zell_36
Пользователи-
Публикации
212 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя zell_36
-
Так дядька с реколлом 5 стоит, а этот 3, ощутимая разница
-
Собственно, судья не должен ничего доказывать
-
Ключевое слово – сознательно. За это можно серьезно по шапке получить, IPG 2.6 говорит If a judge believes a player is intentionally not pointing out other players’ illegal actions, either for their advantage, or in the hope of bringing it up at a more strategically advantageous time, they should consider an Unsporting Conduct — Cheating infraction. И забыть антапнуться/подорваться за ход и пропустить триггер – совершенно разные вещи, не нужно их смешивать.
-
То разве не о Reality Fracture было?
-
Вот об этом выше и говорили, "As the spell resolves" тут лишнее как будто
-
Никак. Отсюда темы на серьёзных щщах про пиццу 54 сыра в драфтах. А на флавор влияют. Отсюда темы про борщи со вкусом колы.
-
Так а что в этой фразе сейчас не так? Не обсуждается ККИ Magic: The Gathering? Обсуждается. Не обсуждается турнирно-сореновательный аспект? Буквально 80% главной страницы -- темы турниров, какие-то отчёты, размышления и рассуждения.
-
Правильно. А другая половина не парится и играет в удовольствие. И так про любой формат можно сказать. А ещё про прокси. И про UB. И про что там ещё набрасывать любят?
-
...но вместо добавления отдельная тема создалась сама собой
-
В игре нет такого момента как "разрешение стека". Разрешиться может его элемент, затем игроки по очереди получают приоритет и, если пасуют, разрешается следующий. Триггерная способность ляжет в стек верхним элементом, т.е. разрешится раньше, чем всё, что было в стеке до этого. Рекомендую почитать про приоритет и стек тут https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/priority.shtml
-
Лучший мана-камень в моноблеке (и не только) в трёхбуквенном формате
-
Думаете, как возьмёт -- перестанет? Может, дружно попросить админов просто выдать ему тогда?
-
Здравый смысл при наличии контекста колоды подсказывает, что вы правы. Но вряд ли получится строго доказать, что вы ровно это имели в виду надписью "SIDEBOARD" (может быть, имеется в виду, грубо говоря "посайди против бурна/комбы"). Кмк, тут каждый судья может дать разный ответ и если хочется так сделать на конкретном турнире, то лучше подойти к ГС этого самого турнира и спросить, можно ли.
-
@TheFamilyManсудьёй не являюсь, поэтому не авторитет, но как будто подходит под вот это описание (MTR 3.3)
-
а) Зачем? б) Зачем нам читать полотна от жипити?
- 116 ответов
-
- 28
-
-
-
Играть иннистрад за 6к (или что там у мтгтрейда завалялось) или, например, лорвин – две большие разницы.
- 35 ответов
-
- 13
-
-
-
-
-
-
- moscowopen
- mtg
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Ну, если "на 500к в минусе" это "мало поимел"...
-
Конечно, делать так не нормально. Нужно просто вежливо отказаться и положить какую-нибудь свою бумажку, если не по душе такой юмор. Уж и ни в коем разе не транслирую позицию "контрмагия - зло". Но лично я тут вижу неприкрытый стёб, сопровождённый отвратительным и безвкусным исполнением, что вполне себе оправдывает желание (не действие) так сделать. А кому по душе шутка и/или эстетика ии слопа - велкам, автор, разумеется, единомышленников найдёт.
-
Вроде ж нормальная реакция на то, что после того, как твой спелл поконтрили и издевательски суют какой-то ии-мусор. Гиперболизированная слегка, конечно, но и в реале бы вряд ли летающие карты были, это они на словах такие смелые
-
Манифест Нортуса 2.0 получается?
- 172 ответа
-
- 15
-
-
-
-
Whenever you spell, this token each opponent noncreature 1 damage to