Перейти к публикации

zell_36

Пользователи
  • Публикации

    285
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя zell_36

  1. 1, если среди атакующих был Мерфолк без Бдительности.
  2. Ну имхо правило выше нам говорит, что тут тот же кейс, что на легендарных существах/мироходцах, когда к ним обращаются по сокращённому имени. Если на карте "Крутойчел, Нагибатель" написано "Когда Крутойчел наносит повреждения", имеется в виду именно этот перманент. Неважно, есть ли у нас нелегендарная копия (за неё не стриггеримся), "Крутойчел, Восставший и Мстящий", или вообще он Sakashima the Impostor или стал артефактом. Этот перманент нанёс урон -- триггер сработал, на остальное внимание не обращаем.
  3. Почему нет? Текст триггера на токене вполне себе rules text, который относится к копируемым значениям. UPD: Кажется, понял. Смущает "this token", а клон - не токен На этот счёт такое есть в CR: 700.7. If an ability uses a phrase such as “this [something]” to identify an object, where [something] is a characteristic or other quality, it is referring to that particular object, even if it isn’t the appropriate quality at the time. Example: An ability reads “Target creature gets +2/+2 until end of turn. Destroy that creature at the beginning of the next end step.” The ability will destroy the object it gave +2/+2 to even if that object isn’t a creature at the beginning of the next end step. То есть, даже если объект не токен, игра должна его найти и триггер сработает
  4. Не так страшно, когда шпаргалка со слоями под рукой)
  5. Осталось только Panglacial Wurm забанить во всех форматах и обскурные задачки по правилам закончатся
  6. Так оно всегда было сломано. Kenrith, the Returned King и всякие другие Najeela, the Blade-Blossom и Sisay, Weatherlight Captain тому пример, к этим разве что полезную абилку не прикрутили Уже 5 лет как может Extus, Oriq Overlord // Awaken the Blood Avatar Blex, Vexing Pest // Search for Blex и т.п.
  7. Ну в таком случае не могу интерпретировать никакие ваши слова иначе как жирный наброс с целью провокации. Если это он, то у вас хорошо получается. Вопрос лишь зачем? Есть же места с более легковоспламеняющейся аудиторией, там наверное приятнее такое проворачивать
  8. 2+2=5. Это понятно любому здравомыслящему человеку, окончившему хотя бы 0 классов начальной школы, все нормальные люди так считают. Если надо это объяснять, то не надо это объяснять.
  9. Так основные тейки против прокси, приведённые в треде: 1. Есть правила, которые нужно соблюдать (см. законы о защите авторских прав) 2. Не можешь позволить -- не играй <форматнейм> (не скачивай игру) 3. Разработчики/визарда разорятся Разумеется, различия и нюансы есть, но не в рассматриваемом контексте. А аргумент "сорян, если ты не понял, то ты тупой" (который, к слову, выше приводился) -- не аргумент, а аппеляция к эмоциям, и как следствие, веса не имеет. Ну и касаемо "что-то извернуть" -- ещё раз повторю, я никому ничего не пытаюсь тут доказать, но некоторые логические противоречия прям так и тянут, чтобы на них указать.
  10. А чем "понажимать на кнопочки" принципиально отличается от "пошлепать карточки"? Почему вам тут никто мораль о том, что пиратство – плохо не читает, но вы свою позицию о проксях довести до народа считаете священной обязанностью? Вы уж или крестик или трусы, ей-богу
  11. А скажите что-нибудь ещё на московском?
  12. А тут уже закон Годвина в общей форме
  13. А что делает формат "настолкой"?
  14. Тут-то в чём проблему нашли? Все адепты брезгливой фразы "настолки по мотивам магии" обычно ярые противники мультиплеера, а тут его нет
  15. А знаете, кто ещё топил за истинную чистоту... (осуждаю)
  16. Кажется, пора сформулировать закон Годвина для топдека.
  17. Теперь ясно, почему топдек два дня лагал
  18. Поскольку тут уже эксперты пояснили, что если недостаточно денег, чтобы покупать стейплы, то нужно найти нормальную работу (иначе слишком мало инвестируешь в хобби), то тут единственным верным решением будет бросить работу, жену и кошку, но ни в коем разе не проксить
  19. Во-первых, не вижу совершенно ничего позорного в своих вопросах. Во-вторых, вопрос был про мнения комьюнити, а не про турнирную легальность альтерации. Так что поменьше снобизма, пожалуйста.
  20. Но на этой же текст реколла написали визарда, собственноручно.
  21. Чат, а как мы вот к таким проксям (?) относимся? Аутентичная карта, выпущенная визардами, на которой написан весь текст спелла за многотысячденяк, но стоит $6 (Emeritus of ideation)
×
×
  • Создать...