zell_36

А тут уже закон Годвина в общей форме

А что делает формат "настолкой"?

Тут-то в чём проблему нашли? Все адепты брезгливой фразы "настолки по мотивам магии" обычно ярые противники мультиплеера, а тут его нет

А знаете, кто ещё топил за истинную чистоту... (осуждаю)

Кажется, пора сформулировать закон Годвина для топдека.

Теперь ясно, почему топдек два дня лагал

Поскольку тут уже эксперты пояснили, что если недостаточно денег, чтобы покупать стейплы, то нужно найти нормальную работу (иначе слишком мало инвестируешь в хобби), то тут единственным верным решением будет бросить работу, жену и кошку, но ни в коем разе не проксить

Во-первых, не вижу совершенно ничего позорного в своих вопросах. Во-вторых, вопрос был про мнения комьюнити, а не про турнирную легальность альтерации. Так что поменьше снобизма, пожалуйста.

Но на этой же текст реколла написали визарда, собственноручно.

Чат, а как мы вот к таким проксям (?) относимся? Аутентичная карта, выпущенная визардами, на которой написан весь текст спелла за многотысячденяк, но стоит $6 (Emeritus of ideation)

Плохой пример, её скоро порепринтят и цена упадёт

7 токенов за 30 баксов, прям вкуснота Ждём лейры а-ля "2 базика за полтос"

А в чём принципиальная разница между тем, чтобы лишить бедную компанию огромных прибылей, запроксив дуалку или не занести ей 20 тиков в модо за неё же?

Про то, что "речь об игре", а не о околоигровых процессах. Поддельные кроссовки/автомобили/смартфоны выполняют свою функцию хуже, чем оригинал. Для карт это неверно. Если мы играем партию, одинаковые. Если вы продаёте карты или читаете книгу, разные. Какого спора-то, собственно? Я, кажется, утверждал только то, что аналогии ваши и других участников треда некорректны и не стоит приводить их в качестве аргументов ни с одной стороны, ни с другой, ибо они ничего не добавляют к дискуссии, а лишь увеличивают её эмоциональный градус.

Ну нет же. Во-первых, вы проигнорили вот этот кусок и ушли в другую плоскость Во-вторых, перечисленное вами не является функциональными свойствами. Функциональные -- это то, что вещь делает, в данном случае лежит в колоде и бьёт на 3. А нефункциональные -- например, красивый арт радует глаз, можно подписать у художника и поставить на полочку/в альбом, ну или то, что вы описали про поддержку. В этом прокси/подделки очевидно проигрывают и об этом нет смысла спорить (хотя опять же, глаз возможно кому-то радуют). Иначе можно начать рассуждать в этом же ключе про поддержку производителей смартфонов, автодилеров или китайских кроссовочных фабрик.

Так и речь о сортах прелести и о том, что многие официальные арты сейчас вырвиглазнее, чем то, что печатают любители побаловаться проксями (те, которые не подделки, а с кастомными артами), и с многообразием лейров человек, который за ними не следит, уже с большой вероятностью и не поймёт, что перед ним -- плод больной фантазии того, кто эту проксю делал или плод не менее больной фантазии визардов. Если речь не о РЛ, разумеется.

Ну да, с визуальной частью наверное переборщил и неправ. Но с учётом, какие сейчас делают альтарты и лейры, условные фойловые дуалки с аниме-девочками на арте смотрятся менее ужасно, чем ну например вот это Ну тут прям комбо: 1. Нитпикинг (выцепить одно слово и докопаться до него) 2. Переход на личности 3. Приписывание другому человеку позиции, которую он не высказывал (к слову, даже без опровержения, просто вброс)

Ну вот пусть "обременённые интеллектом" люди и отвечают на эти вопросы. Если докапываться и строго категоризировать, любую подделку можно определить. Но доставать и рассматривать каждый базик оппонента (а вдруг проксёный?) - шиза.

Я вас никак не называл. Контекст -- да, опустил, если это было важно, то прошу прощения Несравнимного -- во всех приведённых примерах отсутствует функциональная эквивалентность предложенных альтернатив. Кроссовки абибас развалятся быстрее, чем адидас, скорее всего неудобные и будут ноги натирать. Дорогая машина быстрее и удобнее дешёвой. Смартфон за 100к быстрее и функциональнее смартфона за 10к. Болт от дяди Ляо бьёт на 3, а от визардов -- тоже на 3, а также до определённой поры (вытащить из протектора/покрутить в руках/порвать) визуально и тактильно не различаются. Это если речь об игре, разумеется. Поэтому хочется от кого-то услышать сравнения, которые лучше натягиваются на глобус, чем предложенные, но пока их нет. Самые наверное близкие -- когда с пиратством сравнивали, наверное куда-то в эту плоскость стоит копать

Ну вот, сразу в пассивную агрессию и в оскорбления( А мне правда было интересно, тут люди такие метафоры в теме загибают, что диву даёшься Что примечательно, к ним прибегают в основном противники сабжа

Давайте ещё сравнений несравнимых предметов накидаем, а то как-то слабо, машины и телефоны уже точно были

В Японии культ корпоратов, где пиратство - преступление чуть ли не хуже убийства и тейки из разряда "Если что-то не выходило за пределами Японии -- не смей, гайдзин, к этому прикасаться, не для тебя."

Компетитив колоды против компетитив колод -- гуд, всем интересно Дендрофекальные против дендрофекальных -- гуд, всем интересно Компетитив колоды против дендрофекальных -- первым неинтересно, вторых нагибают Думайте.

Ну это конечно очень репрезентативно -- судить о формате по Воронежу, где дейлики в лучшие времена собирают 10-12 человек Чисто стало интересно, глянул вот по такому фильтру в mtgdecks крупные турниры по формату за последний год. (фильтр: бумага, 64+ человека) Получилось как-то так: Ну вот для сравнения 2 страницы легаси, так любимого в этой теме, 2,5 страницы модерна, 4+ страницы паупера и столько же стандарта Думаю, выводы о том, какой пациент скорее жив, а какой скорее мёртв, напрашиваются сами