Mitrofan

Речь идёт об очень простом понятии: эффективности. И в смысле эффективности (заработанные деньги/потраченное время) репетироство для студента - лучший выбор (при определённых условиях, конечно). Если же студент ориентируется по жизни стать "программистом", то, конечно, эффективнее сразу и подрабатывать "программированием". Но тем, для кого программирование будет являеться инструментом достижения более высоких целей [в науке], лучше выбирать в качестве подработки репетироство. Хочу обратить внимание, что я неспроста использую слово "подработка" по отношению к репетироству: этот род деятельности не отнимает времени от основных учебных процессов. Работа же "программистом" может основной учёбе сильно повредить. Но приоритеты, понятное дело, у всех разные. Наша цель - дать информацию к размышлению интересующимся.

А парниша то крысой ещё той оказался. Может его науный руководитель и работает на этой работе, чтобы помогать таким как его подопечный. Приведу пример: если нашей "звезде" этого топика при участии в турнире главное не деньги, то и вполне может быть, что и его научному руководителю в работе главное не деньги. К тому же хочу заметить, что без научного руководителя получение "особых" стипендий не обошлось бы. Т.е. человек ради студента старался, а этот студнет на каких-то рандомных сорсах его грязью обливает. Противно.

Так это достаточно стандартная практика для крупных турниров - не давать информацию оппоненту о количестве засайживаемых тобою карт.

Мы с Килюком вернулись летом 2010-го. Но играем в основном в онлайне. В живую выбираемся преимущественно только на крупные турниры. Про "не быстрый" стиль игры было такое По мнению некоторых (думаю сейчас последуют подтверждения) такое есть и сейчас ) Но началось всё с лета 2004-го с психатога и скипетр-чанта в Экстендеде - такими деками сложно в ходах не закончить P.S. А Килюк в онлайне играет абсолютно всеми деками - так что толк в формате точно знает.

Да, тот самый.

"Винтажная" статья?

Тогда вопрос почему ещё недавно на многих сайтах он стоил всего-лишь 5-6. Т.е. получается "взлёт" аж почти 100% ))

Владимир, а почему так внезапно взлетел в цене Abrupt Decay? Вроде бы все, кому он нужен, давно им закупились?

Присоединяюсь к поздравлениям!

Присоединяюсь!

Подъехал бы.

Круто! В следующий раз постараюсь присоединиться. В воскресенье?

Может быть, действительно, стоит собраться в первый раз тогда, когда сможет большинство?

Когда же? )))

Кстати, мне явно нравится такой подход к игре

Прикол в том, чтобы поиграть именно Vintage, а не что-то другое.

На этой фразе я сильно подвис

Надеюсь, что идея ещё не похоронена?

Поддерживаю

Странно как-то всё это. А что ты указал в графе "Occupation"?

Хренасе! А здесь какие причины отказа? И ставили ли штамп в паспорт?

Нигде не упоминали - у них же вся подобная информация в общей базе есть.

Rhox, есть какие-нибудь новости?

А вот здесь уже подсказать не могу. Велика вероятность ошибиться с рекомендацией. Мы затачивались на проверку.

Почему же 1-2 дня? По факту все 4 дня и будем. Просто мы изначально и не думали о Франции. Но по сути, какая нам разница, где отдыхать - в Брюге/Антверпене или в Париже? А раз французы нам помогли, то и деньги на их территории будем тратить. В качестве доказательства были билеты на автобус и бронь гостиницы в Париже на 4 дня. По поводу снятия брони я думал, что есть какой-то особый секрет тех в снятии её именно по прилёту. Почему же 1-2 дня? По факту все 4 дня и будем. Просто мы изначально и не думали о Франции. Но по сути, какая нам разница, где отдыхать - в Брюге/Антверпене или в Париже? А раз французы нам помогли, то и деньги на их территории будем тратить. В качестве доказательства были билеты на автобус и бронь гостиницы в Париже на 4 дня. По поводу снятия брони я думал, что есть какой-то особый секрет тех в снятии её именно по прилёту.