Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Seadhna

Пользователи
  • Публикации

    1 017
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Seadhna

  1. но подождите, ведь чернокожий Арагорн -- это изящный способ показать его нуменорское наследие, а Нуменор у ДжРРТ полон египетских влияний...
  2. расскажи, как в топе поиграл, и про миррор с Вегасом!
  3. А ты уверен, что когда-то было иначе? Почти любой геймстейт в констрактед-форматах на открытой информации довольно легко решается, потому что констрактед всегда вырождается в битву тир-1 дечек: игровых объектов мало за счет их максимальной эффективности. А если надо разобрать геймстейт с учетом закрытой информации, то неизбежно получаются вот такие байесовские исходы, и по факту твои решения тоже не имели смысла: С другой стороны, повышенную легкость решения геймстейта в эпоху ФАЕР-дизайна понять тоже могу, хотя по-моему разница довольно маргинальная.
  4. Вот этот момент не понял. Тебя смущает, что в 90% геймстейтов есть очевидная оптимальная линия, и ты её быстро нашел, а дальше от твоей эйдженси ничего не зависело? Как бы выглядела более интеллектуальная игры -- если бы приходилось чаще думать над оптимальной линией, потом найти, и чтобы от способности ее найти зависел результат?
  5. То есть никакого, простите за мой французский, дроубэка за эту механику не предвидится, судя по всему. ну можно такими темпами сразу монарха и инициативу издавать ?
  6. Мы тут с парнями обсуждали и пришли к выводу, что ты чисто машина. Грац!
  7. РАСКОЛОЛИ КОММУНИТИ!!!!Адинадинадинраз1
  8. А должен из себя выгрызать, обв, проклятущий ты капиталист! Фамилию не скажу, хватит с меня списков.
  9. Ну ты только осторожнее, а то начнешь ходить на дейлики или, не приведи МаРо, что-то делать, чтобы другие тоже приходили, -- сразу придут уважаемые люди и расскажут, как ты единолично развалил формат. И, разумеется, оставят за собой право действовать в респонс.
  10. Очень жаль, что ты выдумал себе какие-то жупелы и живешь в воображаемой реальности, где кругом враги и нули.
  11. Тут, как водится, правы все понемногу. Назар в целом дело говорит, что ресурсный поверкрип запредельный: чуть зазевался -- и вроде только что оба сидели пустые, а у оппонента полный стол и 7 карт. Но по факту дожать можно, и даже у 4ц запал кончается. Формат максимально интерактивный: ситуации ca.2018, когда были пасьянсы наперегонки, а джанд сжимал булки за соседним столом, уже очень давно нет. Просто есть некий консенсус среди бывших модернистов, что горизонты2 убили формат, и эта мысль транслируется из каждого утюга) Хотя по факту нынешние проблемы формата -- карточки исключительно из типовых сетов
  12. здесь явно темплейт как на командах (dromoka's command) или на Ранкле (Rankle, master of pranks) обычно если можно выбирать один режим более одного раза, то об этом явно пишут: mystic confluence а так-то дизенчантов на ножках уже прилично наиздавали: reclamation sage, foundation breaker, outland liberator, cankerbloom этот вряд ли что-то поменяет даже за счет повышенной модальности -- слишком дорого
  13. А ничего, что выбрать один режим более одного раза не предлагают?)
×
×
  • Создать...