Duke Zero

Ты меня не понял. или я плохо сказал. Я имею в виду, что если мы целимся на протаскивание Овощей в игру, то, скорее всего, хотим это делать быстро - значит наш план подпадает под определение взрывного. Хотим на первые ходы поставить мужиков, с которыми _на эти ходы_ сложно справиться. И вот с этим планом, вроде, Гидра и Джитты не синергичны. Иными словами, играя Гидрой и Джиттами, я бы просто не играл Овощами, наверное, имея слоты еще под хорошие карты. Как-то так.

Ну, примерно потому, что триггерная способность Дрейка хочет, чтобы ей указали две легальные цели. Указать их невозможно, и способность с печалью физзлится, то бишь не срабатывает. Как-то так, пожалуй. Бтв, Тинефол, а почему давно померла? Т.е. я знаю, что ею не играют, но не знаю, почему. Еще точнее: была ли она мертворожденной, или ее что-то убило, выйдя?

Ага, и можно без Лозовиков... Утрирую, конечно, но Джитты и Гидра, вроде, другой план на игру предполагают? Гораздо менее взрывной.

А вот и тут тебя с днем

Тотсизом я скину, чего боюсь, а Вердиктом опп скинет, что ему не очень надо. В моем понимании, вердикт дает ка, но он дает меньший кволити адвантадж. К тому же, он две маны стоит и кост тяжелее. Но я нубяра, если что.)

Чем Вердикты лучше точечного дискарда? Достаточно ли того, что это размен один к двум? Про моксы: моксы круты с пердидом, дид не крут с моксами...

С топами, фечками и рыцарями? Едва ли мы их много лишних натопдекаем.

Ну, когда-то было рассуждение, что Вердикт дает оппоненту слишком много выбора... Не знаю, но, возможно, точечный дискард на его месте будет все-таки лучшим выбором. Кстати, а разве _3_ мокса - хорошая идея? Мы ж его на стартовой хотим желательно...

Геррардс Вердикты, вроде, плохие совсем? И пердид в деке с моксом по-прежнему выносит мозг.

Больше всего Локус понравился. А вообще, по-моему такое счастье можно в призы вместо кубков выставлять

Оффтопом хочу заметить (вдруг кто не знает), что если есть теоретически выбор между покупкой игры, произведенной за бугром или у нас - следует покупать буржуйскую. Пример из жизни: отечественное производство Каркассона до того ужасно, что мое эстетическое чувство не выдержало и пришлось сделаь комплект самому. Получилось ощутимо качественнее

С днем! =)

С днем!

Да не дураки Визарда, не дураки, что бы мы не говорили... Дрим Холлз - это, кстати, симпатично со Спиралью, да.)

Охх... Спираль - это шесть ман с двойным костом не в цвет ритуалов. (В смысле Ретурнс тоже с двойным костом, но за 4 маны; Наусеум пять ман, но в цвет. И пять, а не шесть) Сильно сомневаюсь, что что-то, кроме Солидарити сможет ею играть. А поможет ли она Солидарити - не берусь судить, но не уверен.

А это довоьно забавно. Хотя ничего колодообразующего, увы. Бытьь может, мы увидим Хай Тайд. Не уверен, что меня это радует.

А, ну если дело только в этом.... Не уверен, что именно это будет останавливающим фактором.)

Все еще не понял, в чем соль. Растолкуйте бестолковому, какая тут подстава.)

Я, лично, не понимаю.) перечитал оригинальный текст: вру даже эрраты не было. Ну и пусть мы все прочее положили в грейы, нам его отремувили. Беда-то в чем, если существо мы получили?

Нет, там ривил по вордингу, а не пут инто грейвярд сейчас... Если ты это имел в виду. Ее поэрратили.

Все-таки не во всякий контроль Осу впихнешь, вроде. В контртоп не очень, ибо баланс костов, в лендстил... Вроде план другой. В треш разве?.. Не знаю даже... Мне Оса виделась бы новой декой, а не видоизменением современного контроля, пожалуй. Но я не авторитет: Осой не играл, тогда меня еще не было.)

Дык тем интереснее! =) Ладно, это правда уже все совсем бездоказательно у нас пошло. Ждем аннансмента с утра пораньше. Отправился спать без особых надежд

Значит мы просто расходимся во мнениях =) Увы, едва ли нам дадут разрешить этот спор. Я не верю в разбан Осы.

И вообще, поржать на ночь глядя, ментальная магия: 1) Оса против Контртопа. Сначала контрвар за Осу, предположим оса ее выиграла, но получила Квазали в Осу, а потом Прогенитуса. Беда. 2) Оса против Демигодов. Демигоды подискардили как надо, а потом закрутились - оса достала Эмракула, но в пяти хитах против трех Полубогов не сдюжила. 3) Оса против Лендстилла. Повоевали за Осу, Лендстил повейстил Орчард и цинично убил Джейсом. 4) Оса против АНТа. Ант почесал за ухом и убил на первый ход. Ладно, на второй. Оса не дождалась существ. 5) Оса против Вегас-БГ. Вегас жестоко сказал Дюресс-Гимн-ИнБлад, а потом Пердид и запорол Титаном. 6) Зоопарк навалил опасных - Оса не растерялась и нашла существо - Терастодона он убил, а всех прочих поднял Каракасом с Кнайта, раз такая пьянка. 7) ... =)

Я не цепляюсь к словам. Просто да, Шоу энд Телл - штука одноразовая, но потенциально она быстрее. А Атака - вовсе не одноразовая, на мой непросвещенный вкус. А Винтаж - это вообще особый формат. Все-таки там средний пауэр-левел кард зашкаливает, с ним сложно сравнивать. Понятно, это все сугубое имхо, но дикого зла в Осе я не чую. Опять же, можно Орчард побанить - тогда вообще лафа