Duke Zero

Вот, вот, именно!

А я вот сел и прохожу все Мисты с самого первого. Закончить планирую всеми fan-created Ages к Уру.

Отмечу только, что, вообще говоря, игрок не обязан напоминать оппоненту о его триггерах.

Какие люди! Очень надеюсь, что зайду на огонек

Ну как-то так, да. Сереж, правда, прочти статью и Иры и/или правило о розыгрыше спеллов. Многое станет понятным. И вообще полезно.)

Может. Почему? Все довольно просто: когда мы разыгрываем спелл или способность, мы сначала указываем цели, а затем уплачиваем стоимости (на самом деле, там много всего происходит, об этом полезно прочитать в правиле 601 или у Иры). Так вот, когда мы начинаем разыгрывать способность Саффи, она сама еще на столе, существо и вообще легальная цель. Поэтому разыграть способность получится. Хуже то, что когда способность начнет разрешаться, Саффи уже будет лежать на грейве, а значит, не будет легальной целью, и способность отменится.

Нет. Потому что в конце Ледникового Периода она должна была бы умереть, но вместо этого Возвысилась до Мироходца. И из слов Джоды можно сделать вывод, что она умерла где-то между концом Ледникового Периода и нашими днями. Читать, например, тут.

Мертва ли Джайя – вопрос открытый. Информация об этом у нас очень вскользь и от Джоды в Тайм Спирали, про которого мы не уверены доподлинно, что он – настоящий Джода, а не из альтернативной реальности, и что говорил он не о настоящей Джайе. Впрочем, даже если она и правда умерла, это случилось после завершения Ледниковго Периода. Одноглаза ли Фрейялайз я тоже не уверен. Известно, что она носила повязку на глазу, но этим информация и исчерпывается. Эти мироходцы такие загадочные.

Всем мамонтам Мамонт!

1) Да, поскольку копии не разыгрываются, триггер Чалиса не срабатывает на них; 2) Да, на разрешении триггера Чалиса он обнаружит, что пытается сконтрить спелл, который "can't be countered by spells and abilities" и ничего не сможет с ним сделать. Upd: was cruelly ninja'd by Lev

Тащите!

Поздравления!

Вчера Маттиас в стриме играл ею дейлик – гордо предъявил 0-4. Но в целом дечка выглядит очень симпатично, надо будет пощупать с разных сторон.

Уже заряжаю...) Думаю, что никак толком не повлияет. Примерно потому, что для защиты от делва нужно какой-то постоянный источник грейвхейта, а не единовременный. Шаманы как были, так и останутся, колическтво РиПов вряд ли сильно повысится. Будут немного больше играть Реликами, разве что. Но пока неочевидно.

Паника Я тут уже говорил при случае, что если кто-то назовет мою любимую деку "шардлесс Султаи", пристрелю

Очень странный вывод. Аргументация?

В любой непонятной ситуации зови судью. Почему ты считаешь, что "высока вероятность, что пострадаешь ты"?

Это бывает

Эммм?.. Я это однозначно считываю, как "например, в маде карты сильные, посты есть, подровать три – круто, поэтому круиз будет хорош".

Рекол не может быть плохой картой, а вот условный рекол может быть картой ненужной. В постах грейв набит, если все идет совсем не по плану. И в этом случае у нас гораздо более серьезные проблемы, чем недостаток карт в руке. А если ты можешь "сыграть за 1-2 земли, а за остальные раскаститься", то у нас как раз таки миллионы маны, за которые есть лучшие опции (и они-то не всегда нужны). Слова про мад вообще странные. В маде у тебя не будет синей маны на круиз по вполне понятным причинам. *за слово "сарсери" за вами уже выехали, ждите

Ну как-то так, да.)

Есть. Но как-то кажется, что если у нас на грейве семь карт накопилось, то что-то в консерватории не то, нет? Строка – еще и инстант к тому же.

В постах грейв далеко не всегда так уж шустро набивается. А теперь давайте смотреть. Строчка дровает три карты за 5:u:. При большем количестве маны она дает больше карт. Если же мы в постах не вышли на 2-3 маны с земли, но при этом у нас большой грейв, что-то пошло очень капитально не так.

Ого! Спасибо за перевод

Что такое флэшхалк - знаю. Остальное понятнее не стало. Думается мне, дело не в немецкой клавиатуре...