Перейти к публикации

Duke Zero

Пользователи
  • Публикации

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    13

Все публикации пользователя Duke Zero

  1. А между тем: Matt Tabak (@TabakRules): From the upcoming M15 Release Notes: Each additional time The Chain Veil’s last ability resolves will allow you to activate a loyalty ability of each planeswalker you control an additional time. For example, if you activate The Chain Veil’s last ability, untap it, then activate it again, you can activate a loyalty ability of a planeswalker you control three times that turn. Так что инфинитная комба из трех карт работает.
  2. Погоди-погоди, "пытаться разобрать" – это совершенно не то же самое, что "задавать вопрос судье, чтобы он дал единственно правильный ответ" Соответственно, говоря про "теории и гипотезы," я имел в виду не теории для "внутреннего пользования," а именно "пытаться дать <<авторитетный>> ответ на заданный вопрос."
  3. Да нет, системность-то у правил есть, и понятно, что вещи стандартные работают всегда примерно одинаково (по модулю внезапных кардинальных изменений правил). Но вот когда дело доходит до чего-то небазового, особенно доселе не встречавшегося, Андрей абсолютно прав, оно будет работать так, как скажут, и пока не сказали, довольно бессмысленно строить какие-то теории и гипотезы. Мне казалось, что это, в общем-то, общепринятая позиция?
  4. Во-первых, задавать вопросы о правилах касательно нюансов отдельных карт до выхода сета и, соответственно, rules information о нем совершенно бессмысленно. Во-вторых, скорее всего (из буквального понимания данной фразы) так оно не работает. Именно что вы можете активировать одну способность (а не все) и только один раз это работает.
  5. А, ты prerevisionist имел в виду. Ну, об этом говорить вообще довольно бессмысленно, потому как в ныне существующем сторилайне он никогда не был волкером. Т.е. не то, что был, а потом искру потерял. Дан, его не "посмертно лишили," поскольку к тому моменту, как он умер, сторилайн давно стал revisionist, в котором он никогда искру не имел. А я Назара неправильно понял.)
  6. Профита маловато, по ощущениям. А вот в БГ с овощами и Рутваллами, например, я готов попробовать поверить. В новую версию зомбей готов поверить тоже. Две маны смущают, конечно, но есть над чем думать.
  7. Ну, пока у Визардов есть какая-то совесть. Вон, даже Винтермьюта уволили. Это я к тому, что Урза не возродится почти наверняка, хотя очень многие были бы этому рады. И это верно примерно про всех героев старых историй. Да, кого-то они в каком-то виде показали в Тайм Спирали, но и все. Но это все потому, что старые сторилайны были вполне осмысленны и финитны. Что будет с новомодними "Planeswalker novels" я ой как не готов прогнозировать. Очень боюсь, что ты прав. Кстати, вот уж чье возвращение теоретически возможно и кого я мечтаю увидеть, это Джода. Любимый персонаж, как-никак. Гудспид, обсуждали уже, плевались уже.
  8. Это тебе, извини, кто сказал? Явгмот отродясь не был волкером. Был он талантливым транским лекарем, изганным из столицы за политические, кажется, махинации и общий скверный характер. Потом был возвращен лечить Гласиана, изобретателя, латентного мироходца (его искра потом попала к Урзе, а потом, возможно, к Карну, там сложно понять). В Фирексию попал вместе с мироходкой Дайфед (позднее он создал портал в Пещере Проклятых, Caves of Koilos, который Ревека заперла камне силы с сознанием Гласиана – тем самым, который много позже нашли Урза и Мишра), которую хитростью и вероломством пленил и проводил зверские эксперименты, пытаясь завладеть искрой. Не преуспел.
  9. Играть эсперноутами была проблема в том, что в этом не было смысла.
  10. Чарка смешная и довольно клевая. Value он и есть value. Не уверен, что она нужна в зомбях в нынешнем варианте, но у нее всяко есть потенциал. Waste not мне по-прежнему нравится, есть идеи, как его абьюзить. Грифон смешной очень. Гриш, а ты не хочешь попробовать подумать таки над над УВ ноутами, с чуть более высоким средним кмк, но с полезностями в каком-то смысле на манер старых фишей? PS про безапелляционные "но не более": люди, дорогие, в Легаси есть не только raw power карт, если что.
  11. Все еще не представляю, куда может лечь Инженер, но он хотя бы выглядит интересно. И арт мне нравится Вообще, сам не понимаю, почему, но мне скорее нравится новый дизайн, чем нет (на землях, которые в руках держал, и на картинках).
  12. Воскресенье можно. Но лучше совсем рано. А лучше - на следующей неделе.)
  13. Если Рек не возражает, я тоже радостно поайжусь Финал в субботу меня, наверное, устраивает.
  14. Ну, он там, насколько я помню, какими-то удобными синими существами играл. Дешевых синих с полезными плюшками всяко больше, чем артефактных. Плюс, Архитектор дат две маны. Так что да.
  15. Если проблем с маной нет, чем кольцо, которое работает трижды, лучше бесконечного портала? Мана Рефлекшен тут не вин ли мор? И не на до пробЫвать, это негативно сказывается на карме.
  16. Инженер странный. Совершенно непонятно, как и куда он может вписаться. Потому что "артефакты и много существ" – это афня, там и так с дешевизной все неплохо; "дорогие артефакты" – это какой-нибудь мад, но там либо и так все неплохо с маной, либо существ нет. Отсюда вывод: если он будет играть, то в каком-то странном вареве вида "дорогие ништяки + мемнтиы/орнитоптеры." Я его пока себе слабо представляю, но чем черти не балуются.
  17. Ну тебя, мне периодически (да что там, почти всегда) хочется оплевать ядом весь форум в лучших традициях Васи. Просто я сдерживаюсь обычно. Ты точно уверен, что хочешь увидеть poison unleashed? Если уж на то пошло, то цитированная реплика означала в точности "слушайте, что вам умные люди говорят, наконец! Зачтется"
  18. А между тем, вот уж к чьему-чьему, а к мнению Назара очень стоит прислушаться.
  19. Вы вконец ополоумели, товарищи творческая интеллигенция.
  20. Нет, я совершенно не хочу бесплатный циклинг, который идет в счет шторма. Именно поэтому мы заведомо платим два хита - чтобы в этом смысле быть не лучше Пробы. Про хит за землю я думал, но подровать 7 за 7 хитов - перебор, это Гризельбранд почти. За три маны. А вот за 14 - более чем приличное ограничение.
  21. Я же написал, что я плох.) он не строго лучше (формально), потому что платишь хиты, но карта очевидно слишком сильная. Читай исправленные версии в конце поста.
×
×
  • Создать...