Перейти к публикации

Duke Zero

Пользователи
  • Публикации

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    13

Все публикации пользователя Duke Zero

  1. Вова, ты сделал мое утро, спасибо
  2. Данияр, ты про кого спрашивал? Не про Вортекса же, я думаю?)
  3. Спасибо за поздравления! Очень буду рад всех видеть сегодня вечером в Роге
  4. Еще бы. Требования к пятимановым существам в современной магии очень высокие. Возможно, увы.
  5. Цикл больших пятимановых раров для каждого клана, получается.
  6. Феерически синергичен с делвом, но за 5 ман без иных полезных абилок едва ли разумен. Upd: а где показали-то? Картинка-то – мокап...
  7. А недовинди не очень, конечно. Правда, вон, Салливан пляшет вокруг него с бубном. Не знаю. В типе, наверное, будет работать, а выше - вряд ли.
  8. Народ всегда в чем-нибудь уверен...
  9. Сорин неясный (но это волкер за 4 маны, умеющий защищать себя и влиять на стол в ход розыгрыша, так что не безнадежен). Нексус бессмысленный, конечно, но с точки зрения сторилайна приятный.
  10. Это к Поняшу, но возможно.
  11. Не надо ограничивать колоды формата типами. Это сильно ограничивает видение.
  12. Старые морфы были каноничнее чем невнятное нечто на токене
  13. Товарищи спорящие, просто имейте в виду одну простую вещь. Если вы играете на турнире и совершили ошибку (про кухню, естественно, разговор особый и неинтересный), то возможны два варианта. 1. Вы при этом нарушили правила игры. В этом случае судья разберется, что к чему, возможно, выпишет наказания - в зависимости от уровня применения правил - и, возможно, пофиксит ситуацию, если оно нужно. 2. Правила нарушены не были. Тут вы совершили законное и легальное действие, но не то, что хотели. В такой ситуации можно только учесть и быть внимательнее на будущее. Дело ведь в том, что игровой машине не важно, что вы хотели. Если вы сделали нечто, и это нечто законно, вы это сделали. Точка. И если вы ошиблись по незнанию правил, ни один игро-турнирный механизм не даст вам возможность ретроактивно поступить иначе. В данном случае ситуация, очевидно, второго типа. Вы совершили некоторое действие. Могли ли вы его совершить так, как заявляли? Да. Значит и совершили. Это было не то, чего хотелось? Увы. Знание правил - одна из сторон игры в Магию. Учтите на будущее, будьте внимательнее и все у вас будет хорошо.
  14. В демоне пока не уверен, а чарм точно хороший. Ну, т.е. Демон 4/5 и дороже сталкера. Насколько релевантна абилка пока не пойму. Огоньки смешные, но неясно, зачем. Хотя...
  15. Bonfire! Всеми лапами одобряю
  16. Триггеры не в стек кладутся одновременно, а одновременно срабатывают.
  17. Чалис еще челюстью звали. Из очевидного: бульдозер - Helldozer.
  18. Ну, при мне так называли именно Мистик энфорсера (фразу "а давай засунем в колесо пылесос" я никогда в жизни не забуду), но не поручусь, что это было общепринятое название. Я так думал, но могу ошибаться.
  19. Пылесос - это Mystic Enforcer. И дополнительного упоминания заслуживает Волшебник Гудвин 5/4 полет =) Подумаю, вспомню вского, наверное.
×
×
  • Создать...