Duke Zero

Неужто дотянули?! Класс. Надо покурить.

Господа, а найдется ли у кого-ниубдь для нищеброда 1 Sen Triplets 1 Mana Confluence 1 Quicken 1 Grim Tutor ?

Ну, во-первых, да: сидеть 22 минуты. Я предполагаю, что в случае отпущенного оппонента его начинают судорожно искать, если находят, вы играете матч. Пи этом, поскольку оппонент опоздал к началу по вине судьи (неправильный рулинг), ГС может понизить ему наказание. Если же не находят, то, видимо, он таки получает матч лосс. Но вот про это развитие событий я с удовольствием послушал бы мнение опытных коллег. Ситуация мне не нравится.

Хм. Ты правил не нарушил, поскольку явился к назначенному времени (как написано в процитированном мной куске ипг). Если оппонент убежал, то это уже его нет на месте, когда надо. Поэтому, предполагаю, при прочих равных опп получил бы точно геймлосс и его попытались бы найти. Если бы не явился за 10 минут, то, как водится, матчлосс.

Правила турнирной Магии недвусмысленно сообщают нам, что Поэтому ваши претензии не вполне понятны. По вашим же собстенным словам, вы к началу раунда опоздали. Почему - вопрос, в сущности, десятый. Я, конечно, не знаю подробностей, но в описанной ситуации рулинг судьи был законен и понятен.

Имперсонатор копирует все копируемые характеристики объекта, в том числе и имя. Блайт интересуется в точности именем. У все четырех объектов имя одно "Sylvan Caryatid", поэтому все гордо получат -3/-3.

Можно пингнуть Река или Педана (поскольку Рек этим счастьем играл на прошлогоднем Топдек опене).

Я помню, Рек билдил очень смешную легасевую дечку на Таче (с блинк-эффектами, которые и сами по себе что-то делают). Может быть, ее и правда можно в модерн портировать?

Думаешь, я просто похвастаться пишу?) Дам, конечно, только ближе к делу напомни в личку.

Есть все.

Ой как интересно. Чудеса начали отказываться от второй по значимости карты в колоде. Будем посмотреть, куда это приведет.

Было бы сильно!

Олег Сергеич, Абисс есть.

Не, Инфект базово хорошая дека. Мессадж был про ГП в целом.) Между тем, Брайян одолел. Было очень интересно наблюдать.

Росс и его инфект в финале. Чума на тех, кто болтает о смерти формата. Бубонная.

Мамонт - робот. Тащи дальше!

Судья несомненно прав. Для того, чтобы в этом убедиться, можно прочитать, скажем следующее правило: Николай определенно совершил действие, так что шагу совершенно не с чего заканчиваться, и игроки продолжают получать приоритет в обычном порядке.

Бессовестно врут.

Кстати, если кто-нибудь из премиум-владельцев может поделиться статьей Левина, буду благодарен. Спасибо всем добрым людям

А захватите один Мокс Даймонд кто-нибудь на всякий. Не факт, что приеду, но мало ли.

А еще есть умный (хотя и требующий выдержки) вариант не поганить хороший формат на коленке придуманными изменениями. Говорят, работает.

Кстати, граждане-организаторы, у меня вопрос назрел. Вы чего хотите: дуэльный коммандер в Москве развить или придумать формат, в который вам уютно играть и проводить турниры? Мелемма, Если Нахири грамотно построена, то да, весело.

Кстати-кстати. Тут говорили, мол, "скоро разрешат всех волкеров как командиров". Менери в фейсбучике некоторое время назад написал, что это не будет (примерно никогда): у них нет желания лишать этих пятерых уникальности.

Я не знаю, что такое "легаси колода" в формате "дуэльный ЕДХ", но если "колода с красивой идеей" не может победить большинство колод формата – это просто плохая колода. Если не может победить часть – это ситуативная колода. Если не может победить некоторые – это нормальная колода. На мой вкус, премодерация колод это лютый бред (допуск колоды к турниру - не дело левой пятки организаторов; есть правила формата; если колода им соответствует, то она легальна, точка). Премирование понравившихся листов – это ваше дело, организаторы имеют на это полное моральное право. При чем тут формат – неясно (ну, это примерно как дополнительные призы бюджетным колодам в Винтаже). Изменение банлиста – давайте честно, это называется "сделаем наш дуэльный ЕДХ известно с кем". Опять же, ваше право как проводить турнир, коль скоро он не-DCI. Только это уже не будет "дуэльный ЕДХ". Играть в него или нет – это уже вопрос к потенциальным участникам. Что касается "сознательных – отказаться". Что-то мне это напоминает, не могу сообразить, что. Знаю одно только совершенно точно: я играю колодами, которые мне нравятся и которыми я могу победить. Если кому-то они кажутся нечестными, невкусными и неприятными – это их дело. Если я играю турнир, у меня нет мотивации быть добрым и пушистым. Очень странно, когда этого от игроков хотят организаторы. Это, кстати, к вопросу о хваленой comptetiveness дуэльного ЕДХ, которая в нынешнем виде определенно присутствует. А так – нет. Потому что я органически не могу понять формат, в котором стремиться к победе всеми легальными способами на турнире полагается зазорным. [оговорюсь, что мне ЕДХ в том виде, в котором он есть сейчас, понравился и нравится, летнюю лигу я отыграл, из осенней был вынужден дропнуться по совершенно не греющим меня обстоятельствам]

Дим, посмотри таки мо пост в топике о декбоксах, я там обо всех этих писал Ryo-oh-ki, ну, мне уже неактуально Но спасибо.