Duke Zero

Ребята, тащите там, как не в себя!

Не, там выбираем из стола, очевидно. Как бэ иначе это не был бы перманент, была бы карта.

Эх...

Ой, меня упомянули, приятно Вообще, отличный труд, спасибо, Ром.

Тащемта, в деле. Только деку надо придумать.)

Убейте меня. На всякий случай. Спасибо-пожалуйста-поциклился в конце хода.

Горди, ты крайне высок!

Увы, вынужден снять свою кандидатуру.(

Есичо, с каскада не обязательно кастить.

Шардлесс хороший. Балансы в шардлессе тоже хорошие. Помимо прочего, они помогают против комб, инфекта и бурна. Рек поедет не просто шардлессом и аще.

Я в деле.

Это уже даже не смешно. Подозреваю злостный троллинг, но поскольку я добрый и доверчивый, еще погожу.

Не, ты говоришь, что формат - болото. Про чудеса-то все понятно. И я сам первый буду рад, если побанят терминус. Но, как обычно и как всегда, все это не значит, что с чудесами нельзя бороться. И формат играть.

Итак, мальчики-девочки, нам забанили Диг. Что это означает в контексте Шардлесс баланса? 1. Мы не можем играть дигами. Ну, не можем и не можем. Меньбше зависим от грейва, можем спокойнее играть волраткой/руинами, etc. 2. Исчезнет или почти исчезнет Гриксис. Это новость скорее хорошая, потому что матч был не фонтан. 3. Будет снова много чудес. Это новость не ужасная, с чудесами мы вполне сопосбны бороться. 4. Станет меньше Омни. Это новость по умолчанию хорошая. Как меняется наша колода? 1. Нет дигов. Не означает ли это, что мы возвращаемся к гимнам? С одной стороны, мысль хороша, поскольку ими можно игры случайно выигрывать. С другой, возможно, мы хотим чего-то более полезного в средней игре? 2. В отсутствие засилья Омни, возможно, поменяется сайд: не факт, что теперь необходимы мемаги. Но это надо тестить. 3. Может быть, имеет смысл прицельно поточиться против чудес.

Не трожь Топ! На самом деле, да, бан терминуса сильно поменял бы формат. Но это дело будущего.

Сереж, ну заканчивай уже ныть! Да-да-да, я понимаю, что лучше всего формат был лет пять назад, да-да-да, сюр-вот-это-все. Мы это уже все слышали и даже местами соглашались. но почему нужно каждое событие в нынешнем легаси непременно характеризовать болотом? Нормальный формат. Бан дига дело разумное по ряду причин. И это не для нытья повод, а для, как всегда, деко- и мета-крафтинга. Чего плохого?

Мне вариант с циклингом понравился.

Не настолько внезапно, все-таки Горди тут давеча и в роге появлялся. Но тем не менее, очень здорово.)

Ну ващеееее

Гооорди! Ура

Нет, не будут.

По-моему, она вполне уровня декларации. Не на что смотреть, проходите мимо.)

Сегодня не получилось, но постараюсь по тяпницам заезжать более-менее регулярно.

Нету, разумеется.)

Оооочень неудобная карта – постоянно смотреть. Из эргономических соображений (которые тоже стоит учитывать) логично сделать "opponents play with their hands revealed". Отличие в смысле целит/не целит мне представляется несущественным. А так - забавно. Laurent, и снова нет. И нет. И нет. Не в последнюю очередь потому, что угадай, что произойдет, если сыграть ее в конце хода оппонента? И да, слишком много ненужного текста. Она должна быть инстантом, а clause про тайминг должен остаться как есть.