Duke Zero

Тащи давай тогда

Рек, очень интересны какие-нибудь слова про водопады. Если будет не лень.)

Бисты - звери, чего в них хэллавинского?

Да ты пойми, "очень сильно" – это далеко не всегда аргумент за.

Тоже справедливо. В общем, я не знаю, как ее чинить

Не-не-не, по феншую как раз белый, ты правильно сначала сделал. Шесть ман, имхо, перебор. Во варианте первого исправления она норм, только скучная как конспект шестиклассника про типы облаков.

Семейный, вбрасывай. Только не в этот топик лучше, а свой сделай, или в мой "Колоды всякие разные".

Да и то. Но да.

О, Сереж, а что за Сюрвайвал в модерне?)

Ребята, тащите там, как не в себя!

Не, там выбираем из стола, очевидно. Как бэ иначе это не был бы перманент, была бы карта.

Эх...

Ой, меня упомянули, приятно Вообще, отличный труд, спасибо, Ром.

Тащемта, в деле. Только деку надо придумать.)

Убейте меня. На всякий случай. Спасибо-пожалуйста-поциклился в конце хода.

Горди, ты крайне высок!

Увы, вынужден снять свою кандидатуру.(

Есичо, с каскада не обязательно кастить.

Шардлесс хороший. Балансы в шардлессе тоже хорошие. Помимо прочего, они помогают против комб, инфекта и бурна. Рек поедет не просто шардлессом и аще.

Я в деле.

Это уже даже не смешно. Подозреваю злостный троллинг, но поскольку я добрый и доверчивый, еще погожу.

Не, ты говоришь, что формат - болото. Про чудеса-то все понятно. И я сам первый буду рад, если побанят терминус. Но, как обычно и как всегда, все это не значит, что с чудесами нельзя бороться. И формат играть.

Итак, мальчики-девочки, нам забанили Диг. Что это означает в контексте Шардлесс баланса? 1. Мы не можем играть дигами. Ну, не можем и не можем. Меньбше зависим от грейва, можем спокойнее играть волраткой/руинами, etc. 2. Исчезнет или почти исчезнет Гриксис. Это новость скорее хорошая, потому что матч был не фонтан. 3. Будет снова много чудес. Это новость не ужасная, с чудесами мы вполне сопосбны бороться. 4. Станет меньше Омни. Это новость по умолчанию хорошая. Как меняется наша колода? 1. Нет дигов. Не означает ли это, что мы возвращаемся к гимнам? С одной стороны, мысль хороша, поскольку ими можно игры случайно выигрывать. С другой, возможно, мы хотим чего-то более полезного в средней игре? 2. В отсутствие засилья Омни, возможно, поменяется сайд: не факт, что теперь необходимы мемаги. Но это надо тестить. 3. Может быть, имеет смысл прицельно поточиться против чудес.

Не трожь Топ! На самом деле, да, бан терминуса сильно поменял бы формат. Но это дело будущего.

Сереж, ну заканчивай уже ныть! Да-да-да, я понимаю, что лучше всего формат был лет пять назад, да-да-да, сюр-вот-это-все. Мы это уже все слышали и даже местами соглашались. но почему нужно каждое событие в нынешнем легаси непременно характеризовать болотом? Нормальный формат. Бан дига дело разумное по ряду причин. И это не для нытья повод, а для, как всегда, деко- и мета-крафтинга. Чего плохого?