Duke Zero

Против колоды, требующей от тебя относительно активных действий, я бы такую руку точно не кипал. По факту это муллиган до пяти, если ты не поднимешь брейншторм (причем именно шторм). С учетом возможных чалисов вообще план-капкан какой-то.

Вроде и текст, и стиль, но чудовищно. Чудовищно.

Я ошибаюсь, или с форматом, в котором комба – плохой матч для контроля, что-то кардинально не так?..

Ура!

Если быть совсем честными, то мы не знаем, не повлияли ли свойства Мирари на результирующее буйнопомешанное создание. Но вообще - да.

Конечно кто-нибудь знает. Я, скажем Мирари - это зонд, сделанный Карном для изучения Доминарии. Зондов таких было много, но один - Мирари - оказался бракованным. Поэтому работал как работал. В чем конкретно заключался брак, нам не сообщили. Ну а потом уже Карн Мирари забрал, отволок на Аргентум и сконструировал из нее Мемнарха. В сущности, зря.

Как всегда, готов выдать термосов.)

Мне редко нравятся альтерации, но последние три такого качества, что хочется иметь их в колоде. Восторг.

Правильные сливера сами были с Энтити. Эх, ностальгия...)

Релевантно ж...)

Молоток же условный, как гренобль. Как его всерьез можно рассматривать?..

Лим-Дулс - лучший дисадвантаджный тютор легаси. У него есть две проблемы, однако ж: он стоит две маны и он двухцветный. И при этом дисадвантаджный и хиты теряет. Поэтому для обычных шторм-комб он почти всегда оказывается ненужен: в силу избыточности, кантрипы в них работают немногим хуже, а инфернал тютор строго лучше. Единственная колода, которая профитн играла Лим-Дулсом - это Эон бридж, поскольку она по полной использовала тот факт, что Подвал стекает еще и 4 следующие карты колоды. В едх же это еще один безусловный тютор чего угодно. Хитов больше, скорость формата ниже, доступ к цветам не хуже. Потому и играют.

Был усталым и разбитым, проиграл 0-2 Максу, оба раза неверно покрутившись в Думсдей

И тебя с днем!

Ура!

Информация интересная, но. 1. Сколько ни рассматриваю Мирари, клюв не вижу. Вот тут есть вырезанное и увеличенное изображение (взятое не с одиссеевской карты, а картины с сайта Гианколы/Мирари из фтв - там качество повыше). Высказано предположение, что это Тефери (откуда бы, впрочем?..). Клюва все равно не вижу. Забавно, если это Чейнер. Во всяком случае, он единственный, кто мог отвернуться от Мирари. 2. Фигура на Моксе на Волрата действительно очень похожа. А вот история о происхождении Мокса с Рата какая-то подозрительно прохладная. Не могу придумать ни одного аргумента в пользу, честно говоря, но, может, это я такой глупый. Апд: понял, кого мне человек с Мирари напоминает: Jaemdae Tome, заметим, что оба арта - Гианколы.

Вааау. Звучит вкусно, аж задумаюсь. Особенно, если Базара не будет.

Это, скорее всего, действительно шутка На моксе может быть Карн, но я нигде такой информации не встречал, мокс не легендарен, так что нет внешних соображений, арканы о его создании не было. На сайте у Донато ничего нет. Или Мемнарх это может быть, хоть и не похож. Да и для Darksteel Eye рановато.

Интересное наблюдение, хотя Мирари = Мемнарх, а не мокс.

Джын, интрига!

Что касается вашего второго замечания, то, во-первых, это было сказано в факе от 2003 года (допускаю, что вы его не видели), а во-вторых, вот это правило нам в помощь: 109.2. If a spell or ability uses a description of an object that includes a card type or subtype, but doesn't include the word "card," "spell," "source," or "scheme," it means a permanent of that card type or subtype on the battlefield.

Во-первых, не опечаток, во-вторых, не знать, как работают карты в вашей колоде – неразумно.

Урзатрон не работает при одном из кусков под Морями. Потому что прочие Урза-земельки интересует тип, а не имя. А у зачарованной земли тип - Остров. Читать, скажем, тут.

Я так и думал, что вы это имеете в виду. Нет.

Простите, что вмешиваюсь, но почему вам Спрединг Сиз не мешают трону?