ToRT

Как понять какие старые карты стоят денег?

Эх, всему вас, молодежь, учить надо.
Смотри - если у тебя есть старые карты, и ты хочешь узнать, стоят ли они денег, то надо всего лишь...
 

39 минут назад, Daedr сказал:

Аргумент проверенный временем.

В качестве социального эксперимента предлагаю вам зайти в рог во вторник и с покерфейсом садитесь играть за "обычный едх стол с котиками". Ничего не говоря, покажите им тошнилку на первый.

Дальше записывайте, кем они вас назовут и в какой формат играете вы, а в какой они.

После этого тут отпишитесь по полученным результатам.

P.S. Для усиления эффекта от эксперимента также предлагаю данным игрокам рассказать про одинаковый банлист

Приходишь на тренировку. Встаешь в спарринг с новичком.
Бьешь его изо всех доступных сил.
Называешь это "компетитив бокс".
 

4 минуты назад, goodspeed сказал:

Не сталкивался с таким в жизни ещё ни разу.

Лол, тебя буквально в этот вторник играть не пустили)

2 минуты назад, Антрополог сказал:

Именно так. Поэтому и собирают соревновательную колоду.

Нет. Я в них участвую, чтобы поучаствовать. Мне хочется показать что-то новое, интересное, сложное, красивое. Кто победит, мне не важно.

Но вы же себе противоречите в этих двух предложениях)

20 минут назад, Антрополог сказал:

И обратная ситуация, если ты идёшь на посиделки с друзьями, тебе нет причин с ними соревноваться и играть на победу, если только вы там не все спайки, и вам это в кайф.

Поэтому важно понимать, что цЕДХ не только существует, но и должно отделяться от "казуального" ЕДХ, чтобы не было недопониманий и конфликтов за столом, когда каждый придёт со своим представлением об игре, и каждый уйдёт неудовлетворённым. Самое простое решение - иметь две колоды, одну для туриков или столов со спайками, другую для обычных игр.

Исходите из того, что все и всегда это "Спайки". Не существует людей, которые идут на турнир, но при этом не планируют побеждать.

Вот эти вот "обычные игры", вы, в них участвуя, предполагаете, что можете победить? 

Если мы подразумеваем, что формат у нас один - официальный с сайта mtgcommander.net, с банлистом, который придумал ныне покойный мистер Шелдон, то отношение той или иной колоды к cEDH зависит только и исключительно от желания пилота конкретной колоды отнести её к cEDH.
Иных объективных критериев в данный момент не существует, насколько я могу судить.

21 минуту назад, Smitt1 сказал:

ты наверное в cEDH не играешь, раз пишешь, что лучше сделать стол из 5 человек)

Не, не играю. Там какой-то другой банлист? Или правила отличаются?

9 часов назад, celestialserpent сказал:

Всем снова доброго времени суток,

Вчера во вторник вечером (09/04) в клубе "Единорог" на Новослободской прошел во второй раз дейлик с рассадкой и парингами по мультиплерному EDH. 

Нас собралось 12(13) человек. Список генералов:

  Скрыть содержимое

На фото не попала Sisay, weatherlight captain.

Топ 4

  Скрыть содержимое

Сильнее всех оказались:

Первое место - Лёша на Sefris of the Hidden Ways

Второе место - Влад на Tivit, seller of secrets

Третье место - Яс на Thrasios, Triton Hero / Tymna the Weaver

Четвертое место - Коля на Kinnan, Bonder Prodigy

Самое забавное, что в топе вообще нет колод с красным, зато аж три - с белым.

Конечно же, по традиции. не обошлось без скандала. И дело было даже не в притесняемых казуалах, которым не хватало жизненного пространства, а в недостатках организации с моей стороны.

В опросе в профильном чате на турнир записалось ровно 12 человек (три стола по четыре). На практике же, на него пришло 13 человек: 12 записавшихся и @goodspeed.

Вместо того, чтобы пустить его в турнир с баем, что было бы правильно, я отказал ему в участии. И это при том, что он специально пришел заранее и дожидался начала мероприятия.

О своме решении я пожалел практически сразу, - после первого тура по личным обстоятельствам дропнулся один из участников, но, как вы понимаете, было уже поздно.

Тем не менее, даже если бы этого не произошло, принятое мной решение было в корне некорректным, за что я, как организатор, прошу у Антона прощения.

Впредь я постараюсь подобного не допускать. - На всех последующих дейликах участники будут допускаться к турниру вне зависимости от того делится ли их общее количество на четыре или нет.

Я понимаю, что играть за столом по трое или иметь бай в турнире с небольшим количеством туров не всем нравится, но, как показывает вчерашний случай, это предпочтительнее альтернативы.

До встречи за игровым столом!

P. S. На всякий случай напоминаю, что уже в эту субботу (13 апреля) пройдет большой турнир по EDH "У меня лапки".

Вопрос - почему не добавить человека за стол пятым? Бай предпочтительнее?

Вижу, конечно, физическое неудобство в рассадке впятером за "стандартным" столом и гипотетическое увеличение времени партии. Но не-игра одного из пришедших представляется более худшим решением.

Тем более стол на 3 при случае играете. Кажется, что втроем играть хуже, чем впятером.

39 минут назад, Starchous сказал:

@winkelwagentje Ну ок, но завышенный размер почтовых сборов не изменится от этого. Если посчитать, то при 10 аукционах с таким наваром, необоснованная выгода будет примерно 2к

- Чем занимаешься, кем работаешь?
- Да как. За 3 купил, за 5 продал. Вот на эти 2 процента и живу.

26 минут назад, obvio сказал:

Нормальный человек такое не нарисует.

Нормальный
Нормальный
Нормальный

38 минут назад, Boner сказал:

Почему не обратиться в типографию?

Например в моей деревне печать одного листа А3 (это 21 карта магии) стоит 65р. Бумага 270гр, это обычный картон на котором визитки печатают.

Итоговое качество печати - в протекторах сходу не понятно что это прокся. Рубашка без печати, т.е. белая.

Порезать и скруглить углы могут и в самой типографии, но зачем если можно не хило так сэкономить, по той же схеме как написали чуть выше.

Итого печать ~600 карт, по ценам типографии которой пользуюсь я, обойдется ~2000р

О, Анапа!
Это не вы, случайно, Тармогойфов в ларьке продавали?

1 час назад, Etnik сказал:

Вообще, стоит начать с того, что SWI - это не просто какая-то контора по инклюзивности. Это именно что контора, которая занимается созданием концептом и продумыванием дизайнов вселенной. По-сути, креативное агентство. В их задачи в том числе входит создание самого костяка вселенной и какая-то её обрисовка. Ну или хотя бы на начальном этапе - там потом сценаристы начинают полировать материал. И такая работа стоит достаточно дорого и требует очень больших трудозатрат. Так что это не просто люди, которых забросили в игровые студии с целью делать там инклюзивность - это полноценные концепт артисты.

Тем не менее, я сам не знаю на какой основе у разных компаний протекает сотрудничество с SWI. Например, по отношению к тем же Юбисофт, SWI это просто их дочернее учреждение. В какой форме у них сотрудничество с Визардами - я не знаю. Буду рад. Если кто-нибудь на форуме расскажет больше.

Если Визарды платят за услуги концепт-артистов из SWI - то моё утверждение остаётся неизменным. Есть много других дырок, которые можно заткнуть деньгами. Не знаю, обратиться в нормальное консалтинговое агентство или нанять специально-обученного дизайнера вселенной, который в течении года будет прорабатывать вселенную.
А если Визардам самим доплачивают деньги - то это получается, что они просто хотят схалявить таким вот образом. Для меня не будет новостью то, что Визарды любят деньги больше, чем игроков. Совершенно другое дело, когда концепт-дизайнеры насильно вносят "инклюзивность", таким образом просто ломая восприятие всей вселенной. Это просто очень плохо и фальшиво. И дёшево. Потому своих денег Визарды не вкладывают.

Каким бы ни было сотрудничество Визардов с SWI - лучше бы его не было вообще. Вот такой вывод я хочу вынести для себя, по-крайней мере.

Опять же, исходя из того, что я почерпнул из сети об этой конторе, получается что нет, SWI не делает работу по сценарию или сюжету произведений. Она, как консалтинговое агентство, предлагает "добавить инклюзивности" в продукт. А затем выставляет оценку на основании этих критериев.

Исходя из этих оценок, выдается в том числе рейтинг ESG, который, в свою очередь, влияет на заинтересованность инвестиционных компаний (BlackRock, Vanguard и т.д.).

Получается, без "инклюзивности" нет ESG-рейтинга. А без него крупные финансовые фонды менее заинтересованы в инвестировании в конкретный продукт.

Как всегда - не то, чтобы кто-то злодей, просто сама система выстроилась так, что "Проще дать, чем объяснить, почему нет".

4 часа назад, Etnik сказал:

Вставлю свои пять копеек сюда и скажу, что вместо того, чтобы сотрудничать со всякими мутными типами и тратить деньги на расовое разнообразие в карточной игре 6+, они вместо этого могли бы потратить деньги на крутые синематики перед релизом сета. А то к MKM никакого нормального синематика не подвезли. Видимо, все деньги потратили на Свит Бэйби.

Если я правильно понял суть сотрудничества издательств (на примере крупных игровых студий) с Sweet Baby, это не производитель платит SW, а наоборот, из-за сотрудничества с ними, производитель получает деньги из спец. фондов.
Типа, если у издателя есть плашка "одобрено SW", то вот вам грант на разработку.

Да, давайте сюда еще маркетологов нагоним!

38 минут назад, klis сказал:

Сценарий фантастический, но могут перестать играть примерно уже через три часа

Мне почему-то кажется, что эффективные менеджеры в банах давно перестали руководствоваться "здоровьем формата".

09.03.2024 в 22:13, kiba сказал:

Ну может и правда я просто редко играю и можно вокруг них успешно играть, но пока нет идей как, кроме как своих орков завести...

Ну вот литералли про Тармогойфа в свое время!

Эх, где мои 15 лет...!

48 минут назад, Vishen сказал:

Зачем ты позвал меня

Колоннада валяется где-то дома, много лет ее не трогал, вроде как была фейком так и осталась, чего хотел то?

Если вопрос про прокси, то я в 2010 или раньше умолял Семкина проводить прокси турниры. Но без толку, не попрешь против толпы людей которые думают, что прокси убьют магию, а торрентсру кинотеатры 

И заметьте - ведь не умерла! Думайте!

Поднажмите, ребята!
Еще чуть-чуть, и глупые оппоненты сдадутся, поняв всю мощь ваших неопровержимых аргументов!

Я вам даже звуковое сопровождение подобрал. Почти такое же абсурдное, как и эта тема:
 

9 часов назад, Nikitozz сказал:

Гачи ковры считаются?

Считаются, переписываются, подшиваются в папочку.

2 часа назад, Odis сказал:

Я 99% времени покупаю нужный мне картон
Такая ситуация типа:
Сменяешь мне фечку на лановарца? Фечка дамажит, нигде не играет, а эльф и лицо бьет и ману даёт. Или там фечка ничего не стоит и тд - тогда да, я могу влезть в такое.

Извините меня пожалуйста. Не удержался.

34 минуты назад, Monsenior Napalm сказал:

Там давным давно, была утопическая теория Марксизм.

Врядли кому-то интересно, но я в силу круга знакомств изучал.

Там много всякого объясняется забавными словами. Например обмен с базовой земли до условной дуалки это 35кило рубля прибавочной стоимости.

Автор, и участники его розыгрыша сходятся в мысли что от старта до 2500р прошло 12-14 итераций обмена. Получается каждая итерация обмена в среднем прибавила его изысканию 210 рублей (я не имел счастья убедиться сам, но бытует мнение, что в доставке в Москве платят на 70-230% больше).

Получается, если прет такими темпами, чтобы достигнуть 35к прибавочной стоимости надо совершить около 170 сделок.

Какие из вышеизложенного можно сделать выводы:

1) Коняки 10летние очень злые - вкус плотный - бодрит- располагает к бесполезным занятиям. Бренди 3-5 лет легче - от них сразу клонит в сон.

2) не знаю выменяет ли юноша эту дуалку - но по влиянию на аудиторию ТД, его вброс явно обгоняет последние карточные игрища и другие тематические события.

3) Внутри логики вышеназванного философского течения получается юноша недополучает прибавочную стоимость своего продукта, для развлечения почтенной публики.

Спасибо за внимание, не болейте, меняйтесь карточками!