Bigboss

Ну почитай же тему. Это все обсуждалось полгода назад, и год назад, и 2 года назад. Мы не видим в снайперстве ничего плохого.

Нет, просто каждые 4-6 месяцев появляются новые люди и обязательно начинают рассказывать, как надо поправить аукционы. Новых идей у них нет, другие пользователи отвечают, что все уже было, администрация каждый раз отвечает, что она не видит смысла менять систему аукционов таким образом. Но проходит полгода, появляются новые люди ....

Администрация не видит смысла менять правила аукционов таким образом.

Вот с этого места поподробнее. Есть подозрения - милости просим к администрации. Пару раз людей за накрутки закрывали как раз после жалоб тех, кто полагал ауки накрученными. А есть подозрений нет, а только плач Ярославны, то это все в пользу бедных.

За отказ продать выставленный на аукцион лот нас на год покидает Krazer.

Затем, что в разных блоках разный лимитед. Но для понимания этого нужен мозг.

Про падение полезности ресурса я не спорю вообще. И про развитие тоже. Кстати, о слабом желании магов платить отчетливо свидетельствуют посты людей "киньте мне статью из премиума ссг в личку". А годовая подписка на премиум стоит как пара картонок.

Я вижу контент только как дополнение к продаже продукции. Западная модель это отчетливо подтверждает. Найти можно, заставить платить очень сложно

Ну я выше же написал. Мы говорим про МАГИЮ, а не про ХС, воспитание детей или приготовление плова

Давай не перескакивать. У нас вопрос про контент - вот про него и поговорим. Люди, которые постят ежедневно по 3-5 тыщ знаков, называются блогерами и как правило зарабатывают этим (и сопутствующим этому) на жизнь. И аудитории у них поболе, потому как они пишут о том, что интересно "широким народным массам". А в магии, заметь, нет таких широких народных масс, которые будут генерить доход блогеров. Я сталкивался на своем сайте с вопросом контента. И реально знаю эту историю с обеих сторон - и как автор контента, и как владелец сайта, куда контент генерится.

Нам же втирают про магию, вот пусть про магию и приводят. За ХС я не спец, потому как в него не играю от слова совсем

ОК, приведи мне пример любого русскоязычного ресурса со стабильно (это важно!) появляющимся контентом. Ну хотя бы 1 статья в неделю, что ли.

Я ' style='font-style: italic; color: #480000;'>неподкупен

Приветствую По моей основной работе (т.е. книгоиздание) мне на несколько книг по программированию (С++, Java, JavaScript) нужно поставить отзывы на обложку о том, что книги хорошие. (А они и вправду вполне неплохие). Соответственно я ищу людей, готовых это сделать. Условие - чтобы они работали в достаточно известных компаниях (Мейл.ру или Яндекс, например, отлично подойдет, но можно и что-то менее известное, естественно).

А не в среду никак?

Определяйтесь. Пока правила нечеткие.

Я могу посудить, нет проблем, но условие "проигравший" должно быть четко сформулировано. Разница в сколько долларов на финише будет считаться тем, что кто-то что-то не понимает? А если оба будут в минусе - то "оба не понимают"?

Я проверил - по сравнению с ценами от 10 сентября ни одна экспедиция не подешевела.

Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь. Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь. Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь. Может, что-то в консерватории подправить? (с) Жванецкий

Нет, иногда тебе удается написать что-то, что не минусуется.

Ты системно пишешь провокационные посты, в которых регулярно расписываешься в собственном нежелании думать и регулярно же несешь всякую хрень. Когда тебе про это говорят, ты начинаешь отвечать в стиле "Я Д'Артаньян, а вы - на барже" А потом удивляешься, что редкий твой пост остается без минусов (причем минусуют РАЗНЫЕ люди, не одни и те же) и не получает соответствующих ответов. Это не имеет никакого отношения к тому, чем и как ты управляешь. Начальники разные есть.

Конечно же нет.

Вечером проверю. Я как раз дня 2-3 назад данные по фойле собирал.

Аукционы продлеваются только в ситуациях, когда сайт лежит заметное количество часов. Ради трех минут никто заморачиваться не будет.

Свежо издание, но ксерится с трудом (с)