Linx

проблема серум вижена в том, что мы играем колоннадами, это же касается и спелл снаров. Снар на стартовой руке делает порядок лендропов несколько странным

а может кто-нибудь ссылку на спойлер в формате pdf дать?

они и против джанда спорные, а уж против джанка вообще бесполезны

Сложно ответы/угрозы обсуждать без конкретного листа. До бана эльдразей обсуждение увр с моей точки зрения смысла особого не имеет

новый виндекейт никак не взаимодействует с такой угрозой как ревелейшен

судя по лору с ней весьма все неоднозначно, может быть в следующем сете понятней будет

вроде из титанов Козилек за манипуляции с сознанием отвечал?

а можно ссылку?

играть мелирой, и все дела. На ходе чалис почти не парит, если эльдрази чуть темп потеряли - крутанулся

После такого сильного захода возникает вопрос, играл ли ты этой колодой, каким листом и в какой мете? По поводу малого количетсва вин кондишенов - Floch выиграл протур колодой, в которой из винкондишинов 1 эликсир оф иморталити и 3 Джейса (которые сами по себе не вин кондишен). У нас идея колоды не быстро запинать, а ответить на угрозы и перегриндить оппонента. Что такое "давление на манабазу"? Луна - да, но вокруг нее можно играть. 1-2 фульминатора неприятно, но не смертельно. Итого мы имеем деку имеющую преимущество в лейтгейме и с реактивным планом на игру.

как правила одной соли вполне хватает, если ситуация совсем из под контроля не вышла

про пасы согласен, но если это основной план именно против трона, то пасами можно и пожертвовать.

в слоте команд лежат ресто и пиа и киран. А блад муны видимо против эльдразей

круто, с блад мунами в сайде

вроде как на 24 атака?

А что это за 10 карт мейном, которые плохи против трона?

а ты не играй реинфорсмент на третий и не лови скулкрак и атарку

а реманды в нынешней мете чем хороши? я бы их резать начинал. По сайду: как верно заметил Андрей, у нас и Керанос и Гидеон и Джейс и две клики, ИМХО очень много. А вот стоуни сайленсов я бы в 3 играл

А что насчет спеллснаров? насколько они сейчас актуальны? просто в данном листе и 2 реманда и 2 снара. Оба этих контрспелла весьма ситуационные, имеет ли смысл держать их оба?

стенке (которая не стенка) нужно 6 ходов простоять, чтобы аналогичный эффект реинфорсменту был. И снапкастером ее не пофлэшбекать

Все таки клики немного другой эффект и счетчик несут. В гейстов мы пересайживаемся когда нам нужно резилентный счетчик ставить и мы противодействия по земле не ждем, и нам их в таких матчах о-о-очень надо на 3 ход ставить

рассуждения Shaun McLaren на ту же тему что и последние четыре страницы http://www.starcitygames.com/article/32248_The-Future-Of-Modern-Without-Splinter-Twin.html По поводу листа - колода называется "всего по 3". Манабазу бы начинал с 3-4 гоустквортеров, смысл в замене стандартного набора фечек тоже не вижу. В маяке смысла не вижу - в каком матче партия затянется настолько что будет время получить с него преимущество. По сайду - если играешь в гейста как реверсивный сайд, то играй в 4 копии, а керан в таком случае не нужен

тебе часто нужно с антисипейта землю находить, пир этого не умеет к сожалению

мне по листу только наверное 4 электролайза непонятны

Под дреджем ты понимаешь конец? ну, с нашим количеством контры с ним можно играть более-менее. Бурн действительно непростой матч, зоопарк существенно проще. Насчет наигрыша УВРом я бы по поводу Андрея не беспокоился