ultra

У нас тут видите ли обычное дело крусиблом доставать из грейва фечки и проедать под даст боул, а тут такие вопросы...

Мультиплеер нечестный совсем, там триллион карт просто сразу внезапно перестают работать. Типа если только у меня есть контрспелы то мне одному надо их тратить чтоб ото всех сконтрить геддоны итп? Ответ офк настолько прост, что становится ясно, что контрспелами играть бесполезно, маленькими писечками тоже бесполезно ну итп. Ну и начинается эпик казуальный баттл парни 10+ повер против парней 12+ повер ( ну любое число подставьте). Это уже не магия а бред какой-то. Зачем нужны земли, 1 копия итд. Просто давайте договоримся что в колоде 60 драконов, у всех анлим земли и гогого МЯСО! Ну и я вобщем играю легаси и не вижу ничего страшного поиграть ЭДХ дуэли, благо дека крутая слишком ( карт правда нет конечно сколько-то)=)

ну ммм.. чуть(?) покруче сами знаете чего Sorcery (black) put four 1/1 white Cleric creature tokens with flying onto the battlefield Converted mana cost: 3 бедные парни Tribal Instant - Samurai (red) up to three target Samurai get +3/-3 until end of turn Converted mana cost: 2 из зендикара они видимо спалили все-таки вот _эту_ карту Enchantment - Aura (black) Enchant land Enchanted land gains protection from Vampires Converted mana cost: 7 надо бы еще "entwine", не находите? Tribal Instant - Druid (green) Choose one: destroy all lands; or target creature gets +2/+2 until end of turn Converted mana cost: 1

Любой человек, который играет и играл когда-то штормом вам расскажет, что деки типа лендстила для комбы до сайда ну просто замечательный матч. И никакие нечестные контеры не помогут. Если любая аггродека будет сайдить новый контер то АНТ только спасибо скажет.

Статью обновил. Думаю стало получше

Мда. Дима меня удивил)

Не буду ничего писать - если ты раздаешь как на фотке, которую Сережа когда-нибудь повесит, то можно зоопарком не играть. Если раздаешь нормально то это типичная колода на топ. У нас она играет очень хорошо.

Лист хороший. Вообще наверно самый популярный все-таки черный, но там нет аджани, не умеет быстро рейсить да и в сайде не сильно много других толковых карт кроме плаги. Зато хумилити + плага это конечно полный привет любым трайбам. Но там хумилити 100% мейндек. А меня еще спрашивают почему я свое удалил =) Но правда конечно фраза "матч в небольшой плюс" ровно ни о чем.

Ну мне даже сказать нечего - это был тотальный здец.

Прокламация в такой деке хлам. В моей деке, которой играл опен она вроде должна была быть нормальная за небольшими исключениями - Сережа надеюсь повесит фотку ( все были такими, если что). И ваще я играть хоть не умею, но понял, что больше 2х это перебор.

Насколько я знаю в доту тут хорошо играют Вегас, Флеш и Ауле. Собсно Никита и Ко вообще не умеют

Ну можно и в такой

Если никто не умеет играть контртопом, а лендстилл с него стабильно видит по 3 земли, то я не вижу ни одной причины его банить

В доту мы =) А они не

С кем я рядом сидел сначала игры тот и выигрывал, чо ) Вовам респектище обоим отдельное

2Антон - Принесу виалы 2Слава - Принесу мемагов

2 Рыцаря найдутся. А насчет сплошной агры и крутости пушки кто-то загнул очень сильно =)

Я вот ток не очень понимаю, почему все считают солидарку таким прелестьом. Она и так нормальная, а с серчем будет крутиться гораздо стабильнее, а это единственное чего ей не хватает как ни странно, тк почти всегда приходится выезжать на Флеш оф инсайте на много и то без 100% шанса поднять 3й виш =) С серчем это +4 ресета, не надо их искать, импульс гораздо проще становится итп...

Вообще-то там "гениальное решение Сергея о том как шаффлеру делать скрю" было вовсе не таким, а "Сергею не нравилось, что шаффлер не делал ему скрю, он решил протестить на 20 "0" и 40 "1" ( тк шаффлер не видит разницы между ленд и но ленд), имитируя соответственно ленды и не-ленды, потом наоборот, так 1 раз и еще потом миллион раз и пришел к выводу, что результаты не отличаются нисколько ( ну там сотые %, как и должно быть для нормального шаффлера - это уже от себя). Откуда вывод, что много раз шаффлиться не имеет смысла ну итп". Вобщем он там упоминает известную книжку Кнута - кто хочет, в ней больше написано про алгоритмы и все с ними связанное =) А вообще вроде как dev/random считает такты процессора и генерит все вполне рандомно ( это к тому, что про некоторые методы было доказано в начале 2000х, что они псевдослучайные). Я где-то давно читал про это, честно говоря плохо помню

Уфф, я-таки смог прочитать все 11 страниц. Насчет деки - ну мне тоже можно написать и кое-какое пайло найдется. А вообще настрелять карт, даже много, очень легко, главное чтоб они вообще были =) 2Кочуров - играть первый раз легаси декой, которая (внимание) _ничего_ не умеет без контртопа на столе идея плохая. Мало того, у нас эта дека и на тир2 еле потянет. И наконец- а ты знаешь, какой кост надо оставлять второй картой на топдеке против произвольно взятой колоды (ну то есть сколько в сурвайвале вторых костов, например)? Или ты оставишь руку без форсы против человека, которого ты лично не знаешь, но который с 70% вероятностью играет АНТ или драгон стомпей ( это не унылое пайло екстовое прошлого сезона). Ему будет приятно, точно говорю. Контр-топ очень скиловая штука в легаси, которую все хейтят, и которой надо играть в рандом режиме ( без топа), помогая себе брейнштормами и пондерами, под которую надо затачивать деку, всегда знать, стоит ли ваще такой идти играть, тк контрбаланс + топ штука хорошая, только вот работает против дай бог половины формата. А если ты не знаешь оппонента то ты часто не примешь верного решения ставить ли на второй ход конфиданта или баланс. Это кстати не отменяет того, что на том же ГП Чикаго как и на Генконе этого года играть умели от силы 5-10%. И вообще контр-топом лично у нас в топ стабильно проходил только я ( да больше им никто и не играл собсно; специально для тех кто очень любит повосклицать что-то насчет скила - я все-таки топ10 етернала в стране и что-то немного о формате знаю) и то не каждый раз далеко, что говорит о том, что метагейм ну совсем другой. И недостаточно взять _обана_топ1_Чикаго_а_ей_еще_Нассиф_играл_ чтоб всех вжарить. Я вообще считаю, что наш метагейм на крупных турнирах это как монетку подбросить. Повезет, и не попадешь на моноблек - может в топ попадешь тем же ростом, не повезет, ну извини ( а таких дек не 1 а штук 10+). Причем моноблек ровно так же ругается на любой бурн и комбу, а комба ругается на тех же мерфолков, а мерфолки ругаются на моноблек и на колоду а-ля "крутить кокушу" итд ( причем внимание, это матчи _сильно_ в минус, то есть выигрыш там в рамках погрешности на совсем убогие раздачи обычно). Из всего этого можно понять, что вообще нельзя понять, какие стартовые оставлять, а какие нет, однако метагейм крупных западных турниров очень предсказуемый. Именно крупных. Люди, не умеющие играть легаси там, собирают контртоп или гоблинов, тк они крутые в вакууме. Люди, у которых нет деки здесь, собирают бурн или ихорид, которые ничего не стоят ( и для этих денег крутые собсно) и ставят кучу проблем перед любым игроком насчет сайдбоарда, тк по ощущениям не только моим "карт 180 бы хватило" =) Именно поэтому вообще нельзя сравнивать легаси с тем же тип2, или екстом, где понятно что 2 матча плохие у фей, а дальше можно думать. Все говорят, что в типе 10 дек - _разнообразие_. Вообще поспорить трудно, не так мало как когда-то недавно. А тут на одном несчастном москоу опен их будет разных из 50 штук 15-20. Причем иногда с такими картами, о которых бы вы в жизни не вспомнили, что они вообще есть в природе. Да и поскольку в деках есть туторы, то можно проиграв первую сделать сайдбоард, который просто ничего не будет делать дальше, если не знать колоду оппонента. А в других форматах обычно "как сайдиться против билда того-то того-то за круэл того-то того-то". Подход совсем разный - в одном месте выбирается что может помочь против всего в принципе ( карта, например, против "аггро" - аггро в легаси штук 20 минимум архетипов и все совсем разные), а в другом - против очень определенного круга колод. Поэтому здесь приведенные слова Харрингтона очень уместны. Вобщем как-то лень дальше писать.. Но вообще я лично всеми руками "за", чтобы игроки т2 играли и легаси, тк чем больше народу, тем лучше. Тут думаю все со мной согласятся =) А насчет таланта пропадающего - ну я тоже не готов платить 1.5к за рандомную деку на поиграть в ПТКу, да и просто от легаси фана побольше, честно говоря =) А тут все "компетитив", видеть все эти напряженные лица, которые боятся "нанекрофить на 15м ходу с затапыванием одной земли", чтоб потом себя корить не за что было, и вспоминать советский анекдот "Итак, сборная СССР ведет у Канады 8-1 за 9 секунд до конца матча, главное не пропустить!!". Абсолютно все игроки легаси у нас точно хорошо отдают себе отчет о том, что формат не компетитив ( ну всмысле крупного международного компетитив), поэтому просто играют и все, некоторые даже очень хорошо =)

Мой тиммейт наверно рехнулся - пишешь ему, что карты все кроме тайги достали, но вот после этого вижу сей чудо-пост... Короче ему нужна только тайга =) ЗЫ. очень ищется 1 тайга и мне тоже =)

Визарда такого больше не делают. Вот существо за 2 5/5 это пожалуйста

Топ не забанят естессно. Если бы хотели что-то забанить типа хумилити уже бы давно забанили. 2Лавров - например мана дрейн.

Все еще _очень_ ищутся 2 тайги, если у кого есть напишите сюда или мне в асю плз. 317026756

Ты со мной тогда играл, Дим. И мы сыграли вничью. Я там еще в хите оборонялся всю первую игру =) И туро было 5 Мне написали, что я первый тур слил Максу - там было 0-2 да, второй тур я выиграл у Лаврова 2-0 и этого нет Третий тур я слил Максу Крисевичу 0-2 и это тоже отправлено, четвертый тур ничья тоже отправлено, а пятый тур где я выиграл 2-0 опять не отправлено. Масс лол.