fenomen

Элементаль не плохой. Он средний. И стоит 6 ман. Поэтому я, если набор позволяет, оставляю его всегда в сайде как раз против любителей Кразисов, Рапторов, Спрайтов и 1/1 токенов из шифровой штуки. Как чучело 3/3 за 6 ман он хуже Грифонов. К этому моменту драфта у тебя два существа за 2, три за 3, три за 4, два за 5 (считая легион), врас. Существо за шесть не выглядит логичным дополнением. Я бы лучше взял труля (кроме того у нас уже 4 неплохих экстортера, а они любят дешевые спелы). Про Чардж. Ээээм.. Если легион прожил три-четыре хода, то у нас не должна стоять проблема, как убить быстрее. Скорее, как не умереть от летуна/анблокабл существа пока копятся токены. Чарджем безусловно можно играть в оржове, но брать его исходя из наличия Легиона не стоило. Тем более сплешевого(!) Легиона.

А Сигарда например что, плохо бьёт лицо?

д21. 1.1. О соседи слева будут рады %) Ну правильно, чо. 1.3. А зачем чарм? Во-первых в бустере нету рары и комона. Предположительно любой полом + скажем спектакль. Т.е. открытость бороса пока не факт. Выбирал бы между вторым смайтом и легионером (имхо лучше чарма). Скорее легионера всё-таки. 1.4. Может ты и прав с Окулусом. Я недавно пару драфтов с Окулусаим слил и теперь их меньше люблю. Поэтому брал бы Шаркулу. 1.5. Прекрасный калейдоскоп. бустер боросов, бустер симиков, теперь бустер орзовов/груулей. Взял правильно. 1.6. Всё правильно, очередь бустера Димиров Взял правильно. 1.7. Брал бы гилдгейт. Есть ощущение, что мы рискуем многоцветкой. 2.5. Рекавери обычно можно низко забрать. Гилдгейт родной бы брал. 3.2. Брокера бы забирал. Могли и посплешить. 3.4. А мало существ? Если уже было штук 11-12, то топор. 3.6. Паразит дека: Собрал ок. Хочется играть шифром (лучше слайсом, чем рекавери) вместо стенки, но в план деки "вначале быстрая агрессия, потом сидим и из-за стенок убиваем экстортом или тигром+гильдмагом или врас и всё сначала" стенка наверное лучше. Хотя слайс на аристократке, ммм.... д22. 2.4. У тебя и так много тяжелых существ. Тут почти всё лучше элементаля. 2.6. легионера 3.1. Чарм Дека: из того что было собрал почти идеально. Я бы изменил - Борос Чарм и Коммандос + земля и Слайс (птиц опять много + аристократка есть)

Да, тогда ок.

Драфт 20 1.1. Да наверное правильно. Если его не фиксить, он быстро убьёт. 1.2. Не очень люблю эту карту (особенно таким ранним пиком), брал бы Свинью. 1.3. Гильдмага, даже после Мантии. 1.4. В грууль правильно, а в борос конечно Элиту надо было брать. 1.8. Вторую призму. 2.7. Серьёзно бы подумал над Кроканурой. Сильно уж нам она мешает. 3.2. А что там с существами по слотам было? Я бы рыцаря брал. 3.7. Один вроде уже есть? Тогда наверно биста.. Имхо рановато ушел в борос, я бы брал борос наравне с груулем весь первый круг (две призмы, ага) Дека:Сначала даже не придумал чтобы поменял. Но потом понял. Обязательно 1 Гору вместо 1 Равнины, опционально - Манёвр вместо второго Транспорта.

Д 19 1.3. Кейрун точно на круге бывает. Хотя наверное не из этого бустера. Мышку бы брал. 1.5. Циклопы такие себе. Призму на всякий бы взял. 2.8. ой не в трёхцветку Чардж. Гейт, гигант или кентавр зависит от плана на деку. 3.9. А что получалась быстрая дека? Вроде как не очень - Глори брал бы. дека: не нравится то, как ты посплешил зелёный. Кейрун никогда не оживёт = земля, стоящая 3 маны. Хочется Гигантом играть.. то ли вместо одного циклопа, то ли вместо найт-воча, а может и вместо свиньи.

Нет. Контра за двоечку вместо синего денизена было бы в самый раз. Или вместо дрейка 2/5.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=20668&st=0

А что мы собственно обсуждаем? Я вот тоже ПТКу и WMCQ играл моноРг. Выложить вам лист? Мне кажется вкусовые изменения от листа к листу кардинально ничего в поведении колоды не меняют. Можно Зилотами, можно Маулерами, можно понемногу обоими. Можно с БримстоунВолли, можно с ранкорами. Можно больше земель и Хеллрайдеров/Дракон, можно меньше. Вот можно даже убрать 4 первых дропа или играть мейновыми Актами. В каких-то матчах чуть лучше, в каких-то хуже, часто - вообще незаметно, а оценить без привязки к конкретному матчапу просто невозможно. Так что, хотите мой лист с четырьмя ранкорами?

Отвечу как человек играющий агрой, и не державший реаниматора в руках. Кентавр на трёх манах пугает меньше, чем тролль. На четырёх - тем более. Ангел парит и так и так, независимо от наличия кентавра. А ещё если получилось отстрелить (или не дали) первого дорка, тролль может выйти на второй ход :(

Ну Стенка+Скелет это комба с любым экстортом, но у нас их всего один :(

драфт 18 1.1. Ну не знаю. Был бы это глейр ещё куда ни шло. Я бы всё-таки печально выбирал между Чармом, Пристом и Кразисом. Ну такое. 1.11. Дрейка же. 2.1. Мне мышка всё-таки больше нравится. У нас пока не так дофига ремувала/милла. 2.5. Спорно, но Вампир мне больше нравится. дека: Скелет вместо Фантома

+ Spells 3 Forest 7 Mountain 8 Plains 1 Aven Squire 1 Silvercoat Lion 1 Serra Avenger 2 Dragon Hatchling 1 Crusader of Odric 1 Rummaging Goblin 1 Captain's Call 1 Griffin Protector 1 Furnace Whelp 1 Krenko, Mob Boss 1 Primal Clay 1 Battleflight Eagle 1 Fire Elemental 1 Mindclaw Shaman 1 Primordial Hydra 1 Prey Upon 2 Pacifism 1 Searing Spear 1 Divine Verdict 1 Jayemdae Tome 1 Turn to Slag Может так? Хоть курва человеческая... Лютер и Том помогут дорыться до норм карт.

Драфт 17. 1.1. Решение не хуже других Главное, за ним есть мысль. 1.7. Сомнения были? 2.3. "сейчас смотрю и думаю что пит файт все таки лучше, тогда подумал что у меня все мелкие существа и будем постреливать" Да, вроде многовато уже бомберов 2.6. Глори или Гилдгейт лучше (в зависимости от того, какую деку ты видишь в голове) 3.9. Пехота лучше 3.10. А тут бист лучше, но два многовато. Дека: Ой, какая весёлая. Люблю такие. Итак, Эмбер бисты заменили Транспорты и пожалуй это правильно. Весь четвертый слот бладрашится, прекрасно В первую очередь хочется играть в 16 земель. Дальше убрать семимановое существо. Трейсер включает батальон на ход раньше - половина дек его не сможет блокировать. Итого + : Трейсер, Денизен (он у нас 2/1 всегда), Акт, 1 Транспорт - : Лес, Бист 6/6, 2 Бурста Против дек, которых парит бурст (мелкие существа), досайживал бы 1-2 обратно (вместо Транспорта и любого Гоблина).

Драфт 16. 1.4. Сильно бы задумался о симиках. Кейрун с минимальными шансами, но и круг пройти может. Рискнул бы взять крокануру. 1.7. "Сейчас пересматриваю и кажется какой то плохой пик, раз уж взял с синим в предыдущей то видимо и тут Денизена надо было брать. Во время драфта наверное была мысль в оржове держаться." Всё так, всё так.. 1.9. "В предыдущей взял гейт, может тут надо вора было брать?" да ну его, кейрун хороший, мы же уже Димиры к этому моменту драфта. 1.10. Каунтер бы взял. 1.11. Гильдмаг димирский, конечно работает не всегда, но на первом бустере брать над ним Скелета не стоит 2.2. Эй, ты что решил вернуться в Оржовы? Я думал план - УБ со сплешем на Ангела и Рыцаря 2/4... Брал бы чарм. 2.3. Спай (или Информер если бы мы оставались сильно Димирами) 2.5. Раз мы мечемся, может гейт взять? 2.9. Срезал бы биста 3.1. Ахахах.. хорошо комбится с Информером и КорпсБлокадой 3.7. Если мы ровная трёхцветка, толучше БазиликаСтражи Драфт в целом: надо было оставаться больше Димиром на втором и третьем круге. Дека: Собрал что-то очень печально. Скайджек и Гильдмаг во втором слоте смотрят друг на друга с недоумением. - : Скайджек, СпеллРуптур, WayOfTheThief, 1 Топор (или Кимастер) + : 2 раптора, Корпс Блокада, земля Если противники не быстрые и наземные, менял бы ещё после сайда Кимастера или 1 Топор (в зависимости, что оставалось) на второго Скелета. Играл бы четыре равнины, острова и болота поровну.

Привет, я смотрю процент выигранных бустеров всё-таки подрос Может стоит включать ещё и сумму за рарки дороже 3х тиков (их не так много)? Ты там вроде Реконнера рародрафтил когда-то Драфт 15. 1.1. "Выбирал из этого и Sapphire Drake решил что эта получше, не уверен. Еще хороший Skarrg Guildmage." По силе наверное Рарка > Гильдмаг > Скайджек > Дрейк > Окулус > Слотерхорн. Так как рарка одноцветная, вообще без вариантов. 1.5. "Может лучше Viper?" А что делает вайпер? Стоит в обороне или иногда работает как ремувал (один к одному) в атаке. Симиков лучше агрессивных собирать. А в поздней игре Агрофобию можно и со своими эволверами закомбить 1.6. Вроде Симиков дают. Угадали, чо. 2.2. "Disciple of the Old Ways не нравится поскольку я без красного". Угу, только я бы выбирал между Спрайтом и Слаймом. 2.9. Взял бы гейт, вроде уже два эльфа есть. 2.15 - прекрасно 3.7. Может ушастика? С Дрейком он взлетает. Да и бьёт больнее. Хотя судя по количеству существ мы будем скорее от защиты играть. Ну и питфайты опять же... 3.9. Вроде вторая контра могла оказаться не лишней. Дека: Гаргулия точно бы не помешала. Например вместо way of the thief. Когда мало существ, говорят лучше добавлять существ, а не положительные ауры. upd: Чарм заменить просто не на что - раз мы не быстрые, он полезней, чем слайс + мало существ, он полезней, чем ребёрс.

1.2. Если сосед слева взял первым пиком хорошую карту в Борос, Оржов или Грууль - он точно не возьмёт мага. Даже не факт, что он возьмет мага, если его первый пик "открытый". Поэтому бояться среза симиков на втором кругу рано. Алебардщики крайне узкая карта в борос. Кроканура тут самая сильная, но не сочетается с первым пиком. Спрайт - послабее, но сочетается с ним. Так как пока с цветами можно не торопиться определяться, то лучше всего Кроканура. 3.12 та шейду это не критично, но для Окулуса всё правильно. Спелл Руптур нужен в Симиках, так как там он а) обычно просит доплатить 3-4 маны, б) в цветах мало ремувала и контра её заменяет, в) важен темп и ты редко будешь на неё рассчитывать в поздней игре, когда опп сможет доплатить. Иногда в димирах он тоже работает, но у тебя а) мало существ + низкая сила = будет просить доплатить 1-2 маны б) шесть карт ремувала + руки + баунс + Хоррор в) важен не темп, а качество карт г) к тому же уже есть безусловный каунтер и д) курва позволяет положить пятимановый спелл.

1.1. Согласен 1.2. Иногда мантра "проблемы соседа слева, это только его проблемы" бывает полезной. Тем более, далеко не факт, что он взял мага. Я бы выбирал между кроканурой и спрайтом - взял бы Крокануру. 1.3. Если бы кроканура в 1.2, то Слотерхорн, а так видимо правильно взял. 1.7. Забирал бы кейрун - нам же сложновато его убить. 1.8. Руки над Агорафобией - ок. 1.10 Срезал бы Хевен. 2.2. Гильдмаг работает далеко не во всех матчапах. Мышка лучше. 2.8. Попробовал бы Воидволк. Можно блинкать Хоррора, возможно Вампиров или синих денизенов еще подвезут. Плюс говорят симики эту карту не любят. 2.11. А вот хз, так низко Плагу бы наверное взял. У нас вроде дофига ремувала, есть шанс с этой штукой добежать в -2 карты и -2 земли оппу. 3.3. Вроде Руки можно брать в любом количестве 3.5. Не знаю. Честно. Один кимастер уже есть, а вдруг Страйдера низко не дадут? 3.8. Если карт в деку хватало брал бы Молнию. 3.12. Сплешить Окулуса придётся? Колода: Спелл Руптур тут не очень. Вместо него играл бы Тоталли Лостом. Тяжеловато получилось и скелета не хватает

Ну потенциально таких функций (кривых, проходящих через 4 точки) бесконечное множество. Я так понимаю статус был обещан за формулу хотя бы одной из таких функций.

1.2. "Взял Гуардиана над шпионом". Согласен с Гвардианом, но слегка озадачен комментарием. Больше вариантов не рассматривал? Если да - почему отмёл? 1.5. Манёвр и Тигра можно низко получить. Я бы забрал Дрейка и посмотрел на следующих бустерах, что дают. 1.6. Тут бы брал Дисципла (Коммандос не люблю и играю им только по нужде) и смотрел бы дальше, что дают. 1.7. Похоже симиков сильно дают. Брал бы Крокануру имея ввиду опцию выйти в РГ с белым сплешем. Эксперимент по опыту работает в симиках и не работает в груулях. Ну и в целом кроканура посильнее. 1.10. Всё ещё имея ввиду РГ брал бы Дисципла. В симиках обычно третий слот занят кразисами 3/1 и 0/4, кроканурами, слотерхорнами, флюксмагом и ванильный (в симиках) 2/3 не очень нужен. 1.11. И реберсом и трейсером иногда можно играть. А скелет - это каунтердрафт что ли? 2.1. Пока мало вторых дропов, лично мне Окулус нравится больше Кразиса. Но не отговариваю. 2.3. Ты же помнишь, чт оя Анемон не люблю . Срезал бы топор. 2.5. "Существ мало, но синего похоже надо было брать", да нет, всё правильно сделал. 2.6. Выбирал между Эволюцией и Руками. Голосую за Руки, так как ремувала пока нет. 2.7. Дрейк лучше. (Мы же ожидали, что второй круг нам будут плохо давать симиков - теперь метаться не нужно, ждём третего круга.) 3.2. Зачем конфессор в Симиках? Так как гейтов нету взял бы Свинью. 3.3. Кроканура, конечно лучше Рук. Но в третьем слоте уже куча денизенов, а ремувала по-прежнему нет. Тактически лучше Руки. Колода. Труль не настолько полом. Не рисковал бы. ... Ого!? Оказывается просто не хватило карт не деку. Мда. Вот тут бы пригодились * Дрейк "1.5. Манёвр и Тигра можно низко получить. Я бы забрал Дрейка и посмотрел на следующих бустерах, что дают." * Мишка-дисципл "1.6. Тут бы брал Дисципла (Коммандос не люблю и играю им только по нужде) и смотрел бы дальше, что дают." * Что угодно из "1.11. И реберсом и трейсером иногда можно играть. А скелет - это каунтердрафт что ли?" ... Ну а так - положили всё, чем можно играть. По манабазе - играл бы в 1 болото 1 равнину (три белых, четыре черных источника). Синяя немного критичнее на первых ходах, значит остров вместо второй равнины. Ну и смотрю с Миком мы разошлись как минимум по Молнии на первом бустере и черному Глейру на третем. Плюс Симик чарм и Эволюцию я сильно одобряю.

Драфт 11. 1.1. Бист конечно. 1.3. Денизен если гибко, аристократка если оржов (и если бы взяли Биста....) 2.8. Скорее Гаргулию 3.11. Контру всё-таки надо забирать Собрал ок. Драфт 12. 1.4. Кентавр понужнее. 1.6. Свинья мне больше нравится в вакууме. 2.5. Может стоило скайджека срезать.. у нас пока провал в своей ранней игре. 2.8. А вот тут и гилдгейт бы пошёл. 2.11. Легионер же, 100% дальше как-то не так, как я бы брал... Такой декой играл бы без дрейка 2/5 и в 18 земель. 1 остров

Улыбнуло. По моему опыту 8-4 на этом сете, игроки чаще чем в 4322 меняют цвет на первом бустере, чтобы подстроиться (в то время как на 4322 чаще садятся в гильдию с первых четырёх пиков и продолжают драфтить её), и в результате этих метаний со всех сторон двухцветку собрать намного сложнее, чем на 4322. Играю 84 и 4322 где-то поровну, но скиллом не похвастаюсь есличо.

Драфт 9. Собрал на мой взгляд идеально. Ну и нафрафтил супер. Можно думать на предмет поиграться в Биошифт вместо Б-Т Шамана, и пожалуй всё. Почему плохо сыграл? Ага, там где была работа мозга Драфт 10. 1.1. Сложный выбор Я бы наверное брал чарм, аргументируя, что в оржов мы не так сильно передаем как в грууль. Вдруг там кто-то верит в сигналы с первого бустера. 1.2. Ну маг же. 1.3. Дают в Грууль? окок. Брал бы Маггинг. 1.5. Уже не дают грууль? - Шаркулу бы взял. 2.2. Вторую Свинку над Кентавром, конечно. 2.3. Срезал бы Плети. 2.5. Брал бы файербол на ножках, 2.7. Человечка, ведь второй дроп. 2.8. Гоблина, ведь второй дроп. 3.10. Вроде призма интереснее. Дека: Кейрун вместо Снапджава. С трамплой мы ого-го как забладрашимся. Ну и курва, конечно.

Драфт 8. - Скиллзы (всё таки уязвимо, а поздняя игра у нас и так ок), скуллкрак (опять же с поздней игрой всё норм), циклопы (что-то из пятого слота хотелось убрать - как блокер ангелы лучше, как атакер и ангелы и гигант лучше). + гаргулия, пульпит, 18я земля Можно ещё денизенчика на Эдикт заменить и совсем в контроль исполнять... Но я боюсь шаффлера.

Ох. Попробую просмотреть потихоньку... И да, переходи на 4-3-2-2 или 8-4. Пора. Сколько можно бустера профукивать.