Meskal1ne

Тогда придётся учитывать мировую инфляцию. И пересчитывать на тридцать лет, не говоря уже о факте что я сомневаюсь что кто-то помнит за сколько он чего покупал тридцать лет назад.

с H-сценами хотя в Питере такое затруднительно провернуть

Да-да, какая взрослая дискуссия. Зашкаливающий уровень для восточной Европы. В следующий раз с высоты твоего интеллекта советую с порога всем советовать книгу Поварнина "Спор. Теория и практика". Заметь даже не 1500 страниц. Хоть научит нас, обычных работяг, с интеллектуалами общаться.

Не нахожу потому что причисляю себя к челикам с завода. Ничего он не отменяет. Прикапываться к названием, а не сути - путь слабенький мягко говоря. Так ты не один тезис всерьез не протащишь даже в шутейном споре.

Ну да, пошёл осваивать 1500страничный талмуд какого то психолога , только из-за того что ты не можешь свою мысль ясно выразить.

Погуглил. У меня десять страниц явно не того о чем вы пишите. Кто мы-то? Чей сосед? Интересы простых людей не пересекаются с интересами крупных корпораций.

Ни в коем случае. Я максимально далек от черно-белых определений, поэтому кстати так плохо отношусь к понятию морали, которая не работает в моих парадигмах. И да, абсолютно правильно. Вообще любая власть, государство это диктатура кого-то, на этот счет просто надо меньше париться. Но и защищать не-свои интересы глупо и недалёко, так что покрытие всяких мутных схем с авторскими правами обычными челиками с завода мне кажется странным.

Нет никакой разницы как задумывалось, важно лишь как вышло на практике. Они и создавались мега-корпорациями. Все эти размышления о конкуренции остались на уровне какого-то позднего средневековья где один колбасник на базаре конкурирует с другим. А все ещё пытаются рассуждать о честной конкуренции и прочего кейнсианства о котором даже говорить пошло. Империализм везде и во всём и в любой стране, и он как бы подразумевает исключительно только корпорации и их интересы. И последнее о чем он думает это о защите прав каких-то вонючих работников.

Весь институт защиты интеллектуальной собственности как и защиты авторской прав создан для доения и является одним большим доильным аппаратом. Одно дело мириться с этим аля "щито поделать десу", а с другой на полном серьезе поддерживать грабительские механики в 2к23.

Еще 60 страниц и Аптарх распечатает свое первое море, поднажмем парни

Что даст ответ на этот вопрос? Какой практический вывод будет? Все останутся при своем, чтобы не случилось.

Она менялась, меняется и будет изменяться. Вопрос сможешь ли ты пересилить себя и адаптироваться или будешь дальше задвигать ретроградные бессмысленные телеги. Так пишешь как будто это что-то плохое. Покер в мильярд раз популярнее магии.

Да легко это делается. Засовываешь колоду в подходящий сервис и вуаля - у тебя пдф файл. Почему и базики не напечатать?

Вы не слишком то их пинайте иначе нам играть в срач не с кем будет. И так только Аптарх остался.

А в чем проблема лота? Написано же прокси, все дела - коллекционер не сможет зашквариться случайно это купив.

— Это нормальный пацан. Ты какую магию уважаешь? Ну-ка быстро. Ты какую магию уважаешь? А?! Я коллекционер, смотри. — Не, мне Прокси нравится. — УААААААААА! Чё, обалдел что ли?! Я НЕНАВИЖУ Прокси ААААААА! Я уважаю коллекционирование.

Проорал с образа, когда садишься за стол а оппонент тебе как в боксе на взвешивании начинает факи крутить. Вообще этот девиантный майндсет от предельной паттернализации мозговой активности. Не играешь как 30 лет назад - не играй вообще. Хочешь что-то поменять в настолке - не играй в настолку, ищи другую. Мир всё время в движении и такая упорная попытка законсервироваться - лишь реакция на неспособность адаптации к изменениям. По этой же причине любые традиции в обществе должны постоянно проходить чек на актуальность - иначе люди начинают мыться по утрам "потому что так дед делал", а не потому что личная гигиена - важный аспект человеческого здоровья. Но любой консерватизм рано или поздно разваливается сам по себе - так как пока ты пытаешься стоять на месте, люди как правило текут вместе с течением времени по волнам прогресса и оставляют тебя как пыльный мешок на дороге.

Повторение одного и того же неаргументированного тезиса тысячу раз не делает его более аргументированным. Слушать в стопятьдесятый раз про это уже утомляет. Сами насочиняли про игру небылиц и теперь очень обижаетесь что на "вашу" игру кто-то покушается, хотя она никогда такой и не была. Мне узость вашего подхода огорчительна, несмотря на все попытки хотя бы понять вашу позицию, вы полностью отрицаете неколлекционный подход. Это напоминает какое-то сектантство.

Да не хочу я общаться с кучей людей, всё что ты написал ужасный ретроградный костыль - как это может кому-то на полном серьёзе нравится ума не приложу. Это не мой майндсет, в моем понимании это вообще никак не относится к игре - для меня это странные фетиши странных людей (без обид). Никаким образом к подготовке к гипотетическому турниру оно не относится ни на один процент - просто куча потерянных нервов и времени, которое можно было бы потратить на реальные парринги, реальные тесты и реальную подготовку. Я могу понять почему вас такие фетиши возбуждают, я не могу понять почему вы упорно пытаетесь мне эти фетиши навязать. Да еще и с позиции что по-другому то мол никто не играет. Просто примите как данность, что есть люди которые интересуются только геймплеем без всей этой трейдерской чушнины и сразу станет легче воспринимать позиции друг друга.

Чесслова я - последний кого об этом стоило б спрашивать. Я не играю констрактед. Лимитед я представляю как бы я готовился, а с констрой еще и такой специфической - надо понимать сколько эти карточки вообще ехать будут и вообще возможно ли их купить. Но если допустим вся колода ехала бы например месяц, то пять я старался бы играть фулпрокси пока не определился бы с ростером\техами. Потому что бюджет очень ограничен и распылятся бы не стоило.

Да всё бы ничего если бы ключевым защитным аргументом о нонпрокси не было "в названии написано коллекционная". Типа камон, давно бы уже согласились что всё дело в деньгах - так было бы реально честнее и не выглядело бы так по детски наивно, что все остальные на аргумент с названием и правилами купятся всерьёз. Нашёлся бы хоть кто-то честный и положа руку на грудь бы сказал "Я Гена Бобков. Слышьте вы, чепуха принтерная я на свою коллекцию сотни нефти потратил и хочу играть с такими же челиками кто сотни нефти вкладывает. Тот кто хочет только игры - вам не сюда, валите". Я бы честно тому проксихейтеру плюс поставил и уважение за честность заявил.

Ну в целом да, иначе не было бы 150 разных форматов. Конечно отступ по правилам поуже - так как очередность хода, стоимость и вординг карт всегда одинаковый но разница тоже существенна. Премодерны и прочие РУДЦ и есть кастомки.

Солидарен. Дота это когда из изначальных шашек играешь в чапаева - то бишь из движка игры собираешь другую игру. Да что только на движке и редакторе третьего варика не выпускали включая ТД, Арены, кастлфайты и свою версию ГТА.

Ничего подобного. Все решения кроме выбора двух карт происходит как раз таки в ход инициативы, может ты давно играл? Какие части карт играют, движение, применение предметов, подсчет урона, решение о шортресте. НУ то есть буквально это как раз таки игра где один ходит остальные чиллят.