Strein
-
Публикации
206 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Сообщения, опубликованные пользователем Strein
-
-
16.06.2022 в 17:16, Kotka сказал:
На карте есть скол - так и напиши. Клаудинг (потертость) - так и напиши.
16.06.2022 в 17:16, Kotka сказал:Проблема не в дотошности оценки состояния
Проблема действительно не в дотошности оценки состояния. Вы просто хотите. чтобы продавец НЕдотошно описал каждый дефект каждой карты в аукционе.
Тем временем градации состояния, которые для этого создавались:
Можете возразить, что ваша оценка по фото и выставленная продавцом зачастую не совпадают, но тогда мы вернемся к изначальной проблеме, о которой я и написал...
Здесь правильно писали, если так важно состояние, пишите в личку, спрашивайте фото. Могу еще посоветовать покупать в торговых темах, чтобы не быть ограниченным по времени
- 2
- 1
- 1
- 2
- 3
-
5 часов назад, Kotka сказал:
Ставь так, чтобы указанное состояние сходилось с фото.
и тут мы возвращаемся к вопросу об оценке состояния продавцом и покупателем...
П.С. ох, еще ведь не пятница, рановато я...
- 1
-
12 минут назад, LebowskiPTZ сказал:
В арене дважды сталкивался со следующей ситуацией: Оппонент своим Gideon of the Trials целит плюсовой абилкой моего Questing Beast. Абилка плейнсволкера говорит предотвратите все повреждения целевого перманента. Повреждения биста нельзя предотвратить. Запрещающий эффект сильнее, поэтому оппоненту проходят повреждения от биста. Потом идут повреждения на Гидеона и они не наносятся! Не понимаю почему! Я что-то в правилах упускаю или это ошибка арены?
бист запрещает предотвращать только боевые поврежедения, урон по гидеону с абилки таковым не является
- 1
- 6
-
8 часов назад, Fantasts сказал:
The Collector’s Edition comes fully foiled with the never-before-seen special surge foil and has the same card content.
Такими темпами фойла потеряет весь смысл, всё сразу фойловое(ну так там свой тематический картон же будет, который неоткуда лудоманить
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
16 часов назад, Comrade сказал:все средства собранные выше обозначенной цели будут потрачены на улучшение и импрув комфорта.
неужели у бойца под спойлером появилась надежда на подкрепление?
Скрытый текст- 2
- 11
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
59 минут назад, casual as unicorn сказал:@Altimit я вставлю свои пять копеек, потому что в этом посте очень много дискуссионных тезисов.
Отдельно отмечу, что если интересно, рекомендую канал в телеге "Медиаборщ", некоторые тезисы взяты оттуда. Он очень нишевый, на 4к подписчиков, но там очень много интересных материалов.
Тут стоит уточнить: интернет - это слишком большое слово. В данном случае, видимо, имеется в виду web 2.0 и обычные digital-медиа. При этом, хочу заменить - и это лично меня в последние годы интересует больше всего - как за всего лишь 7-8 лет изменилась ситуация.
Раньше было очень чёткое деление: площадки потребления контента (ТВ, собственно сайты), а все остальные платформы выполняли функцию каналов дистрибуции контента. В принципе, многие СМИ, особенно самые костные, до сих пор существуют в этой парадигме. Однако с развитием как раз-таки глобального интернета и технологий каналы дистрибуции превратились в независимые площадки для потребления контента. Условно говоря, 8 лет назад YouTube-каналы телеканалов существовали в первую очередь как платформа для промо. Сегодня же многие ТВ получают по шапке от аудитории просто за то, что выкладывают контент не сразу или параллельно с телеэфиром, а с опозданием.
Собственно, возвращаясь к терминологии: "носитель" и "источник" - это не совсем корректно. Сегодня эти грани стёрты практически полностью, если ещё вообще существуют. Например, у РБК вообще нет разделения, там есть так называемая "Единая дирекция информации". Эта модель сегодня признана коммерчески гораздо более эффективной: я был свидетелем ситуации, когда на одно и то же мероприятие один телеканал прислал четыре (!!!) съёмочных группы.
Я не буду ни в коем случае оспаривать эту позицию, хочу лишь подчеркнуть определённую проблематику.
Ещё в 2009-м году я впервые столкнулся со статьёй о том, что на фоне технологического прогресса у аудитории возникла проблема: информации стало слишком много. Спустя 13 лет это смотрится вообще смешно, но проблема остаётся той же: информация лезет со всех сторон. Просто нет физически времени за всем следить. Из-за этого потребитель контента просто вынужден прийти ко вполне естественному решению: лимитировать этот самый контент, тем самым доверяя определённым источникам (и вот здесь как раз источник - самое то) информации. Это могут быть конкретные СМИ, "инфлюенсеры" и т.д. - те, чья позиция ближе.
Собственно, на этом фоне возникает ещё один очень забавный эффект: это "волнообразность" потребления контента определённых источников. Т.е. подписчик/постоянный читатель может очень быстро перейти в статус пассивного подписчика/вообще отказаться от подписки, может вообще перестать следить за контентом. Ещё 20 лет назад подобной резкой динамики не наблюдалось нигде, разве что под какие-то breaking news раскупались газеты за час-другой рано утром.
Вот здесь же я выступлю крайним противником данной теории. Суть в том, что именно развитие гонзо-журналистики ещё в 1980-х (википедия говорит, что раньше) стало стимулом и до сих пор является основополагающим двигателем журналистики. Оказалось, что на многих рынках объективные расследования не так и интересны.
Могу привести пример: буквально вчера мой клиент - телеканал Asharq, партнёр Bloomberg'а на Ближнем востоке, выкатил наикрутейшее расследование по то, как на деньги США по всему миру можно стать наёмником и приехать воевать за Украину. Там всё хорошо: запись телефонных переговоров, данные с WhoIs с айпишниками из Аризоны, конкретные сайты, визиты в посольство Украины в Ираке (специально корра просили) ну и т.д. Меньше 10к просмотров.
Однако банальное видео с рассуждениями Макки Хеляля (Makki Helal) на тему о происходящих события в Украине, собрало типа 300к просмотров. Для молодого канала, которому меньше 1.5 лет, это хорошие цифры.
Собственно, к чему я веду - и здесь мы явно будем на противоположенной стороне баррикад, это нормально - людям не интересны факты. Дело в том, что из-за отсутствия времени и большого потока информации они просто не в состоянии обработать её. Им нужно, чтобы её разжевали. Причем желательно те, кто вызывает доверие. И вот в таком формате эту информацию они примут: не факты, а готовую оценку ситуации, мнение о ней.
Максимум, на который хватит читателя - чтение заголовка.
Букав много, не осилил. Можно кратко, куда диван поворачивать?
- 1
- 1
- 1
- 6
- 5
-
6 часов назад, Miro сказал:
давно хотел купить возможность топдекать хорошо, но не знал, где такое продают. теперь знаю
про заряженные монетки для бросков на ход не забудь.
- 3
- 1
-
так, а это какая-то официальная штука, или фанфик ноунеймов?
https://store.steampowered.com/app/1889710/Kamigawa_A_Visual_Novel/
- 2
- 1
-
Так, про форсу Назара уже пора вкидывать? или подождать, пока еще на страничку разоблачителей подделок наберётся?
- 3
-
23.08.2020 в 08:55, Strein сказал:
Немного странно это работает. Новые темы , в которые я еще даже не заходил(и обычные), могут отмечаться прочитанными, а прочитанные темы отмечаются не прочитанными (например эта самая тема сейчас). К самой перемотке на непрочитанные непосредственно в теме вопросов нет.
мне под сообщение на прошлой странице смеющихся колобасов накидали, но я отнюдь не шутил. писал про эту проблему в прошлом году, она таковой и осталась.
если не ошибаюсь, это началось после обновления форума
-
7 часов назад, CrazzyJagger сказал:
Так что означает выделение болдом заголовка темы?
Это выделение уже давно живет своей жизнью и показывает то, что хочет
- 1
- 7
-
можно ли задавать форматирование загруженным изображениям? по большей интересует только изменение размеров
- 4
- 1
-
-
18 часов назад, Tinefol сказал:
дурка - отрицательная, что за деза
перечитал нытье, и правда, извиняюсь. Видимо пора таблетки пить, старею...
- 4
- 2
- 1
- 1
-
54 минуты назад, Krazer сказал:
Тезис про причины для написания текста - всего лишь ваше мнение. А моё мнение: написать хороший текст - это труд. Если человек не получает за труд вознаграждение, тем более если получает наказание, то он очень быстро перестанет трудиться.
Позитивная реакция - единственное вознаграждение автора на этом ресурсе. Негативная - своего рода наказание.
Дискасс?
как в эту концепцию форумного вознаграждения вписывается дурка (признанная администрацией ресурса нейтральной)?
- 11
- 1
-
-
7 минут назад, farsmac сказал:
косяк в восприятии я понял. А вот если условно инстантом украсть существо, к которому все хочет прикрепиться- то тут как раз не сработает- тк крича наша уже, а молоток- оппонента?
крича наша, а способность - оппонента
-
далековато вы от первоначальных тезисов ушли, ну да ладно.
полнота по тьюрингу не отменяет того, что ~85% времени (в зависимости от колоды и прочих фактов) игра идет по паттернам.
тот факт, что большая часть игры идет по паттернам, не отменяет наличие ситуаций, где можно *задуматься* над возможными вариантами своих действий.
@Nazar насчет "аналогичных тренировок, которые невозможно придумать". а как же всевозможные rogue-like игры (в том числе колодостроительные)? или популярные сейчас автошахматы по типа hs battlegrounds? они в качественном плане не дотягивают, или что там с ними не так?
P.s. minecraft вроде как тоже является полным по тьюрингу (там правда небольшая оговорка в плане определений самой полноты). получается мтг не единственная в своем роде, и вместо дорогой хайрольной ККИ можно просто копать шахты в квадратном мирке, заодно прокачивая себя, а не
доказывать кому-то в интернете, что он неправ- 3
- 4
-
4 часа назад, Prischepka сказал:
На столе лежит Ashaya, на стол выходит Omnath, Locus of Rage. Создаст ли Омнат элементаля 5/5, когда сам выходит?
да
-
21 минуту назад, Антрополог сказал:
https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/232712#
Я не специалист по подделкам, но очень подозрительно неровные борды у карты. Что думаете?
думаю, что там занятное описание состояния, учитывая отсутствие фото рубашки в описании
- 1
-
4 минуты назад, farsmac сказал:
@Stas карта это единое целое, написав перед НМ, задник ХП- карта все равно ХП.
Пример из реального мира: -девушка давайте познакомимся, глядя на ее точеную как весы фигуру сзади, поворачивается- а это парень. Итог- вы гном?(ведь не посмотрели на нее/него полностью)
он говорит от том, что глядя на ее точеную как весы фигуру сзади, он думает, не окажется ли у нее колыбахи спереди.
потому что качество в ауках указывается СП ХП и тд., а на фото НМ, и непонятно, ждать подвоха или продавец просто перестраховался
- 1
- 2
-
6 минут назад, Gregorr сказал:
А потом пожертвовать еще одного? Пожертвовать имеющегося, в респонс создать еще один и его тоже пожертвовать?
тригер всего 1, нельзя.
- 4
-
-
столько слов, и ни одного намека на то, где можно глянуть эту "мету" или хоть что-то приблизительное.
- 1
- 1
- 1
Русская магия - RIP (2005-2022)
в Новое в мире магии
Опубликовано: · Изменено пользователем Strein
плюсы: утихомиривательница, вырезательница и ко. покинут нас
минусы: хишбрынгер, масекре гурл и ко. новая реальность