Перейти к публикации

Stas

Пользователи
  • Публикации

    526
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

9 подписчиков

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  • ФИО
    Станислав Архангельский Алексеевич

Посетители профиля

32 807 просмотров профиля

Достижения Stas

  1. Да, но зачем тогда что-то писать о тех кто не просто поговорить? С генерировано нейросетью это как раз из этой оперы про просто поговорить.
  2. Я конечно дико извиняюсь, но у меня возникают вопросы к адекватности этой работы. Из работы: Бакалавры зарабатывают на 16% больше, чем люди со средним профессиональным образованием 3 4 Специалисты зарабатывают на 24% больше, чем люди со средним профессиональным образованием, и на 7% больше, чем бакалавры 4 Смотрим, что же это за источники такие 3 и 4. А это... Это две интернет страницы: https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2022/rab-vysh-obraz/ https://dzen.ru/a/Y1JF6Yx9EG-VUfZt Так вот мало того, что это дзен и какая-то шляпа, так там ещё там только про количество людей с высшим и другим образованием, но не про их заработки. Короче - шляпа. Так же обратите внимание, что статья дзена не релевантна для разговора о доходах. Там речь идёт об образование для людей с 6 лет. Нас же интересуют работники. Это во-первых. Во-вторых. Это уже не к Назару, а просто по теме хочу высказаться. Давайте не будем отрицать, что образование медленно теряет свои приимущества. Об этом ещё мой папа жаловался - кто такой профессор в начале века? Это уважаемый человек, который живет в пяти - семикомнатной квартире. Вот профессор Преображенский, вот он да. Соответсвует. И это в общем общемировая тенденция, которая в советском союзе была гипертрофирована. В результате рабочии получали больше чем начальники и инженеры. И это нам досталось в наследство. Это во-вторых. В-третьих, у нас (подчеркиваю именно у нас в России) не очень понятно, где причина, а где следствие. Это образование или наоборот, это такой человек целеустремленный? То есть, он получил образование, потому что, он более умный/напористый/активный. Соответсвенно и место нашел получше потому, что он более умный/напористый/активный. Или это влияние образования непосредсвенно? Мужчины, который разбрасывают носки по дому, чаще имеют случайный секс, чем те кто их аккуратно складывает, но если вы думаете, что если разбрасаете носки, то у вас чаще будет секс... Ну и есть ещё в четвертых и так далее.
  3. Я так понял это особенности работы топдека. То она у кого-то появляется, то проподает. Может топдек подлагивает, может на уровне браузеро что-то. Но у меня такое бывает, что смотришь, на побаненого, а она, то появится, то пропадёт.
  4. Ну бро, мы в дебри психологии уже уходим. Тут можно вечно ни о чем спорить. Ты бы так не поступил, считаешь такое поведение не правильным, по этому считаешь, что другие так не поступят. Я не знаю как бы я поступил, но считаю что человек может так поступить. Ну стригернул на провокацию. Может по умному так и не надо делать. Если бы никто не тригерил и провокаций не было бы. Как оно было на самом деле, кто прав я хз.
  5. Так, стоп. Давай ещё раз. Мотив Орка как я его себе представляю: Он так же как и Коля имел какие-то торговые отношения с Сашей. Оба они с тригерились. Один сразу публично, второй в телеге. Орк сразу написал, что да покупал карты у Саши. Мотив тригерица - доказать свою невиновность, ну раз уж такие дела. Я думаю поведение вполне естественное. Раз уж сразу два человека тригернуло. Пока всё ок? Теперь мотив не отвечать по поводу аука. Если Орк прав, то зачем ему оправдываться? Его вполне устраивает, если ТА напишут что он не виновен. А почему сразу не разьесняет, так после обвинения обиделся. Вполне себе мотив. Раз тут такие редиски сидите и мучайтесь. Ну, то есть я действительно для себя могу представить психологический мотив действовать именно так. Может кто-то действовал бы подругому, не спорю. Опять таки я не утверждаю, что это именно так. Меня смущает, что Рома написал, про карты, которые ему предлагали купить недавно. Тут конечно вопрос, насколько это недавно. Может зима когда покупал Орк и есть не давно? Вот если это было месяц назад тогда всё становится интереснее. И опять таки, не совсем понятно, видел ли Рома эти карты. Ситуация с покупкой карты тоже интересная. Ждём результатов расследования.
  6. Бро, я немного не понимаю твою позицию. В начале ты спрашиваешь зачем он это сделал, затем приводишь мотив так не делать если он виноват. Может он просто действительно не виноват? Действие бритвы Окайме, простейшее объяснениесамое истенное, не? Смотри, тригернулся не только Орк оказывается, но и Коленька. А Коленька чего тригернулся-то? Может правильный вопрос не зачем, а почему? Потому что подгорело, и если Орк не виновен, тогда да, его действия внезапно обретают смысл. По поводу моей ангажированности, хочу отметить, что как для продавца, бан Саши, это хорошо. Прям очень хорошо. А если побанят Орка с Коленькой, то это прям праздник какой-то. Но почему то я: Но точно я не знаю что там происходит. Так что запасаемся покормом и ждём результатов расследования. Вдруг я не прав, и человек которому нет смысла вылезать, вылез, хотя знает что он виновен и получит за это по шапке.
  7. Бро, я конечно дико извиняюсь, но написано было именно это. А не то что он продает кардпул, который был у Саши. Вот если бы ты написал, что Орк продает кардпул, похожий на Сашин, тогда к тебе не было бы вопросов. Согласитесь, это совершенно не одно и тоже. У меня вот теперь кардпул человека, которого побанили за страховочные ставки, тоже из Питера. Взял не дорого. И чё? Это же мои карты, а не его. Вот они в коробке и в альбоме. Все в наличии. А если кто-то написал бы, что тот товарищ торгует через меня, то это "ложь и клевета". И доказательство - переписка в Авито, где собственно и заключена сделка. И вот интересно: обвинять бездоказательно, это всегда пожалуйста, а вот отвечать за свои слова уже как-то не хочется, по этому и доказательсв наличия карты раньше стопроцентных быть не может и т. д. А ещё ведь была названа цена вопроса - спор на 30 к., то что Саша не продает через него карты, и то что карта с аука была в наличие. За эти деньги были готовы показать как в привате, так и впринципе выволить сюда. И все промолчали, никто не захотел вписаться ни Рома, ни Формак, ни Киба. А почему? Потому что сами прекрасно представляют варианты, когда карта была, но нужно искать новую: её к херам залили она с лица НМ, а тут глянул а попка ХП при упаковке перешла в разряд СП из НМ (маловероятно) Это то, что сразу на ум приходит. Барыган хочет НМ, Орк предлагает скидку или откатить сделку. Почему Орк не выложит доказательства сюда? Тоже понятно - как бы немного обидно, когда на тебя выливают ведро говна. Особенно, когда после этого сливаются. Думаю, всем это не понравится, если примерить на себя такую ситуацию: купил карт, а тебе: чувак из Минска/Владисвостока/Задрючинска/Мытищ торгует через тебя. У тебя этих карт неееет. Нет ты не можешь доказать, что они есть, это фсё обман и потделка!!! П. С. И да, я могу ошибаться, и мне тоже очень интересно, что там на самом деле. Ждём результатов расследования. Хм, может нам поможет Барыган?
  8. Ну нас походу так дома на Василивском острове строили с видом на Финский залив. На самом деле мешает и очень сильно. Вот если тебе 17 и ты учишься в универе, на подработку устроится легко, если тебе 18 и в школе, тоже всё просто, а если 17 и в школе, то уже проблема. Про моложе молчу.
  9. И есть ли топдек вообще? Может все эти годы ты просто смотрел в пустой монитор...
  10. А в чём проблема? Всё верно написанно: каждый культурный человек знает, что евонный пишется с двумя "н", а ихний с одним.
  11. Поною, что чёт сегодня топдек подтормаживает = (
  12. Проблема не в том что у меня куб карт - у меня их не так много. Проблема в том, что когда с ними работаешь, они разархивируются и занимают всё.
  13. апд: Поною, что вроде только недавно было 2,5 т протекторов сли и как-то подрассосались.
  14. Поною, что для магии мне нужен отдельный стол, а лучше отдельная комната...
×
×
  • Создать...