Padus

Да, два раза промахивался, кажется, но если уж попадал... У одного из оппонентов дека от шамана просто складывалась: ремувала сорсерёвого много, но у меня все регенерятся, так просто не кинешь, надо ждать, пока я затапаюсь. Ну я и тапаюсь. Но под шамана. Про УВ не могу сказать, тут план на игру совсем другой, может, УВ и очень хорошая. Но вот УБ я долго рассматривал, картонками двигал, и всё равно у меня получалось, что БР лучше. ИМХО-ИМХО, конечно. Своевременных карт три в колоде, до них можно муллиганиться, пока не найдёшь. Про анблокабл чувака - ну да, он под конец приходит, и под двумя повышениями на 3 вполне ничего. Руку скелет/скорпион/больше ничего я бы муллиганил, наверное. План не в том, чтобы стоять. План в том, чтобы побегать основательно, а потом либо стоять, либо добивать, смотря по фактуре. Вася, а ты бы БР иначе собрал? Что положил, что выкинул? Или категорически УВ?

Мысли хорошие. Дека разумная, мне нравится. Проигрывает деке на повышениях (таких много), либо существу под синим/черным кольцом (такие встречаются), как мне кажется. Первое (неглавное). Вопрос 2 Scroll Thief vs 2 Watercourser - я думаю, всё же неправильно. Watercourser меняется с атакером, идущим под двумя повышениями. Scroll Thief же, увидев существо чуть крупнее медведя, начинает страдать медвежьей болезнью. Рассчитывать на неаккуратного оппонента - план для интеллектуалов, я-то всегда знаю, что неаккуратно хожу в атаку я, а не оппонент. Короче, не люблю я Scroll Thief. Второе. Чандра сама по себе - не особо, я согласен. Но вторая её абилка под Murder или под Essence drain - это огого чего. Даже Cower in fear неплохо проходит. Третье (и основное). Чем, как мне кажется, "мой" билд лучше. У меня есть возможность быстренько насовать хитов 6-9. После этого стояние "стенка на стенку" значительно приятнее проходит. Да и регенераторы очень хорошо держат, кусаются. Оппоненты часто вообще в атаку не ходили, потому что в ответку можно склеиться. Ну и манакост у меня пониже будет, меньше зависимость от неприехавшей земли/гоблин может чего-то нарыть. Гоблин и Шаман. Оба очень хорошо себя показали.

Вообще я трёхцветки религиозно не приемлю, но готов выслушать. Типа, зато сделать более контрольно? А что выкинул бы? Вроде всё на месте...

Потому что я написал неправильно. Конечно, 9-7.

Окей, ставки больше не принимаются. Хотя варианты ещё были. Я себе чуть мозг не потянул, пока собирал. Ближе всего к "моему" варианту собрал уважаемый Mur. + Spells 1 Страдающая Душа 1 Приверженный Долгу Мертвец 1 Ходячий Труп 1 прожорливые крысы 3 багровый грязеброд 1 Слуга Нефарокса 1 Убийство 1 Вампир-полуночник 1 сжиматься от страха 1 Роющийся гоблин 1 Гигантский Скорпион 1 Нетопырь, Кровавый Охотник 1 Тень Лилианы 1 Чандра, разжигательница 2 Первобытная глина 1 Мародер мантии сумрака 1 Утечка Эссенции 1 шаман цепкого разума 1 Посох нин 1 Огненный элементаль 1 Извлечение из могилы Lands 9 Swamp 7 Mountain Получилась дека, гибкая, как Алина Кабаева, "с раскосыми и жадными очами". Как правило, я начинал с Crimson Muckwader 3/2 реген, которым проносил 6 хитов, после чего либо он продолжал атаковать (с повышением очень удобно), либо, если по встречке ехали сильно быстрее, становился в блок, где был ничем не плох. В этой ситуации мы ждали Чандру или посох. Чандра в деке с ремувалом - это безумие какое-то. Две Primal Clay бывали и 2/2, и 1/6, и даже и 3/3, хоть и нечасто. Шаман цепкого разума, конечно, телом хил и дороговат, но против некоторых дек нереальный абсолютно. Иногда сайдил Mind Rot вместо Exhume (против дек с мужиками 5/6 и 7/7 хорошо). Предвижу вопросы про 16 земель. Понимаете, это ж не контроль. Карт 5сс+ - три штуки. При основной угрозе стоимостью 2 маны мне лучше спелл подровать, чем землю. Реген вообще почти никогда платить не приходится: все же умные люди, никто не хочет меняться 3-к-1. Чандра недорогая, а если уж дело дошло до палки нины - это отлично, но совсем необязательно. Сыграл 5-0-1 (id c Вадимом Гориным), первый по стендингам, дисплей в призах. Такие дела.

Короче, я так понимаю, группа Два-Авторитета исполнила нам песню "Я положу в УВ все свои рары (но не мифики, нет, нет)". Ну что, будут желающие ещё собрать, или мне свой вариант вывешивать уже?

Вася, ну ты попробуй. У меня не собиралось УВ, просто никак не собиралось. "Офидианы" мне и просто так не нравятся, а в деке без контры, с двумя ремувалами и почти без повышений - совсем не работают.

Василий, нам не нужна крутая. Нам нужна САМАЯ крутая. Вы чувствуете разницу? Да, над приблизительно таким вариантом я думал больше всего. Ну, то есть земель у меня было не 16, и Mind Rot не лежал. Но мне показалось, что все существа какие-то хилые. Воображаемый оппонент ставил мне червяка 5/6, а я ему отвечал тем, что со Staff of Nin поднимал Walking Corpse и Cower in Fear. Как-то мне эта ситуация не нравилась. Одним убийством сыт не будешь...

Очень странно дека отображается, это только у меня так? UPD: исправляется энтерами между картами. Я понимаю желание уважаемого sash положить в деку все рары. Но тут в следующем проблема: и на Талранда, и на вторую абилку Чандры у нас ровно 3 (три) спелла. Чандра-то ещё куда ни шло (но тоже печально), а в случае с Талрандом мы играем отличным парнем 2/2 за 4 маны.

С одной стороны - подход мне нравится. Честная двухцветка, чего тут нетрадиционного? Хотя опять же, манабаза. 5 гор при том, что у нас 7 красных карт, из которых 4 - вторые дропы?

Максим, я всё понимаю, но как мне кажется, трёхцветка под лозунгом "люблю двойные косты" - это совсем не то, что нужно собирать на силеде. Вас ждёт шесть туров, из которых два будут проиграны манабазе. ИМХО, конечно же ИМХО.

Ух! Трёхцветка со сплешем на трёх Crimson Muckwader ! Вошли и Vampire Nighthawk и Talrand, Sky Summoner! Хотел бы я посмотреть на манабазу, которую уважаемый Maxim Nazarenko пдразумевал под стыдливым "17 земель". Смело, смело. Я бы даже сказал - храбро. Ещё кто-нибдь? Не хочется пока выкладывать свою деку - отчасти из-за лени, отчасти из интереса.

Вот силедный набор, которым, как мне кажется, при известной доле везения можно сыграть хорошо. С другой стороны, он весьма непростой, и собрать его - интересно. Набор: m13 1 Рокс, укрепитель веры 2 Славный Натиск 1 Боевой орел 1 грифон-защитник 1 среброшкурый лев 1 трофейный слон 1 крылатый оруженосец 2 Проявление Храбрости 1 Боевой сокол 1 Стереть 2 натасканный мастиф 1 воззвание капитана 1 кольцо забвения 1 мститель из серры 2 Грибная поросль 1 Связующий жук 1 Приживание 1 Стремительное падение 1 Первобытный Охотничий Зверь 1 Быстроногий кентавр 2 кремненогий вепрь 1 путь лесничего 1 Титанический Рост 1 природомаг йевы 1 Нападение на Добычу 1 Роющийся гоблин 3 багровый грязеброд 1 Команда Кренко 2 Кратеризация 1 Огненный Элементаль 1 Стена Огня 2 Случайная Догадка 1 Ярость чандры 1 вулканическая сила 1 вылупившийся дракон 1 шаман цепкого разума 1 Чандра, разжигательница 1 Слуга Нефарокса 1 Бандит из гавани 1 Вампир-полуночник 1 Ходячий Труп 1 Приверженный Долгу Мертвец 1 Гигантский Скорпион 1 Страдающая Душа 1 Темное покровительство 1 Нетопырь, Кровавый Охотник 1 Мародер мантии сумрака 1 Гниение Разума 1 Тень Лилианы 1 сжиматься от страха 1 Убийство 1 Утечка Эссенции 1 прожорливые крысы 1 Извлечение из могилы 2 Похититель свитков 1 Детеныш кракена 1 Небесная Крачка 1 Отозвать 1 Короста 1 Колдовство талранда 2 Водобег 1 Феи-захватчики 2 Лепка Сознания 1 Пустотелый преследователь 1 Индекс 1 Талранд, небесный вызыватель 1 Остров 1 Самоцвет возникновения 1 Огромный Фирексиец 2 Первобытная глина 1 Посох нин Как бы вы собрали этот набор? Пожалуйста, не надо только оставлять посты типа "однозначное ГВ со сплешем". Во-первых, ничего однозначного в наборе нет. Во-вторых, хотелось бы видеть конкретные деки.

О! Откуда дровишки? Нельзя ли ссылочку? Гм. Ну скажем так: я не уверен. А что там было, в разговоре? Хотелось бы знать... 2 All Уважаемые! Очень гневно стало на форуме. Уважаемый amarto шумит что есть мочи, аргументы его оппонентов хоть и держатся пока в рамках приличий, но тоже начинают как-то не слишком хорошо пахнуть. Я уж не знаю, как там модераторы себя чувствуют, но от себя лично хотел бы попросить: сбавьте тон, ей-богу. Всё это уже напоминает склоку в женской паририкмахерской. Несолидно.

Вот тут ещё цитата из википедии, кстати: Какой там Ходасевич! Читаю и плачу...

Помню, на первом моём ГПТ мы на драфте в топе мы и карты друг за другом пересчитывали, и черепичкой их раскладывали, и даже подпрыгивали, когда судья щёлкал хлыстом. Дисциплина была! Думаю, на ГП примерно так же будет. Ни у кого не будет ни возможности почитить, ни желания.

Судей никто не учит любить есть детей. Но они делают это, когда должны. Даже когда дитёнку за тридцать и у него борода - судья перебарывает себя и, скрепя сердце, идёт за судейским кетчупом. (из-под стола) Ира, наверное, это старая шутка в судейской среде - но я в восторге! Нет, нет, тут всё нормально. Голубкин сидел прямо напротив меня. Я не мог видеть карт в его руке. Законы физики.

А не знаю, Вася. Излагаешь ты абсолютно верно. Но меня в детстве так учили: если тебе не нужна мандаринка (ну диатез у тебя), а Коле нужна - отдай, христа ради, мандаринку Коле. Хотя была ли в этом польза для, скажем, производителя мандаринок? Или, скажем, для большой советской Родины? Или, возьмём ещё крупнее, для выживания человека, как биологического вида? Не знаю. Стал ли я от этого белым и пушистым? Сомневаюсь. ЗЫ. Блин, вот я перечитал сейчас свою писанину. Из неё получается как будто, что Вадим неправ. Это не так. Ещё раз говорю: Вадим был прав. А я - неправ.

Приходит судья, значит, домой (в ад, конечно), с отвращением снимает клетчатую рубашку, надевает любимое домашнее чёрное кимоно. Подходит к холодильнику, открывает дверцу, заглядывает внутрь: -- Танечка, ты что, замёрзла? Ну, иди сюда. ------------- По делу: в топике замечен Миша Чернов. Может быть, он сможет прокомментировать ситуацию с Голубкиным?

Ира, раз уж ты зашла, может, и про Голубкина прокомментируешь? Чтобы два раза не вставать? Насколько я помню сооветские времена, выполнять план - почётно. Но перевыполнять план - за это можно от соратников лопатой совковой огрести. Погодите. я не знаю, что вы понимаете под свинством. Я считаю, что Вадим Горин абсолютно вправе был так поступить. Никакого свинства не вижу. Даже при том, что я бы на его месте поступил бы иначе. Но всё равно он 100% прав, и именно это я пытался сказать.

Друзья, я вас тут очень долго читал. Два раза даже отходил попить водички. Удивительно много написано, и всё такое умное. Сухой остаток, если я вас правильно понял, такой: программу написать можно. Осталось определиться с бюджетом проекта. Вам срочно нужен бизнес-план. Если бизнес-плана не будет - тему можно закрывать.

На форуме это обсуждалось уже триста раз. Впрочем, темы были, как водится, потёрты. Ну так я повторю свою точку зрения. По-моему, баи надо отдавать в таких случаях. Я бы лично отдал. Чувствую за собой такую моральную обязанность. Но. 1. Здесь же не только баи. Здесь ещё и очочки, будь они неладны. Так что ситуация "не чистая". Что Вадиму его очочки нужнее, чем мои баи - очевидно, да? 2. (глвное) Ни у кого не может быть морального права требовать отдать баи. Обязанность отдать - есть, а корреспондирующего ему права требования - нету! Потому что это - мораль, и в ней всё так непросто. Нерсесянц плачет в жилетку Петражицкого. 1. Что за протекторы? 2. Добавь к списку тело - и шансы найти выигравшего резко возрастут. Души нынче не в цене. Ну, это тоже верно. Игроки такого уровня, что называется, ошибок не прощают. Что, однако, могло быть с каждым, у кого есть серра ангел - и далее по списку.

Да нет, это образное выражение было. На Серра ангела он меня надел, конечно. Собственно, даже и не на него. На прокачку +2/+4. Плюс на мою собственную глупость. Серра ангел, прокачка и тупой оппонент - три слагаемых успеха. Желаю вам во всех турнирах!

Вася, я тебя очень люблю, ты же знаешь, но к тебе опять прилетала твоя косноязычная муза. Что ты хотел сказать? Главсудья не знает каких-то там правил? Из чего это следует? Я Я не спорю. Я просто пытаюсь понять. (в сторону) Злонамеренный Чернов зловеще щеголял клетчатой рубашкой. Сердца игроков сжимались от ужаса. Они предчувствовали, что добром это не кончится...

Ну я всё понимаю, конечно, но каких доказательств ты хотел бы? Вещественных? Отпечатков пальцев? К Диме Шелыге (главсуд) лично я претензий не имею. По-моему, это очень хороший судья. Спокойный и без такого, знаете, "эффекта суетливого присутствия", которым страдают некоторые наши судьи. Претензии, насколько я понимаю, у тебя к полевому судье, который следил за тобой во время раздрафта. Тут я ничего не могу сказать. Хотя я во время драфта смотрел на тебя почти всегда, и ни разу не заметил, чтобы ты смотрел куда-то, куда не следует.