Padus

(продолжение ответов на письма читателей) Про хрономата думал, но мало протекторов и жрёт ману. Маны мне не хватало (ну, 16 земель, конечно). Стена огня очень много кого может сожрать, похититель свитков так не умеет. С ней спокойно. Похититель вообще винморе-карта. Конечно, колечко с острова Эос на нём хорошо смотрится... Но нет. 41 картой играть не умею. Я как-то приучен считать, что 41 карта - это всегда неоптимальное решение, кроме партий с миллом (и даже тогда, потому что надо играть в 50).

Ох вы ж и понаписали! Буду отвечать всем, но не сразу. Начну с конца. Про гоблина написали все разом, ладно, уговорили. Но вообще мне и абилка его не нравится, и ни в одной игре, мною сыгранной, он не был мне к месту. Но ок, я всё понял, надо класть гоблина. Вылупившийся дракон? Я вообще не рассматривал, хотя у меня было 8 гор. Стенка за три маны хотя бы держит что угодно на земле, и не разменивается при этом. Не могу понять, как можно не класть синее колечко. Надетое на младшего кракена, оно сделает его старшим кракеном за три-четыре хода, и при этом тролльшрауд же! Когда я сайдился, я добавлял трейдпост - он позволяет крутить колечко, если не на что надеть (правда, собрать эту комбу мне не удалось).

Ключевые существа (те, без которых рука чуть ли не превращается в автомуллиган) - стоят (0/4) или (0/2). Дровать земли не очень надо. Способов утилизации земель нет (кроме торгового поста, но я не стал класть мейном кантрип за 5). Конечно, для фаерболла полезно, но... ЗЫ. Поймите меня правильно, я готов выслушать Ваше мнение, если оно будет подкреплено хоть чем-то кроме "имхо". Вообще в последнее время "имхо" теряет своё "х" и начинает означать "это истина в последней инстанции".

Я лично собрал вот так. + Spells 2 Детеныш Кракена 1 Туманная отмель 1 Небесная Крачка 1 Гадатель Боласа 1 Стена огня 2 Ветряной Дрейк 1 Каньонный Минотавр 1 Колдовство Талранда 2 Археомант 1 Огненный элементаль 1 Подмена 1 Вулканический гейзер 1 Перстень Острова Эвос 1 Посох нин 1 Мягкая кукла 1 Полыхающее Копье 1 Разлет эссенции 1 Пламя Разжигательницы 1 Прорицание 2 Превращение в Шлак 8 Island 8 Mountain По сравнению с декой уважаемого Dzaar: -1 земля - мы хотим дровать спеллы, а не земли. -1 Ярость чандры - очень специальная карта, для сайда. -1 Отозвать - сайдил против быстрой деки, но вообще карта ни о чём, чистый дизэдвантаж, я не могу такого себе позволить. -1 Саблезубый вепрь - долго думал, решил, что минотавр держит медведей, а вепрь - нет. -1 Роющийся Гоблин - ну я не знаю, наверное, он хороший, но я по нему ни разу не скучал. -1 Похититель свитков - Я в него не верю. +1 Превращение в шлак - почти 100% ремувал, и убивает гадские кольца. Я положил 2. +1 Огненный элементаль - Вот это я понимаю, существо. +1 Стена огня - это как похититель свитков, только лучше. +1 Мягкая кукла - Вообще шикарное существо. Ни разу не поставил, но мне кажется, для моей деки идеально. +1 Туманная отмель - стенка для летающих. +1 Детеныш Кракена - ключевое существо в деке.

Вот такую колоду подрафтил. Я такого не люблю, но играл более-менее комфортно. Хотелось бы услышать, как это правильно собрать, т.к. это совсем не мой стиль, и я мог многое перепутать. Одну карту забыл, сейчас посмотрю. Набор: m13 1 Подмена 2 Археомант 2 Ветряной Дрейк 1 Гадатель Боласа 1 Прорицание 1 Небесная Крачка 2 Детеныш Кракена 1 Ливневый Поток 1 Гидровсплеск 1 Разлет эссенции 1 Туманная отмель 1 Змей гавани 1 Похититель свитков 1 Отозвать 1 Колдовство Талранда 1 Роющийся Гоблин 1 Знак Бунта 1 Ярость чандры 1 Случайная Догадка 1 Пламя Разжигательницы 1 Полыхающее Копье 2 Превращение в Шлак 1 Каньонный Минотавр 1 Вулканическая сила 1 Саблезубый вепрь 2 Вылупившийся дракон 1 Стена огня 1 Огненный элементаль 1 Вулканический гейзер 1 Мягкая кукла 1 Посох нин 1 Торговый пост 1 Хрономат 1 Перстень Острова Эвос 1 Перстень Затрида 1 Змеиный дар

Ну, я бы собрал так. Вероятно, я - брутоненавистник. ЗЫ. Позднейшее: Лизарда, конечно, забыл. Вероятно, вместо эльфа-визионера надо класть. + Spells 6 Forest 10 Mountain 1 Krenko's Command 2 mogg flunkies 2 Elvish Visionary 1 arms dealer 1 Flinthoof Boar 1 Centaur Courser 1 Rummaging Goblin 1 Bladetusk Boar 1 canyon minotaur 2 Goblin Battle Jester 2 furnace whelp 1 fire elemental 1 Akroma's Memorial 1 prey upon 1 searing spear 1 titanic growth 1 trumpet blast 1 Flames of the Firebrand 1 Volcanic Geyser 1 kitesail

По-моему, это какая-то, господи прости, демократия на нашем просвещённо-монархическом ресурсе им. св. Педана. Либо мы запишем, либо - нет. Зачем кого-то спрашивать? Как известно, когда Моцарт провёл в Австрии соцопрос о том, стоит ли ему записывать "Маленький ночной драфт" - результат был совсем не тот, которого он ожидал, а в результате человечество многое потеряло. Похоже, без меня меня женили. Пойду примерять кенгурятник фату.

Спасибо, конечно, большое, но Вы уверены, что это не будет пустая трата оборудования и бустерков? Я ж довольно средний игрок. (Не кокетничаю.) И не такой уж я шутник в реале. Огонь-видео вряд ли сделаю. Да и в МОДО, кстати, я не смыслю совсем. И забил на него после двух неудачных попыток сыграть Путь Беды. Но я польщён, конечно. Пишите в личку - обсудим.

А 7-2 это автоматически второй день? Или всё ещё сложнее?

Да, надо раздел завести такой небольшой. Можно даже FAQ замутить. Типа: как сжечь коллекцию, чтобы больше не манилось, и при этом соблюсти правила противопожарной безопасности? Или вот: как перестать тапать тармогойфов и начать тапать девушку?

Да, и эта фотка "Рашен КарабасБарабасу отрубили средний и указательный пальцы" - доставляет, конечно.

Ох, я только ребёнка спать уложил, а тут столько счастья. А что с фичематчем? Это видео? Где можно посмотреть?

Извините, я ещё спрошу: Петухов идёт той же декой, которая у Визардов выложена? (Ну, которой он мясорубку выиграл?)

Пробегала уже по форуму хорошая идея - выкладывать фотографии героев. Почему сейчас никто? (Ну мне-то неоткуда взять, разве что гуглить по фамилии "Петухов", но всё время попадаю на сайты птицефабрик.) Запостите лица победителей, плиз.

Кажется, Петухов заслонил от нас Моисеева. Как он там? Про Петухова и так всё понятно, что молодец, но он, вроде, уже во втором дне. С Моисеевым всё не настолько однозначно.

Не перестаю удивляться тому, как быстро стареют хорошие люди. Вот живёт себе какой-нибудь гнус (не будем показывать пальцем) - и ничего ему не делается, уже, кажется, вечность прошла - а он всё как огурчик. Сидит и гнусит. Не то - хорошие люди. То ли оттого, что смотрим мы на них чаще, то ли оттого, что на их дни рождения нас, бывает, что и пригласят - по какой-то причине их годы летят заметнее. Страшно быстро летят. Со свистом и трупами мух на лобовом стекле. В доисторические годы мне впервые показали Максима Вадимовича. Кажется, был релиз M10. (Приятно играть в меджик: можно посмотреть на карточку и понять, какой был год. Впрочем, с возрастом становится всё сложнее лезть с этой целью на антресоли.) Максим Вадимович был бородат, весел и нетрезв. В глазах его горел синий огонь. Казалось бы, столько лет прошло, а ведь ничего не изменилось! Разве что рядом с буквой М нынче расположилась другая цыферка. И это, в общем, хорошо. Это вселяет надежду, что так будет и дальше. Что машина времени будет везти Максима вперед, мимо значков М14, М18, М25, М40... Однажды, конечно, она остановится. Из неё вылезет Максим Вадимович. Посмотрит на машину, плюнет на лобовое стекло, сотрёт грязной тряпкой трупы мух. Сядет обратно и поедет дальше. Это я к чему? К тому, что желаю тебе, Максим Вадимович, продолжать жить в том же духе. Не грустить, не бриться и поддавать регулярно, чтобы, так сказать, синий огонь не гас. Не так вас много, у которых синий огонь. Зачем он вам - непонятно. Может, вы везёте его на какую-нибудь никому не известную олимпиаду? Не знаю.

Не укусить, а монетизировать. Ну, общая политика владельца ресурса - "Ведите себя настолько прилично, насколько считаете нужным. Однако, если всё-таки будет чересчур, то однажды за вами придут." Так что вышеупомянутая фраза вполне достаточна, а как только купальники начнут раздражать - пост всегда закроют и где-то в кулуарах обсудят, а кровь вытрут тряпкой. Я так понял.

За что я особенно люблю дядю Вову - это за то, что вот другой кто-нибудь сказал бы "нет" - и я бы сразу попросил аргументировать. Ну типа, с какой стати, почему вы так решили, чо ты такой дерзкий etc. А когда дядя Вова говорит что-нибудь этакое - переспрашивать не хочется. Хочется, по возможности, исполнять. Спасибо, дядя Вова. За тобой - как за каменной стеной, ну ты понимаешь.

Да, дриады хороши. И роща хороша. А цены на них (например, русских) в связи с этим упадут, да?

Это знаешь, что будет? Это будет Unsporting Conduct — Improperly Determining a Winner

Да чего я коверкаю-то? Двести раз уже всё обсудили. Да, это был столлинг. Да, Петрыкин не знал, что "играя максимально быстро" можно всё равно столлить. (И я не знал до вчерашнего дня, да.) Прочитали правила - разобрались. То, что Петрыкин был не в курсе - не уменьшает того, что Чернов его за дело дисквалифицировал. Теперь и Петрыкин будет впередь умнее, и мы все, надеюсь, тоже. Всё нормально же. Сомнения остались только у эмоционально незрелых личностей, которые предложения согласовывать не всегда умеют, но чьи "взглядом на справедливость" противоречат правилам. Давай, дружочек, давай свой адекватный отпор, что ж ты ждёшь-то?

Мой маленький друг, я вынужден тебя огорчить. В современном уголовном процессе (да-да, в нём, родном), у доказательств нет изначально установленной силы, и судьи принимают решения, основываясь на внутреннем убеждении. Раньше было ещё "на социалистическом правосознании", но это тоже не спасало ситуацию. Чего же ты хочешь от МТГ? Каких доказательств тебе надо? Как ты собираешься их получать? Проверки А. Петрыкина и других игроков на детекторе лжи? Слишком дорого. С помощью небольшой дыбы или хотя бы железной девы (я не про Ирину Самонову) в судейской комнатке за ширмой? Громоздко, и непонятно, куда сливать кровь. К сожалению, остаётся один вариант - оставить всё как есть, и позволить Михаилу Чернову выносить решения, только основываясь на своём внутреннем убеждении. Да, это граничит с подобием, конечно. Миша Чернов - известный оплот анархии и, не побоюсь этого слова, светоч вседозволенности. Чего стоит один тот случай, когда во время выдачи геймлосса Миша научил двух игроков пить портвейн и ругаться матом. И это ещё не предел! ЗЫ. Серьёзно, начали за здравие - кончили за упокой. Сперва все кричали, что решение судьи противоречит правилам. Сообща разобрались в правилах, обнаружили, что нет, не противоречит. Теперь второй виток: начали обсуждать недопустимость таких правил, поскольку при них принятие решения возлагается на судью (вот ужас-то, а?). Короче, тема себя исчерпала, кажется. Хотя она продолжает быть забавной, конечно...

Чувак, забей на статью и вообще. Вывод о том, что столлинг возможен без изменения темпа игры - можно сделать чисто из формулировок, содержащихся в самой статье про столлинг. Если тебе нужны юр. термины - это тупое лингвистическое толкование. Типа "прочёл-подумал". ЗЫ. Почему "главное пособие"? А откуда ты это взял?

Да, Антон, получается, что так. То есть если судья увидит, что ты не ходишь в атаку на оппонента, в то время, как мог бы это делать, и определит, что ты делаешь это для того, чтобы не играть вторую - это будет столлинг в соответствии с определением. Вот, его нам любезно запостили. То есть темп игры тоже важен, конечно, но и характер игры - вполне. Пример. Ты залочил оппа абсолютно, и начал его миллить. Однако, ты видишь, что миллом ты его убьёшь слишком быстро, и ты перестаёшь миллить. И даже начинаешь ходить в атаку по чуть-чуть. Это столлинг, причём в изощрённой форме. Во всяком случае, он попадает под вышеизложенное определение вполне.