Padus

Насчёт "когда" - вроде, определились. Насчёт "где" - надо спросить Педана, он наверняка подскажет что-нибудь, тем более, раз уж сам хочет.

На сальве, вестимо.

Кстати, божинька услышал мои мольбы. Теперь вместо фаерболла у нас Volcanic Geyser. Инстант, но в одну цель, и не посплешишь. Ого, Ring of Evos Isle как бы намекает нам, что будет цикл. Это что же: нас хотят лишить ежегодного переиздания kraken's eye? Непорядок.

1.2 Либо вырезать зелёный - тогда надо брать паучиху, либо брать самую сильную карту - тогда шок. Зачем тебе четвёртый дроп в овердрафтед-цвет?

Ок, ок. Нормальное сочинение, пиши ещё, что ты?! Никто тебя обидеть не пытается, честное слово. После пары хорошего бренди, я полагаю, текст вообще должен идти "на ура". (Правда, если ты думаешь, что ошибок в твоём отчёте нет - покажи его свой учительнице по русскому языку. Она с удовольствием тебе всё объяснит.)

Pestilence не в любую деку, а только в весьма чёрную. Rolling Thunder то же самое, не посплешишь особо. Речь идёт о карте, которая берётся почти что над всем, и которую при этом в любую деку посплешить можно. Хотя коммон-массремувал, конечно, впечатляет.

Уважаемый Behind. Если я где-то не прав (смотри-ка, пробел!), то я с удовольствием послушаю об этом. Но не Вас, конечно. Научитесь сперва драфтиться, что ли.

Видны старания автора. Это при том, что текст местами чудовищный. Я не смог прочесть с первого раза. И со второго. Но я дочитаю. Примеры ошибок (автору будет полезно): Часто слова употребляются красивые, но, как бы это помягче, в ущерб смыслу. Какой же это "поворот" сюжета, если первую уже проиграл? Много просто лишних слов. Для ритмического рисунка добавлял? Слово "некий" вообще какое-то несчастное. Три раза в отчёте, и все три раза мимо кассы. С местоимениями местами беда совсем. Не надо играть самооценкой. Иногда в одной строчке встречаешь таких слов, когда не хочется видеть никаких никогда. В целом ещё: много кавычек, в том числе не к месту. Много лишних запятых, и много где, наоборот, не хватает запятых. Много многоточий. Но старания - это самое главное, мне ещё мама об этом в детстве говорила. Старания всё окупают. Поэтому автор всё равно молодец, пусть пишет ещё, а этот отчёт я обязательно дочитаю.

Ну да, я повторяюсь. Но у меня создалось впечатление, будто вы меня не поняли. Время идей - в том виде, в котром его помнят его некоторые игроки (они ещё на ночь кладут челюсти в стакан) - это время уже кончилось, увы или не увы. В констрактед пришло время нетдекинга. (Оно и в лимитед пришло частично, называется "время жоских архетипов", но не об этом сейчас). Раньше можно было думать "красиво". Сейчас за вас уже красиво подумали на ченнеле. Ваш выбор - придумать красивую идею и слить 1-5 на турнире? Ок. (У вас же был второй вариант - купить карт за стомильёнов, собрать нетдеку и слить ею 3-3. Но вы им не воспользовались? Пеняйте на себя.) Вас, любящих подумать "красиво", Визарда активно провожают на кухню. Там уютно, там нет злобных оппонентов, там можно откатывать на два хода назад. Там холодильник, в конце концов. Вам регулярно издают специальные карты (вот из недавнего Laboratory Maniac вышел). Ну что вам не так?

Но не всем это интересно, понимаете? Есть много людей, которые не хотят, чтобы их любое - любое, понимаете? - действие могло отменяться коммоном за две синих. Их это не устраивает. Они хотят, чтобы их картонка, за которую они заплатили 500 рублей, принесла им фана хотя бы рублей на триста. А когда эта картонка отменяется десятирублёвым "нельзя", это их смущает. Странные люди! (Отсюда же, кстати, растут ноги у хекспруфа. Люди хотят, чтобы их сбережения были вложены надёжно.) Современный стандарт НЕ ГОТОВ принять контерспелл. Будет в стандарте хотя бы сорок карт со сплит секондом, и ещё десяток неконтрящихся троллей - ок, тогда поиграем. Но тогда армия опять синелюбов начнёт ныть.

"Через месяц улеглись волненья, через месяц вновь пришла она, у меня такое ощущенье..."(с)самизнаетекто

Нет, ну погодите. У вас есть, значит, своя идея. Это я понимаю. Но при этом вы хотите, чтобы под ВАШУ идею вам кто-то издал карт, причём в стандарт? Дело в том, что как только в стандарте станет играбельной эта Ваша "красивая идея с контерспеллами" - в стандарт станет значительно скучнее играть другим людям. Тем людям, которые считают, что меджик - игра про "ставь существ, ходи в атаку". И которых, видимо, больше (потому что Визарда всё же не зря свой хлеб едят), чем тех, которым хочется всё запретить, а потом упороть морфлингом. (О "красоте" этой идеи-с-контерспеллами дискутировать не буду. Кому поп, кому попадья.)

В констрактед он не играет, в лимитед - слишком поломен. Почему же его издают сто тысяч раз? Кухня им явно завалена выше крыши. Причём если уж переходить к файерболлу - почему не блейз? Зачем ещё и масс-ремувал в анкоммон-слоте? А они рассуждают о том, что паук им, видите ли, слишком силён.

Вот, кстати, доказательство того, что кричи не дотянули всё-таки пауэр-левелом до спеллов: на файерболлл (из той же альфы) до сих спор сплешатся в третий цвет (дай бог не в четвёртый), а кричей, пригодных для сплеша, как-то маловато до сих пор...

Ну, старичок был откровенно слабоват. GG был лучше, но от него отказались. Вообще давно уже хотелось, чтобы паук стал Cloudcrown Oak, как минимум. При наличии коммонов типа Azure Drake в синем и Seraph of Dawn в белом, он выглядит бедноватенько.

Нууу... Про констрактед, конечно, я не спец... Но если контролю за 6 ман нечего кастить, кроме как такую палку - пусть он предварительно спилит с неё мушку.

Не знаю, Чипа, не знаю. Надо будет посмотреть на этот лимитед. 6 ман за одну дырку - это очень много. Подроваться... Правда, не могу себе представить. Очень странная релизка.

Кстати я поражаюсь мудрости Гарфилда. Честно. Издавая маленькую, и, будем называть вещи своими именами, прелестненькую Альфу, он предусмотрел всё, чем мы дышим. Что для меня особенно удивительно - Savannah Lions, типичное андеркостед-существо, в Альфе уже было. Я не говорю о банальном наличии комбы, фёрст тёрн килла и прочих безобразий. Исходя из Альфа-логики, спеллы должны быть мощнее существ. (Собственно, существа и были - спеллы, но вы меня поняли.) Тем удивительнее для меня тот факт, что Гарфилд сделал львов. Какая-то нереальная прозорливость.

Но вообще это всё ни грама не элегантно. А Визарда предпочитают элегантные решения. Поэтому они не будут переиздавать Шок-ленды. Они вместо этого издадут Болт-ленды. Ну, чтобы бустера покупали.

Ну, он, вероятно, имеет в виду, что поломище будет. (Если что - я не понял, почему именно. Магуса канделябра сломать можно, наверное.) Нет, это намеренно.

Про легендарность - это хорошее ограничение. В колодах их будет две. Ну три. Это же отлично, нес па? Чем несимметрично? Сделай аналогичную Mutaborg, the Big tree in the rocks - и будет симметрично. Поймите меня правильно. Я не утверждаю, что их нельзя издать. Я даже ошибку небольшую допустил (правда, на неё-то мне никто не указал). Просто спекулирую на тему. 2 Дима М.: я рассматривал такой вариант, но мне больше понравился мой. Типа когда в библиотеке ищешь - надо всё-таки форест искать, чтоб зелёную получать.

Э, нет. Я ж понимаю. Я не стал бы писать что-то лучше, чем трудуалки. Перечти.

Ну мы вроде сошлись на том, что у них будут бейсик типы. В фьюче сайте таких не издавали. Хотя... О боже, Урборг! Как вам такой цикл: Shmurborg, stone in the woods Legendary land - Forest : add to your mana pool. Each land you control is a forest in addition to its other land types.

Меджик идёт по пути упрощения формулировок и названий, как где-то здесь уже писали. Синий Cancel, чёрный Murder. Ждём зелёного инстанта за 1GG. Он будет называться просто Big и делать существо 10/10 до конца хода. А то прибавлять три слишком сложно, не все сумеют.

Серёжа, а может, будем как раньше, но когда ты кастуешь сплешовые заклинания, я просто буду капать расплавленным воском тебе на соски? (На самом деле я имел в виду: увы, былого не вернуть. Забудь про пейнушки. Их обещали не переиздавать. Ищи боль где-нибудь в другом месте.)