Padus

Чувак, ты не доезжаешь. Ему дали ДКу за то время, пока он тянул резину. Просто то время, пока он играл со скоростью света, было как бы доказательством того, что он может быстрее, а значит, тормозил ранее не от тупости, а имея хитрый и коварный план поразить оппонента с использованием неигровых средств.

Ну была же громкая история, перед тем как Т. Сайто распяли, а его имя написали на стене александрийской библиотеки и сожгли. Типа, играл медленно. Потом ему добавили время. Он понял, что медленно играть уже не прокатит, и начал играть нечеловечески быстро. Тут-то судьи внезапно смекнули, что до этого он так тоже мог. И впаяли ему по всей строгости без права переписки.

Во всяком случае, приятно, что ФНМка - не какой-нибудь два раза издатый коммон типа Ancient Grudge. В кои-то веки.

Я тут хотел написать пример из игры в бутылочку, но мне кажется, что это уже всё-таки будет оффтопик.

Проблема в том, что при определённом толковании, получается, нет зазора: либо ты читер, либо играть не умеешь. Хотлось бы чего-то среднего. Впрочем, я-то так не считаю. Мне всегда кажется, что при приличном судействе (и Чернов вполне тому пример) можно легко отличить нормальную игру и бессовестное затягивание времени в свою пользу. Магия - совсем не футбол. В футболе у каждого игрока по 10 нормальных кричей и один дефендер. Естественно, они всегда стоят "стенка-на стенку", и ждут, когда кто-нибудь поднимет флаера. И только в двух цветах есть ремувал в - красном и жёлтом. Поэтому испанцы всегда выигрывают.

Да стенка-то стенка, вопрос в том, играть ли стенкой, когда есть ещё 6 (шесть) стенок, и все они лучше этой? Насчёт "сразу не бежим, оставим блокера" - это надо на редкого простака нарваться. Он же тоже должен понимать, что если мы побежим - то выиграем карту за такой вагон жизни, что нам это невыгодно будет.

То есть быть тупым - это как бы выигрышная стратегия? (Я не на Вас лично намекаю, я про предполагаемого агро-игрока.)

Мне почему-то кажется, что в этой деке о курве думать не то чтобы поздно, но даже немножко не надо. Лучше иметь на руке более дорогого археомансера/свитчеру/лайфгейн, чем на третий ход сказать 1/3 без абилок. Шести стенок на земле должно хватить и так.

В общем ты прав, конечно. Но дивинейшен делает совсем ничего. Ну, вообще-то можно винд дрейка выкинуть и один дивинейшен положить. В принципе, отсутствие действий на 2-3 ход оппонент автоматически может прописать под контру. Если особенно морщить лоб и всячески на наличие намекать.

Ну, если их нет, то и кастить не придётся. Блин, а что, дивинейшен кастить? Буду на третий ход взрывать Эволвин вайлдз. Феи не то. Меня интересуют только мыши. Они хиты генят и под свитчеро иногда отдать можно. Феи ни в туда ни в сюда.

Собрал бы так. И плакал бы, наверное. + Spells 4 Mind Sculpt 2 Kraken Hatchling 4 Vedalken Entrancer 1 Arctic Aven 1 wind drake 1 Talrand's Invocation 1 Unsummon 1 trading post 3 Archaeomancer 1 Switcheroo 2 Essence Drain 1 Rise from the Grave 2 Bloodhunter Bat 2 evolving wilds 1 Plains 4 Swamp 9 Island Т.е. Свитчероо и Райз фром зе грейв оставил бы. Потому что это - наш винкондишен на случай, "если что-то пошло не так". Мышей бы тоже положил, потому что 2 жизни - это много, и землю мы прикроем, а в воздухе блокер может очень понадобиться.

В общем, я понимаю твоё уныние. Но ВО ВСЕЙ авацинне оказалась всего ОДНА карта, которая вызывала восторг с точки зрения и арта, и флейвора (флейвортекст, впрочем, чуть подкачал), и механики. Одна! Можете погадать, какая, если интересно. Все остальные 243 карты - ниощинь. Это огорчает, правда? В то время как старая Равника была в этом смысле примером, чудом и Эверестом. Не хотелось бы, чтобы новая слажала, правда?

Ох, Никита, лучше б ты этого не писал. я и сам так думал, но надеялся, что не сказанное - пока не существует, и вообще, может, я сплю. Загонял эту мысль в тёмный угол мозга. Оржовцы в среднем неплохи. Селеснийцы туда-сюда. А большая часть - да, похоже на претенциозную пошловатую лажу. На Алару, короче, похоже.

Веселуха будет, если три из двух легенд будут играбельными в лимитед, а оставшиеся две - в констрактед (и будут стоить, соответственно, денег). При приличных призах за пререлиз народ поделится на тех, кто готов играть, и тех, кто предпочтёт "автоматом" хорошо вскрыться.

А, ну тогда понятно более-менее (кроме того, зачем Вы лично включили эти пункты в список, ну да это мелочи). Спасибо. То есть за анспортинг кондукт, получается, можно ДКу схватить только в четырёх поименованных случаях. Ок. Ок. Учту. За ссылку тоже спасибо, конечно, но желания нет никакого. Тешу себя надеждой, что четырёх смертных грехов не совершу, а в отношении мажора с минором - мне неважны процедурные вопросы.

Не знаю, Чипа, не знаю... Почему бы не издать его традиционно моноблюэ? Но если и разбавит - то он (поскольку из РТР) будет либо Azorius, либо Izzet. А жаль. Я-то думал, что и есть Джейс. Но тут он скорее Димир, конечно.

Это клевета на визовый режим в свободной России, я правильно понимаю?

Ужас какой. Оракл всё портит. Впрочем, спасибо. У меня на кухне есть два формата, в которых эта карта не забанена. Один из них - "играем все карты", а второй - "играем все карты, кроме тех, которые в коробке от кроссовок Nike".

1. Если сыграть абилку Bronze Tablet в Time Walk, который находится в стеке, то будет ли дополнительный ход и кто его получит? 2. (Усложняя вопрос) а если после того, как абилка Bronze Tablet пошла в стек, сыграть в неё Boomerang, я всё равно смогу забрать себе Time Walk?

Ну вот с мажором и минором не совсем понятно. Вдруг да это как раз минор? ЗЫ. Вообще, классификация, как выражается современная молодёжь, "зачётная". Все животные, как известно, делятся на принадлежащих Императору, молочных поросят, включённых в эту классификацию, прочих и похожих издали на мух. ЗЫЫ. Но за ответ спасибо, конечно.

Ну, конечно, хотелось бы кого покруче, но и первый, наверное, сойдёт. "Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных." (от Матфея, глава 20, стих 16.) Вопрос повторю: можно ли считать рассказы игроков о якобы совершённых ими ужасно неспортивных действиях - неспортивным поведением? Пример такого поведения, про подложенные мифики, я уже приводил.

Из твиттера МаРо: То есть, похоже, полных репринтов не будет.

А может кто-нибудь с судейской степенью внятно сказать: такое считают неспортивным поведением? Ведь действительно, многие, вскрыв хороший набор, постоянно шутят что-нибудь вроде "по счастью, у меня в обменнике завалялось три мифика в цвет". А это так разлагающе действует на молодые умы... Вот смотри. Ты попытался выразиться красиво, а в результате получилось, что твои замечания о моей персоне - малозначимые. 2 Вася. Анекдот. Приходит, значит, Королева Елизавета в Скотланд-Ярд и говорит: у меня баттхёрт. Тут, случайно, никто не приходил с чистосердечным признанием?

Про "за такие фразы" - это в смысле воспитательного момента? Поясните, если можно. По делу ещё раз: я вижу, тут опять все, (кроме Васи обв) забыли, кажется, о том, что после этой фразы было ещё расследование. Которого мы не видели. И уже по результатм которого, как мы знаем, было ДКу. По логике вещей - за фразу "я ограбил пивной ларёк" не сажают. Сажают по результатм расследования. Проверят ларёк, отпечатки пальцев, то-сё. С другой стороны, за фразу "я имел в попу Королеву Елизавету" в Англии, я думаю, можно получить ДКу на годик без проверки высочайшей попы. Сам факт произнесения фразы уже достаточно нехорош. Общественно опасен.

Идея наверняка не понравится тем людям, которые не любят драфты по трём одинаковым бустерам. Вообще - крутая новость, действительно.