Padus

Важно не то, что у тебя теперь есть авторитетное подтверждение. Важно то, что у уважаемого zinzinnat есть единомышленники. (Это ты.) Конечно, индекс спасает от скрю. Но знаешь, вместо него можно положить другую карту, которая спсает от скрю. Я имею в виду базовую землю.

Ну, в общем, как призы делили - я не имею никаких претензий. Зато имею дисплей, кстати. Я спрашивал. И получил ответ. Только меня всё равно Вадим на дверь надел. Он в своём праве, ничего сказать плохого не хочу абсолютно. Пришёл, выиграл баи. Молодец. Вообще бог её знает, как там потом жизнь повернётся. Вдруг да планы изменятся и баи пригодятся. Уж кого-кого, а Вадима мне хотелось бы видеть на ГП Москва. ЗЫ. А что, правда Голду дали ДКу на раздрафте? За что?

Вот ещё с утра написалось. *получите дополнительные достижения в случае, если в провинции вы напились и квалификационный турнир посетить не смогли.

Или вот это - неужели не постили ещё такого?

Ну ладно, я тоже напишу о вечном. Если кто уже такую постил - извините. * получите дополнительные достижения, если в вашем рассказе оппонент нашёл 3, 5 или более ошибок.

Хотим сформировать автора сразу. А то с Валерой сперва тоже махнули рукой - сам, мол, выправится, когда вырастет - и что же? Он теперь наркоман злоупотребляет.

Всё хорошо, все молодцы, но "Ясно понятно" от уважаемого Exhume - это высший пилотаж. И чистая правда, кстати. Сам был в ситуации, когда к оппоненту подошёл по моей просьбе судья, повторил ему с моих слов, как работает карта, после чего оппонент вторично попытался провернуть такой же трюк. Когда судья пришёл во второй раз, оппонент недовольно сказал ему "Ну чё, я не понял?"

Ну, половину того, что крабик держит - пайкер останавливает (не без вреда для здоровья, да). Есть, конечно, Кентавр и рыцарь-с-другом, которые крабика не проходят, а пайкера борют. С другой стороны есть, ну я не знаю, например шипастый балос, который крабика не видит вообще без лупы. Тонкий аспект, но может, вы и правы про крабика. Я при наличии выбора всегда медведя предпочту. Философия такая: люблю медведей. Медведи пососут лапу, а потом вдруг и пробегут на два.

Тонкий момент мне видится в том, что какое бы своё существо мы не отдали под свичеро - оно как минимум меняется с любым нашим существом один-к-одному. А гоблин арсонист - так даже один-к-двум. Занимательная арифметика.

Я бы сказал - двухсот. Работай, чувак, детские болезни есть, но у кого их не было? Помажь зелёнкой и вперёд.

Почему так неинформативно называете свои драфты? Это не "гоблины", это "гоблины 1/1, упёрлись в существо 3/3 - поиграли". Честное слово, не понимаю, как эта дека собиралась выигрывать. Как результаты, кстати? По драфту: я люблю, когда человек разумно драфтит один цвет и не уходит в другие цвета без причины. Но тут, напротив, ситуация доведена до абсурда: нам дают хорошие карты, а мы берём гоблинов 1/1 или артефактных существ 1/1, неважно, что именно, главное, чтобы 1/1. И дабл страйк к ним - очень удобно. Да, и про сбор колоды. Как можно Mark of Mutiny было не положить - не понимаю.

Тогда вот так: + Spells 1 Unsummon 9 Island 7 Mountain 1 Crimson Muckwader 1 Void Stalker 1 Krenko's Command 1 Rummaging Goblin 2 Wind Drake 2 Watercourser 1 Bladetusk Boar 1 canyon minotaur 2 Archaeomancer 1 Mindclaw Shaman 1 Spelltwine 2 searing spear 1 Essence Scatter 2 Divination 2 turn to slag 2 Flames of the Firebrand С землями промашка вышла, поправил. А что за спорные карты были, колись, негейт штоль? Я про него дольше всего думал. Да, и по дополнительному вопросу: взял бы mind sculpt, но деку собрал бы точно так же. Scroll thief вообще какая-то плохая карта, я ни разу не видел, чтобы она что-то хорошее делала.

Собрал вот так ("в лоб"). + Spells 1 Unsummon 9 Island 6 Mountain 1 Crimson Muckwader 1 Void Stalker 1 Krenko's Command 1 Rummaging Goblin 2 Wind Drake 2 Watercourser 1 Scroll Thief 1 Bladetusk Boar 2 canyon minotaur 2 Archaeomancer 1 Mindclaw Shaman 1 Spelltwine 2 searing spear 1 Essence Scatter 1 Negate 2 Divination 2 turn to slag Сравнил с твоим набором. Да ты - читер, у тебя откуда-то две Flames of the Firebrand !

Смотри-ка, уважаемый Cleric заговорил стихами. Силед - на вылет! Плати тыщу - вскрывай набор. Это ли не естественный отбор? На сундук мертвеца - Тридцать два флибустьера. Кто первым поставит Мстителя из Серры? Закон джунглей суров! Чего не сделаешь ради трёх баёв. После первого же тура Повторить процедуру.

Ну, если тебя не смущает тот факт, что ты почти час собирал-переписывал колоду, потом сел за стол, тебя два раза покрючило и на этом силед закончился - то да, конечно. Я играл такую мясорубку и именно так всё и было. Силед на вылет - деньги на ветер море фана.

Друзья, вы определитесь в самом первом хотя бы посте, 5 августа или суббота?

Ну, он точно не ответ на большого искал, когда этот индекс говорил. Вообще это был, как говорит современная молодёжь, содом и гемморой, но я сейчас спать хочу и вообще всё завтра.

Был на финале. Против Егора был хрономант, но за него был индекс. Индекс-то покруче оказался!

Ну, Хороби отношение к МТГ-комьюнити имеет весьма посредственное. Скорее с алкогольной стороны, чем с карточной. Он, может, и не знал о том, кто у нас президент. Что его оправдывает в какой-то мере. Дима - молодцом! Поздравляю.

Трейдпост я сайдил против уважаемого crocodilа с моноред-аггро (он деку выложил в соседней теме), потому что одна карта - 4 жизни - 4 козы по 3 жизни каждая. Мейном он всё же слаб. В таком билде странно выглядит крачка. Она и в моём, может, странновата, но в этом - ещё чудесатее. Ливневый поток тоже против уважаемого crocodilа сайдил. Он нормально себя показал, но в принципе не нравится. Что-то вроде ансаммона: карту потратили, получили немножко времени, потом его тоже потратили, и где результат? Если бы у деки была опция убивать грудой мелочи - клал бы мейном. Вообще я на это и намекал. Понимаете, мне почему-то казалось, что в формате тотальный контроль собирать нет смысла. Однако, он собрался вполне. Дело в том, что первый драфт в марафоне кончился для меня тем, что я собраз РГмидренж и... декнулся, играя против БГ. Это показалось мне странным. Конечно, столько карт ремувала - это я в принтран попал кривой, но контроль получился весьма успешный. Собственно, я хотел обсудить вопрос "собирал ли кто-нибудь контрольные деки по М13 и как успехи?" ЗЫ. Извините за косноязычие, я прочёл с утра статью Вассермана никак и не могу прийти в себя. Пойду послушаю Щербакова в качестве антидота.

1. Если есть микрофон - можно превратить его в гарнитуру с помощью изоленты. 2. СтОит, по-моему, увеличивать поле с "бустером", чтобы карты были крупнее. Тогда будет лучше читаться. 3. По пикам видео комментировать сложно (по сравнению с "письменным" драфтом, я имею в виду). Но мне кажется, что первый пик в синий обязывал нас дольше вырезАть синий, и не соблазняться на второй цвет. Ну и много всяких религиозных аспектов (Начал бы с паука и пр.) В общем, я за более стабильный, и менее "вдохновенный" процесс драфта.

Пока только начал смотреть, первые 15 минут очень нравится. Негромко и неспешно, с некоторым количеством скромных шуток ("лисички взяли спички" оч. порадовали). По драфту я многое брал бы не так, но с общим ходом, конечно, согласен. Дефекты: 1. Видео плохого качества. Я смотрел 720, и первое время был почти уверен, что карты на иврите. 2. Звук очень тихий. попробуйте поднести микрофон к лицу. Общее впечатление - 4+, досмотрю - ещё понапишу.

Будет где-то около 380. У нас играющих в стране где-то 500, пусть соберётся 300. Плюс 80 из относительно-дружественных стран.

Ну, ты будешь поражён, наверное, но когда я эквипал на кракена мачете и шёл им в атаку - у меня почти все оппоненты брали кракена в руки и внимательно читали. Я так полагаю, их интересовал флейвортекст про сочное мясо.

Про флаеров-то всем понятно, речь как бы шла о том, что кольцо будет не на кого надеть. Маленький кракен - не самая очевидная цель, но в атаке он страшен. 41 карту? Трейдпост? Что Вы имеете в виду?