![](https://topdeck.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Dread Knight
-
Публикации
874 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Сообщения, опубликованные пользователем Dread Knight
-
-
а когда это, простите, "теперь"
тремпл всегда был в существо, если не сказано обратного
Вообще если не читать МТРов и прочих рул буков, то "обычному" человеку кажется логичным весь трампл сверх летального отдавать в лицо. Особенно это кажется логичным в эру отсутствия демеджа в стек.
МТГО по умолчанию распределяет летальный по блокерам, остаток в лицо.
-
О они вспомнили про модерн. Поэтому гриндстоун получил эррату.
-
Не увидел муллигана :-)
Или первая рука против неизвестного соперника это муллиган?
Нет, я бы оставлял такую против неизвестного. Но я от неё не в восторге ни в одном матче
Проблема всех видео, которые размещает Саша, в том, что его оппоненты играют, как минимум, весьма посредственно.
Буду ждать от Саши видео с нормальными оппонентами.
Насчет оппонента Гриксиса - кипать ванлендер на ходе без хотя бы пондера - это совсем хардкор. Логично что он проиграл.
Да, к сожалению очень сильных оппонентов найти сложно (я бы даже сказал очень сложно).
Ну и по поводу качества оппонентов: а у прошников с фаербола / ссг в их видео против них всегда Финкеля и Бади играют?
Но этот персонаж,играющий Гриксисом, - не самый худший игрок в магию. Я бы даже сказал, что это один из лучших игроков Легаси в Польше. (Понимаю, что это примерно как лучший футболист Папуа-Новой Гвинеи, но тем не менее)
В матчах против Тим Америки и Шардлесса оппонент - один из лучших Легаси игроков России.
Кип пограничный. У него 1 земля (вулканик), иголка, 2 брейншторма, форса с питчем. Я думаю что такая рука кипабельна. На второй ход он смотрит ещё 4 карты и если находит в них фечку (вероятность я думаю больше 50%), то он в королях. Ну не повезло, что поделать.
-
Nourishing Shoal за Autochthon Wurmа, 35 жизней, Эмракул за 30, спасибо за игру.
За 28 же, 1 с лэнд дропа оплатили.
-
6
-
-
...
Мы очень долго боролись за лайфгейн с балота.
...
Ты отконтрил все скулкраки и команды, которые он сыграл в респонс?
-
Ром, я немного не понял по тексту, а в чем ошибся Джулиан при игре с тобой? Я так понял, что у него и так не было шансов в двух партиях исходя из описанного. Если я не прав, поясни, плз, на чем ты его поймал.
Да, Ром (Ветер), можешь конкретизировать борд стейт?
Я понимаю, что из-за электрикери он остался без существ и гайка стала давать 0 маны. Но хочется понять, что он мог с этой маной сделать в первый мейн.
Иначе электрикери именно в атаке ничем не лучше, чем в апкип/дро или даже в конце хода.
-----
Пока я писал ты уже ответил, но всё равно ясности не добавил.
Атака была летальная и он расставил лишних существ?
-
начинается ход без волчка и думгарда, с сильваной с первым тафнесом у оппонента. Без поставленного волчка я не убиваю - ставлю, смотрю куда прилетит пинг джаглера и в зависимости от этого иду на кил или на разбор стола, если сильвану застреливаю. Пинг в табло прилетел, соответственно после атаки всеми мне надо поставить думгарда, не попасть джаглером в сильвану, а если попасть, то чтоб не думгарда забрало. Вероятность этого 1/5х1/5, закладываться бессмысленно на такое, потому что при разборе стола где-то с той же вероятностью можно получить какую-нибудь дикую последовательность топдеков у палада (они иначе не умеют). Думгарда ставил между волчками по привычке - оптимизировать дамаг.
ps. почти наверняка это баг отображения, а в реальности дамаг будет правильно считаться
Большое спасибо, теперь понятно откуда взялась 1/25. (ну 1/25 это чтобы у оппонента совсем всё было хорошо и примерно 23.2% чтобы не умереть здесь и сейчас)
-
1
-
-
Если о нытье, краткое резюме последних игр 30 моих:
...
Вась, я конечно понимаю, что тут сплошные медиумы собрались. Но я видимо отношусь к 83%.
-
Не сильно, но всё-таки чуток мешает:
1) действительно Диги
2) форсайт (иногда необходим для муравьев; иначе виш будет сразу за муравьями и наверху должна оказаться дорогая по мане карта)
-
В первый раз играл за рагнароса, оппонент был настолько хорош, что в первые ходы я подумал что это компьютер. Дотянул до 9ого хода сказал мужика за браулом, выиграл.
Сейчас, почитав эту тему, попробовал еще разок. Дали Нефариана. Поиграли в одну калитку. Чтобы проиграть Нефарианом надо очень постараться.
-
1
-
-
Если прикрывание земель рукой - это уже привычка, то привычка плохая. Возможно она выработалась из-за того, что иногда он так прятал тапание манны не тех цветов, или тапание пейнушки в цветную манну без боли.
За этим господином нужен теперь глаз да глаз, он под подозрением.
-
2
-
-
Первое смонтированное видео против Гриксис контроля:
Поиграть против меня Гриксисом любезно согласился мой знакомый, поэтому будем считать, что решение о мулигане принималось с учетом матчапа.
Есть ещё некоторое количество материалов, но их надо монтировать.
Как только найду время - обязательно продолжу.
-
1
-
4
-
-
Насколько же страдает дизайн.
Кругом крики про то, что надо упрощать механики. Уже и защита от цвета стала слишком сложной.
Зато одновременно и indestructible и prevent all damage. Вдруг indestructible потеряет, так хоть дамаг попревентит.
-
1
-
1
-
-
В винтаже это стейл, а вот в легаси не очень. Например, на крайнем гп спапы были только в одной колоде в топе, в количестве двух штук.
"например на крайнем гп" Deathrite Shaman'ов не было в топе вообще.
Я правильно понимаю, что из этого можно сделать вывод, что Deathrite Shaman вообще в Легаси практически не играет?
Мне кажется, что экстраполяция здесь плохо работает.
Снап играет аж в 2ух3ёх DTB: Grixis Control, Miracles, Stone Blade
Да это не модерн, да не по 4 экземпляра, но это самый настоящий "Legacy Staple"
-
2
-
-
На соревновательном уровне применения правил наблюдатели имеют право останавливать игру и звать судью...
Прям вот так останавливать игру?
-
Спасибо за отчет. Поздравляю с хорошим выступлением.
Только чудеса - это очень приятный матч. Колода мне кажется на этом и обрела популярность. Если еще и с чудесами был бы сложный матч, тогда бы не было причин ей играть.
-
Так в троне все карты повышенной ликвидности, большинство играет ровно в одной колоде.
-
4
-
-
Who is mr.Шляпник? (для непосвящённых)
Я слышал что какой-то фин играет часто хай тайдом и возможно он постоянно ходит в шляпе. Но всё-таки лучше уточнить.
-
Это моя цитата из поста выше. Речь про игру против Гриксис контроля.
Если слово "никогда" воспринимать буквально, то видимо действительно похоже на бред. Но в мирроре и против Гриксис контроля плейнсы будут искаться в числе последних (после 7ми синих источников).
-
1
-
1
-
-
Немножко некорректно, LSV предлагает 25$ не за эту задачку, а за новую, которую он будет использовать в своём следующем выпуске.
-
2
-
-
Дим, спасибо. Твое мнение про Гриксис особенно ценно.
Иголкой сейчас не играют в сайдборде, нет места для столь узкой карты. Но заткнуть нексусы действительно приятно. Но так же можно сказать про Peacekeeper'a - он вообще игру выигрывает сразу.
Про блад мун против Гриксиса. Мне эта карточка не видится как "i win" (а она в пустой стол должна быть именно такой в тех матчах, где сайдится).
- Как угадать в 2 острова или в 1 играет Гриксис? Мне кажется, что не возможно. (Некоторые еще и базовым свампом играют)
- Чудеса первыми фечками ищут дуалки и не ищут плейнс никогда. Если игрок чудес готовит себе остров-остров-плейнс, то любой мало-мальски понимающий оппонент прочтет луну.
- Даже в пустой стол нет победы сразу, потому что: Гриксис на одном острове по прежнему играет Пиромансера и по кантрипу в ход, а игрок Чудес под луной затрудняет себе поиск Терминуса даже с топом на столе.
- Есть ответ в виде баунса
-
Когда запишу Омни, Гриксис-контроль, Инфект то и поражения должны быть
у меня не утешительная статистика.
За намек на победы по рандому - спасибо. Но тут обычно какие есть. Выискивать жемчужены - обычно занятие не из легких (должна быть большая база из чего выбирать).
-
А разве когда ты делаешь ставку на аукционе у тебя не "замораживается" сумма ставки на счету до того момента, как кто-то ее перебьет, как раз на случай неплательщиков?
Конечно нет. И даже не проверяется баланс на счёте Paypal или счетах всех привязанных кредиток вместе взятых (технически невозможно).
-
Там какая-то скотина ставила, не намереваясь оплачивать...
Судя по постам Васи наверное Туртенвальд.
-
1
-
3
-
Неизбежный псто придумывания тухлых карт
в Разговоры обо всём
Опубликовано:
Color pie? Не, не слышал.