Dread Knight

Это к чему? Я-то зависть не испытываю, я рад за парня.

А я гораздо больше рад за тех, кто на таких аукционах ставит по 20 000$ фактически спонсируя Паскаля.

Если ты можешь выбросить на ветер 20к (а как это иначе назвать), то видимо как минимум в материальном плане "жизнь удалась".

А Паскаль - ну пиарнулся разок, ну сорвал один раз куш, потом опять закрутится в крысиных бегах.

Как бороться с ети, которые идут в рандом своими no heroic деками, ммм? А никак бороться не нужно.

Жмешь concede и ишешь достойного, равно оппонента.

По просьбе трудящихся обновил Праймер текущим листом и матчами текущего метагейма.

Новых видео записать пока особой возможности не было (и как я понял они оказались абсолютно не востребованными).

Если по поводу видео я не прав, тогда поправьте меня и я попробую найти силы и время на новый контент.

Мне самому особенно актуальны матчи с OmniTell, Grixis-control, Infect как наиболее сложные и достаточно ожидаемые на предстоящем ГП. А также Grixis-delver - из-за того, что это что-то относительно новое к чему надо привыкнуть.

http://mtgdecks.net/decks/view/248966

Максимке для ознакомления. Тут и его любимая Uba Mask в сайдборде, и аж 4 Ugin'а в мейне, и аж 2 хребта на 75.

У финалиста в сайдборде вижу всё необходимое (и даже больше) для победы.

Что делает победу Ильи ещё более значимой.

Спасибо за листы, весьма оперативно.

По итогам вскрытых на драфтах/силедах/призах 27 паков вскрыл полезного:

Мифики: Козилек, клика и конечно же кометшторм

Рарки: Команда, иерарх, вилт-лиф, спеллскайт, белые лучи (лучи пришлось передать :(

Фойлушки: Реманд, шапка, элеш норн, смэш.

В целом пока в плюсе.

У меня с математикой не очень. Но все перечисленное никак не тянет более чем на 10р (ну ладно если очень хочется пусть будет 12р). Цена 27 паков, как я понимаю, больше 12р в любом случае.

Где здесь "в целом пока в плюсе"?

В слове "заложил" (и его однокоренных) ударение ведь на букву "о"? Я ведь прав? Ну пожалуйста!

Илья как всегда на высоте. Действительно достоен. Молодец!

Заслуженно / не заслуженно, 3/4/5 - это надо разбираться в конкретной ситуации. Для этого есть торговые арбитры как минимум, а как максимум другие модераторы и администраторы форума.

Но поныть при этом, конечно, всё-равно можно.

В "нормальном" билде лежат и волки и имплойжны. Почему вместо волка не понимаю? Может быть вместо сержанта, которого ты топдекнешь седьмым ходом?

...Единственный матч в минус в текущем филде это различные вариации зоолоков, ну с хендлоком еще матч весьма ровный. Остальных просто разрывает...

 

...так что в этом сезоне без легенды...

У колоды плохой матч только с одним классом. Это заявка на легенду просто за 1 вечер.

Но видимо что-то ты не договариваешь. (Уж 1 вечер без Ведьмака наверное ты бы пережил)

...За 4 ниочень добивать бивней есличо. Особенно с неизвестным результатом...

Тут кэп подсказывает, что можно сначало имплойжнуть, а потом уже добивать в зависимости от результата.

мне вот реально интересно, против кого спелл за 4 в варлоке? Есть один матч, где он терпимый (на два плохо, на 4 полом) - мирор. В остальных это просто мертвая карта.

Спасение от агр - 1 на 4 демонесса.

Вась, ты совершенно точно уверен, что имплойжн плохой?

Он терпимый абсолютно во всех матчах, на 2 -средний, на 4 - полом.

Зу прекрасно (лучше чем любая другая колода) утилизирует 1/1, если они прожили ход.

Такое мне кажется даже на регуляре как Рогью будет слабовато (то есть никак не на 3-1).

Ну и в общем-то предыдущие ораторы отметили, что это просто хуже твина.

А такой! Да на такого мейном точно в здравом уме никто закладываться не будет.

На бумаге котики должны напрягать Омни в 1-й.

А про каких котиков идёт речь?

Просто вроде ни талия, ни спирит лабиринта, ни канонист на котика не похожи, а больше в приведённых листах не нашёл карт, которые "должны напрягать Омни".

Confusion против Omni так себе, потому что:

- Omni играет в 4 пробы и будет готова

- Если Omni готова, то выигрывает на скорости instant с тригерами обмена в стеке

- Пиробласты хорошие, но ты должен оставлять всегда 1 ману открытую, что существенно тормозит счётчик,

а если нет счётчика, то вначале Omni прочитает твой пиробласт, а потом соберёт защиту.

Да никто сайда против бурна держать не будет, надо уметь обыгрывать мейном (и это умеют делать очень, очень многие колоды: почти все, кроме жадных мидренжей а-ля Шардлес и Джанд).

Из текущих топовых дек, очень многие представляют для бурна проблему мейном, которую тяжело выправить:

- Все Блейд колоды (батерскул, джитта мейном)

- Все комбо колоды (кроме айдолона остальная дека медленная и неинтерактивная)

- Чудеса (контрбаланс)

А среди остальных колод нигде нету фри винов, за каждую победу надо бороться кровью и потом. (можно проиграть даже жадным мидренжам, которые хорошие матчи)

Жаль что ты не CVM, а то больше халявных побед было бы.

Но меня вот другое удивило - в том же матче в третьей (если не ошибаюсь, в третьей, если ошибаюсь - во второй) партии, когда оппонент CVM говорит терапию, а тот в респонс играет шторм и прячет пару карт (сверху виш) - ну неужели непонятно, что против такой колоды всегда говоришь сначала терапию на форсу? По-моему, настолько очевидно, что дальше некуда. Он же говорит терапию на диг, видит форму, 2 шоу и омни, флешбек терапии ему контрят форсой за один из шоу, а затем уже CVM следующим ходом играет ва-банк, а у того на руке ничего. Если бы сказал сразу на форсу, то флешбеком бы снял еще и 2 шоу, и видимо ГГ.

Не согласен.

Ты ориентируешься на результат (результат - это то, что CVM сыграл из рук вон плохо и оставил на руке 2 шоу).

Положим CVM оставил бы: Омни, Шоу, Форсу, Виш (я считаю что это оптимальнее, чем 2 шоу) и Шоу наверху колоды.

Ты называешь с терапии Форсу. О попал! Остались Омни, Шоу, Виш.

Теперь надо угадывать. Если назовёшь Омни или Виш наверху может остаться омни или эмракул. Если назовёшь шоу, то наверху может остаться шоу. Дилемма.

Почему я считаю что не надо называть форсу? Потому что ты не дредж и не шторм, тебе не надо прикрывать терапией свой дред ретурн или свой инфернал тютор (Пиф/ДоТошноты). У тебя нету на руке форсы, тебе надо разбить комбу оппонента. (Форса частью комбы не является).

Поэтому с первой терапии ты называешь что-то из комбы.

По поводу CVM и его виша как сорцери - это он типа так хотел сыграть в обход красного бласта, как я понимаю. Ибо оппонент его был затапан.

Положим у оппонента есть бласт. Чем игра сорсери вишом за фластерштормом (которым видимо контрить бласт), лучше чем инстантный виш в конце хода (ну если виш побластят, то фластершторм не нужен)?

Да, проигрывал бы.

У оппонента было существо и понятно, что КВМ затачивался на флэшбэк. Я не помню, что он спрятал, но видимо наиболее очевидные карты, которые называют после шторма.

Оставил: 2 шоу, виш, форса и омни сверху.

Мог оставить: шоу, виш, форса, омни и шоу сверху.

(Про то что Павлик в кепке сыграл просто из рук вон плохо я тут еще пока не говорил. У него нет форсы и первой терапией он называет пиробласт. Зачем? Если пиробласт даже ничего не контрит. И он может выиграть ход только назвав комбо кусок.)

И против плохого плея Павла CVM вытянул на чистом лаке.

С первым согласен, но со вторым все не так очевидно. Терапия в стеке, он играет шторм и кладет 2 "важные" карты на топдек. Оппонент естественно расценил это именно так и назвал что-то не очень важное, КВМ сыграл на психологии оппонента, а второй Шоу на руке был оставлен под форму, если я все правильно помню.

То есть если оппонент назовет шоу то он CVM проиграл сразу и без шансов.

А чем хуже оставить на руке 4 разные карты: Омни, Шоу, Виш, Форса а на верху шоу? И так же сыграть форсу за шоу и топдекнуть шоу вместо омни. Эта линия хуже только в том случае, если оппонент назовет первой картой Омни и лучше во всех всех всех остальных.

Да, игрок землями очень хорош: не играет лайф, когда на руке 2, в кладбище цели и скипает лэнд дроп. Тапает портом гайку, которая дает 0 маны с потенциалом максимум на 1.

Цвет американского легаси.

Увидев игру CVM (sorcery cunning wish в flusterstorm полностью затапавшись с 2 дигами в руке) у меня вытек глаз. Как он вообще чего-то выигрывает? (До этого тоже был ужасный плей с оставлением 2ух Шоу на руке с терапией на стеке)

А еще всегда спрашивайте у оппонента разрешения перед тем, как дроваться. Это поможет избежать геймлосса. А то если у оппонента Дух Лабиринта, а вы стали дроваться с пондера не спросив, то придется начать следующую.

А если подровались спросив, а оппонент сказал - "ок дровайся".

Это что? Неправильная интерпретация состояния игры и какие то другие пенальти?

Если мы знаем что опп играет вастиками, то можно начать с фечки, потом с моря штормиться, потом только делвера ставить, но против неизвестного, конечно море-делвер - это стандартный ход, который буду использовать почти все. А против такого захода вастик на первый выглядит нормальным ходом от многих дек.

То есть ты реально полагаешь, что против делвера на первый, находясь на дрове, сыграть Wasteland в Underground Sea - это "нормальный ход" ?

Удачи.