basilis

да какой, нахрен, разбан в легаси, его где-то на старом мыре надо было рестриктить, а не артефакты за 3. Просто муды и прочее девиации с воркшопом были почти все время в винтаже как трон в модерне: дека так работает (тм), но, в общем, сидишь и смотришь, что с тобой сделает оппонент. Не сказать, чтоб что-то изменилось, но поле сейчас, насколько понимаю, в полугриксисах-полуделверах, а там матчап довольно годный

Я не знаю, какие могут быть мнения с роком. Если спелл должен быть сказан в определенный момент, то игрок проговорит этот тайминг. Или он о тайминге и не думал. Но, в общем, я выше длинно цитировал репорт ГС-а ГП, где его вмешательство потребовалось, чтобы толпа судей произвольных левлов не выдала гейм просто так, при этом рулинг ГС-а все равно неправильный, так что привыкайте к судейской связи с космосом. Впрочем, я тоже за "хочу в атаку", если говорить ваще всегда (ну кроме пустого стола), то информации не даешь.

прочел раза три этот остров, все разы, что он свое существо возвращает. Подумал, что карта интересная, но не взлетит скорее всего... вейт... У ниссы базовая абилка в отличие от остальных крутая. И да, шаманом 2/3 периодически играют в г-девошенах.

Мне это напоминает "ааа, как плохо следили за читерством на силеде, вот у меня сосед подкладывал карты в набор и никто его не поймал, аааа". Написать арбитру не вариант? Отдельно хорош тайминг - летние праздники. Дача - не, не слышал.

Когда будут русские - дай знать. На дешевом мкме чото не найти дешевле ситей. Извини, дядя Вова, больше не буду.

а, лол, и правда. Хотя все равно же установлена принадлежность

В 86% случаев непонятны 86% пользователей.

snob mode on В диалогах реплики чередуются обычно. Если вы привыкли к книгам плохих писателей, которые указывают принадлежность каждой реплики для своих слабоумных читателей, чтоб те не запутались не дай бог, то это никак не мои проблемы. Серьезно, когда мне пишут "чото непонятно", это в четверти случаев троллинг; в четверти - действительно непонятно; в половине случаев читатель для себя открыл, что в русском не только простые нераспространенные предложения бывают.

Ну еще не все организаторы знают словосочетание tournament consistency, мне Дима Half такие прекрасные истории рассказывал. Тоже очень надеялся на ин гейм турниры.

облитератором теоретически играть можно, ну и мифик.

Gilder Bairn - на такие карты не удивляет?

У процитированного оратора точно не сити дилер.

Хочу заметить, что далеко не все карты в Европе сколь-либо заметно дешевле.

Это ладно, есть персонажи, читающие нотации при этом. Ну типа умудренный опытом трейдер рассказывает как надо. Вот буквально недавно с трудом удержался, чтоб очередного пионэра не послать в известное место (надеюсь, он прочтет). - Почем форса? - 5000 (сити 120, курс 55, продавать такую карту, пока деньги срочно не нужны, смысла просто нет, менять в разы выгоднее, но вдруг человеку очень надо). - Ой, ваще дорого, так никому не продашь (у самого альбом с ситевыми ценами если чо) - А японская фечка? - <какая-то цена на один-два бакса выше английских ситей по курсу 50, причем на ситях-то фечи не очень дорогие> - Ну не, это дорого, наценка за язык вообще не должна идти, ведь русский язык самый дорогой, блаблабла Вокруг просто сотни предложений японских фечей, а русские днем с огнем не найдешь, да. К тому же я чиста случайно в Россию их привез, мог бы на легендарно дешевом мкм выставить за те же, а то и большие деньги и быстро продать без церебрального секса.

ну зомби безвариантные похоже, из контроле-мидренджей только в хэндлоке явно плохие (хотя все равно находятся люди, их кладущие). Я сам любил некоторое время катать квесты такой, только у меня в четвертом дропе была училка и пантерки поддержки (ну манчкин немножко, да). Хорошая раздача, разумный оппонент с достаточно консистентной колодой и игра начинается исключительно на наших голдфишах. Зато большая часть героических боссов этим друидом прошлась без заточек. Но самое страшное началось, когда я стал играть варлоком после новых карт. Мне показывали какой-то казалось бы адовый ад (класса зомби-гровс-ритуал-таурен-ритуал-бум-дерево-дерево-в свайпы с провокаторами), который я в жизни и не видел, сам исполняя друидом, мало наиграл, и проигрывали сильной, но довольно базовой сдаче. С тех пор у меня идея поиграть друидом вызывает ужас, да и он приблизительно как прист безопциональный, простой и скучный (ну я понимаю, что кому-то и коленто зачищает стол кажется крутым исполнением, но в реальности борды 6 на 5 с очень, очень развесистыми ветками решений, включающими рандомные, но счетные эффекты, и без карт "твои умерли - мои все живые" - куда как сложнее и интереснее).

Саша, это же реально курва - не, не слышал. В части матчапов даже гровса на стартовой и близко не хватит, чтоб в хс поиграть (иногда не хватит даже зомби, гровса и ритуала, но это отдельный разговор) Кстати, про слышал. Что, блин, такого в умении написать консистентный лист? Ну т.е. вот японский прист о котором никто не слышал, это серьезно? Я тогда играю варлоком, о котором никто не слышал. пс. прист в ладдере - это явная форма перверсии, и играть скучно, и с точки зрения эффективности бессмысленно

я уже давно считаю, что там может любая ловушка из четырех практически равновероятно, если оппонент не дал дополнительной информации. Тем более, основная проблема имплозии не трап, основная проблема - собаченьки.

ну как оно исходно работало (с двумя триггерами) - мэднесс бы не переиздали никогда и ни за что (и были бы в этом правы), они же пишут, что морф сложный! В новых попроще, но все равно, да и может предубеждение с одиссеи осталось (спираль не в счет, она концептуально такая была). Судейство пререлиза тормента было настоящим торментом, поверьте.

Я не сто процентов уверен про вообще, но уверен в том, что до легенды импложен не нужен. Все равно половина матчей охотники, я уже который раз тянусь заменить тлен один на псевдоврас, потом выигрываю очередную партию у охотников тленом...

не верю даже по нынешним правилам

Провалиться в середине - в смысле раздай хорошую сдачу и выиграй или посмотри на набор абстрактно может и нормальных, но ничего не делающих карт в данной ситуации карт.

вспомнился отчет победителя винтажного бома дреджом (когда он был еще лучшей декой формата) "оппонент показал с конфа колосса, потом форсу, вот тут я его и наркомебой и допинал"

про существо в контексте бурна поясню для непонятливых - поставил мост, поставил кепарик, и на тебя не каплет душ, с ответами в формате-то не очень богато было, существо там вообще не сдалось. Сейчас один довольно крутой кирпич уже есть, некоторые слаевые карты иногда имеют заморочки с таймингом (например, один довольно релевантный мод у команды). Don't get me wrong, это хорошая карта, но а) это уже давно не гарантия того, что она поиграет в типе, б) она далека от "ааа, в любую красную колоду по 4", хотя при чтении ее текста многим так будет казаться.

Йа - да, я на работе всегда в такое время. К слову, о паладе. Там, наверное, плюсовой матчап с варлоком, но это матчап без середины вообще, можно легко получить сдачи не по курве/актуальности, проиграть раз так 5-6 подряд, а потом утешать себя, что дистанция все вернет.

я думаю, что половина людей бы в ужос пришла от карт, которыми когда-то в бурне играли. Нынче заметно улучшенный пупок в деки не влезает. Да и я не уверен, что отросшие ножки именно в контексте бурна такое уж преимущество. И он как раз не очень комбится с регентом - с ним хочется курву пониже, а не повыше. Я бы даже сказал - он конкурирует с регентом за слот, это главная его проблема. Но карта хорошая