basilis

я, кстати, знаю дофигищу рук, где будешь присылать контер в пиромансера при сворде на руке. Не могу сказать, что терапию так же пихал, но это далеко не такой очевидный мисплей, каким кажется, при взгляде на руку сильно выше среднего без сворда. Пассаж про Польшу повеселил, Россия-то какой центр магического мира, ух. Уговорите Президента поиграть, вы же матчап эльфов в модерне не будете с Оле Раде тестить, так и здесь

Машенька продолжает коллекционировать 9-10 места по тайбрейкам на многолюдных турнирах, где релевантно только первое место:(

ТЕПЕРЬ?

а там команда или чувак старается лотлетскому троллю проиграть?

есть у меня сомнения, что вышло бы без нее как-то нечестно. Интересно, что по мнению дизайнеров ломала абилка за 4, например.

Да, не проиграть сейчас - шансы куда выше, первый триггер меня знатно в ловушку заманил У меня специальная абилка - проиграй матч за легенду раку и следующие 9 тоже. Заодно еще один матчап получил помимо воина, который вроде и заметно плюсовой, а вроде и никогда не выигрываешь - комбоварлок.

Вообще, это одна из тех дек, которым суждено так и не быть нормально оттюненными: там есть миллиарды опций, принципиально меняющие всю колоду, на такое требуются месяцы серьезного тестинга хорошими игроками, а формат-то на месте не стоит, усилия не окупаются. Я намечу некоторые опции: - играть без комбо-килла с гризеля (подровать 7-21 карту и так ничо) - это освобождает очень много слотов под абстрактно хорошие карты; - помимо комбо-выхода через красный и зеленый, можно выходить в кил гризелем через Soul Spike, так нужно больше черных карт, но дискард, даркбласты и Street Wraith не самая обидная добавка, матч с твином чуть лучше; - у зеленых вариаций борборыгмос-гризельного выхода можно играть в более дреджовую версию с necrotic ooze и всякими дорками; - выбор бивней - там очень много опций, например, можно все еще хотеть ходить в атаку для убийства, но твин наказывать реанимацией жин житаксиса в конце хода твина; - выбор конкретных карт - инфестации, пробы, луны, сплеши и т.д., тыщи их.

начинается ход без волчка и думгарда, с сильваной с первым тафнесом у оппонента. Без поставленного волчка я не убиваю - ставлю, смотрю куда прилетит пинг джаглера и в зависимости от этого иду на кил или на разбор стола, если сильвану застреливаю. Пинг в табло прилетел, соответственно после атаки всеми мне надо поставить думгарда, не попасть джаглером в сильвану, а если попасть, то чтоб не думгарда забрало. Вероятность этого 1/5х1/5, закладываться бессмысленно на такое, потому что при разборе стола где-то с той же вероятностью можно получить какую-нибудь дикую последовательность топдеков у палада (они иначе не умеют). Думгарда ставил между волчками по привычке - оптимизировать дамаг. ps. почти наверняка это баг отображения, а в реальности дамаг будет правильно считаться

спасибо, пойду пожалуюсь жене - из внутренней надписи это ни фига не понять. Если о нытье, краткое резюме последних игр 30 моих: самое обидное, что оппонент к этому покажи 1/25 или умри долго и старательно шел (под думгарда естественно ушел думгард и опций соскочить тут уже нет). О, кстати, - баг же, думгард там естественно 5/7 должен быть

там какая-то карта за заход в хотс, оно надо? (лень читать главную)

срочно скупаем регентов, вот этих и кепку на ножках. И все в одну деку, комплектом каждого!

да контра вообще надуманная проблема, нет ее. в базовой версии проблема в том, что экзарх/пестермит цип-триггер куда лучше контры, твин может в ноль контров играть и все равно будет не самым приятным матчем (хотя всегда есть опция не успеть узнать, что твой оппонент твин).

ну потому что дека куда лучше, чем о ней написано чуть выше (ох уж эти защиты комбы в амулете и тошнилке), т2-т3 вин без рака куда лучше защита от контров, а не контры и не парят.

да и в типе чото както у него не сложилось.

и как именно она ломает дракона 4/12? ( и "быстро", майэсс, продолбали т3 вникуда, нанесли двенадцатому тафнесу 5 дамага)

мне больше в листе с чфб нравится ритуал (ну экс я и так люблю) и ревайвал, а не зеленый цвет, видимо ими правильно играть и в бр версии, тем более что мейновые дизы опять случаются в формате и призмы средние. Чувак в статье немножко гонит про преимущества: оно там ровно одно - матч с твином, зато с мелирой хуже, с эмракулами матч через комбу выигрывается (это ДОЛГО, но у игрока мелиры есть опция не сдаться и поиграть только первую, в которой его при судье должны успевать запинать, в смысле декнуть). В остальном давно непонятно, почему ей мало играют и на самом деле мало тюнят, там похоже большие пространства для оптимизации, пасьянс куда круче амулета и трона, а те с твином тоже без особого восторга справляются. Иззет чармом играл, пока торментин войса не существовало (соответственно сплеш был дефолтным), и замесом микстуры для стабильности/прикрышки, эни тайм все это поменяю на игру в два цвета.

ливинг бомб, серьезно? Просто худшая карта рагнароса бай фар. Наверное с 30 попыток она может зайти, но вообще - делает очень мало, особенно против людей, которые себе шедоуфлейм изволят сдать. Там и чувак с порчей - такой, небесспорный, тоже может что-то сделать, а может и не быть времени, когда его можно хоть как-то с пользой приткнуть. Я, в общем, рагнаросом, когда выигрывал, почти до деканья доиграл (1 карта осталась и я ее знал - барон, слава богу не пришел раньше) и посмотрел на весь этот набор карт. Возможно, мне псевдо-боты не доставались, но другого матча настолько в одну калитку я во всем хс не видел.

вы в какую-то другую игру все играете. Ничего, что у рагнароса там где-то половина карт колоды что-то делает приблизительно т7-8, а полировать существами 7 на 7 начинают с первого, там партия заканчивается задолго до абилки рагнароса на 8 (ну или как раз где-то на ней резолвят ониксию, чтоб было куда пострелять)

Троллишь тут ты. Ну или рак против какой-то фигни сдаешь. Я, пока пытался выиграть рагнаросом, дошел до игры нефарианом по принципу ходим только в табло, не муллиганимся. Проиграл один раз из четырех, при том, что вот только бесполезные спеллы с абилки, вторые дропы+2 молтена очень быстро у рагнароса, попадания два раза на половине как надо абилкой у него же, в итоге не смог три хода прикупить дракона к корраптеру в трех хитах оппонента. эта комба, пока не сдаешь себе очень выше среднего, случается где-то в минус 20 хитах Один оппонент отрезолвил контрящий секрет с абилки перед ней, я так ржал.

и гэлакси (так можно было кучу текста сэкономить)

я с абилки получил кажется только в последний ход релевантный спелл и всех пацанов 2 на 4 и 5 на 4, когда драконы кончились. Все равно выиграл. А вот рагнаросом раздавал и гигантов и провокаторов и парней делающих дамаг, если там спеллы ок завозят - вообще нет опций.

Я не знаю, как там рагнарос может выиграть.

в смысле? с мкма?

Были карты с ситей нм и повезло, что есть.