basilis

Мне нравится, что силы разума представлены тут участниками, например, чемпионатов мира, а люди с незнакомыми никами предлагают им отвыкнуть от кухни наконец. По теме я уже все сказал приблизительно десять аналогичных тем назад, не вижу смысла повторяться.

листы с 12 лейлайнами, в том числе антисипейшена и нет ломающего модерн полностью Day's Undoing, я разочарован.

можно спросить с таким же успехом, зачем круиз банить.

сайд непростой, да про бладгастов - у меня сложные ощущения, вроде и ничего, а вроде всегда в отсайд идут и в мейне филер.

Аукцион на ебее предсказуемо не сработал, Паскаль на фейсбучеке проводит закрытый аукцион (вдруг кто из наших захочет купить, чем черт не шутит). Не пропустите шутку про передачу тармо в комментариях

ну собственно оно все приблизительно одинаковое. Сильно другой подход - с импами в дополнение к троллям и комплектом торментин войсов играть, более ол-иновая версия выходит И да, на любителей лун можно в 4 базовых играть, а то вроде и плевать на луну, а вроде и первый дредж ушел в единственную базовую одного из цветов

Диг - лучший и самый последовательный бан, это правда (я вообще не очень понимаю, почему он вместе с круизом не ушел, легаси в этом случае НИКАК от модерна не отличается). Но у визардов более специфичная логика, я ее пытаюсь угадать.

Если трон не раздает релик, то всякие смешные карны т3 и угины т4 это не угроза в принципе. Если релик роздан, то последнее, что ты хочешь видеть подрованным - слотер геймсы и прочие квотерсы. Ну и вообще, мне кажется, либо даркбласты с эксами, либо ломо-квотерсы (квотерсы лежат в слоте спеллов между прочим, дека очень хочет цветную ману), середина для умеющих раздавать нужные десятые части колоды. Рыба строго лучшая карта деки после лутинга, зомбей и так немного. у меня и сатиры, и сплит сальваджей с торментин войсом лежали за счет отсутствия ломового движка из принципиальных отличий - в сайде пульс и спелскайт были. Количество бладгастов - метагеймовое, комплект лотлетских троллей нужен на мой взгляд, только если два миллиона бурнов в мете (у тебя к тому же все больше половины дреджеров не прокидывается через него) нужен способ поднимать зомбей чисто из кладбища (есть заметный класс раздач, когда вроде и дреджиться можешь на миллион, но из-за муллигана или какого-нибудь еще неславабогу, тебе приходится дроваться, надеясь подровать что надо) - можно крысу, можно зомби с анерсом за б, можно shambling shell Но в целом дека слишком в раздачи лутинга (ну и дреджи не как у меня) упирается. фараон и прочие кости мейном - тоже метагеймовые коллы.

Я за бан (не в смысле, что считаю его необходимым, а в том смысле, что сейчас больше предпосылок чем когда-либо - в частности, ной видных опиньон-мейкеров, что гп по легаси скучно смотреть) пс. И вообще, я хеджируюсь, у меня топы есть. Не побанят - хорошо, дороже продам, побанят - тоже хорошо

конечно. Хотя второй раз в модерне, для надежности, тоже было бы неплохо

Из спортивного интереса поспорили с дядей Вовой на бутылку вина, что топ забанят

Ну это с разбаненными артефактными землями разве что.

Рано прибежал, еще вопрос по игре не задан.

Ну да, мета там чуток другая.

Это вообще не про бан, это про уровень понимания ситуации.

Это был засадный главный судья.

Какой тут край непуганых теоретиков, жалко, что спорить на что-нибудь неудобно - никак не проверишь. Например, что твин себе мистика в первых рядах положит.

Причинно-следственные связи это очень сложно.

Мне кажется, что шансы бана топа высоки по внеметагеймовым соображениям. Т.е. топ гп просто нагляднее проблему показывает - это долго, это нудно, за этим неинтересно смотреть. При этом это достаточно хорошая карта, без бана она никуда не денется. В модерне топ вообще не банище по базе, он на скорость формата не особенно влияет, просто куча дек куда стабильнее с ним, но ранние килы все без топа (другое дело, что визарда могут хотеть отсев дек вертикального взлета за счет их нестабильности, но долговременное наблюдение показывает, что это не самый влияющий фактор в принятии решений).

для титана т2 и карна т3 надо всякого разного треша в деку напихать, потом сошедшиеся звезды. мистику ничего не надо. пс. не знаю, почему я прочитал гризеля как титана, гризеля т2 в формате не должно быть, да.

ахахаха, стабильная дека, которая кладет на интеракции и лочит/выигрывает т3 вполне часто? (ну вы же понимаете, что месмерик-ститчеровый выход почаще амулета т3 отправляет - там меньше надо... хотя нет, обв вы ничего не понимаете). Тоже больше таких в модерн надо. Никаких овощей там лежать естественно не будет, а вот взаимодействие с оппонентом вроде влазит в количестве. Ну так, чтоб у честных вообще никаких опций не оставалось.

В России все сильно иначе. В Штатах, я так понял, почти нет такой регуляции по поводу интернет-покупок. Т.е. иск по поводу тоса имеет не очень много шансов. Иск по поводу диффамации имеет больше шансов, но тоже немного. А с дискриминацией все сложно. Точнее все офигеть как сложно. Если вы читаете в этих срачах "я адвокат, этот иск не имеет шансов" (или наоборот), то можете смело игнорировать прочитанное. Есть протектед классы (это юридический термин), если б осужденные в них входили, визардам серьезно можно было бы размышлять о перемещении бизнеса из Америки, речь шла бы о миллионных компенсациях и еще больших косвенных убытках. Осужденные в них не входят, но в некоторых штатах есть специальные законы по поводу них. Насколько я понял по консультациям со знающими людьми, можно в произвольном штате пытаться идти фактически за landmark-решением (чтоб было понятно, легализация однополых браков - как раз лендмарк-решение), но там очень непростая работа юристов. И визарда даже в кошмарных снах не представляют себя стороной по такому процессу, я уж не говорю о проигранном решении. Но есть нюанс, что сейчас секс-офендеров в Штатах прижимают уже после отсидки по принципу как бы чего не вышло на законодательном уровне и ситуация скорее ужесточается, чем наоборот (причем, как я уже выше писал, секс-офендером можно стать реально за смешную провинность, насиловать кого-нибудь необязательно), т.е. там не такие очевидные перспективы, каким они кажутся нормальному человеку. Фейсбук, вон, ради безопасности пользователей в полиси прописывает, что секс-офендеров из списка банит (хотя у них куда больше причин для такого, они-то как раз инструмент офенда). Мне кажется, что если б саспенд не заметили сторонние люди, то визарда и Зак тихо договорились бы до чего-нибудь, им всем в суд идти невыгодно, если нет желания ну прямо в настоящий крестовый поход отправиться. Меня в этой истории больше всего выморозило, что вообще все не находят само по себе решение выдающимся по охренению. Ну типа защита от плохого пиара. Страна победивших сошиал джастис вориоров. У них так даже от крутого университетского образования останутся огрызки типа российских, преподаватель вообще всегда между молотом и наковальней.

Эта дека в отличие от дреджа обычного играет в магию