basilis

метагейм ирл на МЕСЯЦЫ отстает от модошного, очень смешно про пока в вилларибе моют посуду... В реале просто не успевает иногда пройти все итерации, топовая часть гп обычно сложносочиненная производная из модошной меты и реальной. В модо, насколько мне известно, базовых джанков, скейпшифтов во время круиза изрядно было.

Ну не совсем от этого. Но, блин, самую глухую деревню в Штатах, где мегаполисов просто нет, найти и увязать низкий уровень преступности там исключительно с разрешенным огнестрелом - сильный ход.

боги статистики с внезапной стороны зашли.

изи провокатор 0/2, он хоть что-то делает, ну и комбится с большим числом карт.

Да это очередное препятствие для честных в стиле покажи ремувал или гоу ту хелл, вот то, чего не хватает формату, доооооо.

Джейса куда безопаснее мистика разбанить.

чтоб дальше только лучше было

руэлю родные стены недопомогли

Как-то от тебя я такой проблемы с логикой не ожидал. Да, ты можешь ничего не нарушать по своему законодательству и тебя забанят за что-то в игре, то это твои проблемы. Если же тебя банят в нарушение местного законодательства, то у компании могут начаться проблемы на местном уровне. И да, у близзардов в некоторых вещах разные ТОСы на страны. И если договор работодателя - работника противоречит ТК, то это проблемы договора. И надписи на стенках супермаркетов "администрация не несет ответственности за оставленные на хранение вещи" написана для таких верящих. И если ты подпишешь договор, в котором себя называешь рабом второй стороны, то некоторые права и свободы, как ни странно, у тебя никуда не денутся. Я не на сто процентов уверен, но, кажется, если произошла дискриминация по социальному признаку (а она, в общем, произошла), то у Зака ничего перспективы в суде. Скорее всего визарда посчитали, что он не захочет судиться - это ресурсы и перемывание ему костей вообще всеми подряд, а не узкой прослойкой магов. Но на месте вотцов я бы все выходные молился, чтоб эта история не попалась на глаза какому-нибудь популярному сетевому изданию, тут есть и социальная проблематика, и одновременно скандальность, которые будут интересны даже людям, совершенно не представляющим, что такое магия.

Эта святая уверенность, что данный пункт как-то выше местных законов.

ну в прошлый раз ничо вышло, ладно уж прибедняться.

Если это про пост "а зачем тогда преподавать?", то нет, я не счел его серьезным. Да и даже если принять его таковым, то это далеко не самый выдающийся в этом отношении пост в треде будет. И да, дополняя пост Назара, Зак, в общем, вроде и не называется даже формально насильником, лишь секс оффендером (можно в общественном месте справить нужду и тоже будешь секс офендером, кстати). Т.е. Левин сделал вообще все, чтоб по трубам понеслось.

Зой, это очень плохое решение, потому что правоприменение абсолютно непонятно и избирательно будет в любом случае. Это не тот случай, когда пиар нельзя развернуть, тем более тут какой-то совсем образец исправления. Про раскаявшихся грешников чото в библии писали даже, смутно мне помнится. Более того, где-то должна быть остановка, где надо начинать игнорировать вислбловеров, вичхантеров и прочих громко орущих озабоченных, иначе беды большие будут и бардак. Чем дольше пытаться их ублажать, тем дальше за границу разумного эта остановка сдвигается. Отдельно меня веселит забота о психическом здоровье игроков. Маше на гп под присмотром чуть ли не всего судейского состава выносили мозг. Причем никто не сомневался, что мозг выносится, что местами там харасмент чистой воды происходил. Вон, по слухам Марат Алиевич морду собирался бить машиному оппоненту, едва отговорили. И что сделали с игроком? - Ничего. Потом поутешали Машу, да. Ее пост в фейсбучеке по этому поводу прочло миллион судей, стопицот прошников и несколько сотрудников визардов как минимум. У всех все ок. Дальше дисклеймер, иначе меня поймут неправильно (прежде всего Зоя) - я не пытаюсь героизировать Зака. Я слегка офигел от поста про танцора, где объяснялось, что девахе надо было в сугробе бежать отдаваться в любых позах, а не строчить "унылый" пост в бложик по прошествии длительного времени, ну и в отличие от большинства здесь присутствующих у меня почти взрослая дочь есть, это добавляет эмпатии к жертвам насилия по меньшей мере и соответственно к насильникам я похуже вашего отношусь. И тем не менее, хочу заметить: в контексте всей этой дискуссии скорее всего изнасилования в понимании пользователей топдека вообще и не было - оба пьяных, оба небось слабо соображали, да тут каждый второй, судя по постам и плюсикам к ним, спаивал школьниц помладше себя, чтоб они посговорчивее стали и очень оскорблялся, если не выгорало. Вы не очень хорошо понимаете, что такое американское судебное соглашение. Представьте, у вас есть опции - отсидеть дофигища, с практически нулевыми шансами на нормальную жизнь после или согласиться признать себя виновным и отделаться порядково легче (обвинению и суду это выгодно, потому что экономия и вообще, может и оправдательный приговор ненароком, неудобно выйдет, жертва без полоскания преступления заново в суде обходится). Тут даже будучи невиновным выбрать признание можно. То что вы читаете в газете, что и как произошло - это собственно результат сделки, совершенно необязательно преступление (если вообще было преступление) происходило так, мы видим совместно выработанную легенду. И сделки с правосудием, насколько я понимаю, часто подразумевают неразглашение подробностей. В этой сделке меня немножко смущает пропорция сроков, скорее всего не все гладко у обвинения было (это, естественно, мнение полного дилетанта). И да, сейчас за то же в Штатах разово большие сроки. вон, училки за секс со школьниками чуть ли не на остаток жизни присаживаются.

есличо, сам танцор подтвердил пост и всплыла не одна подобная история (ссылочки есть в этом посте http://www.jeffleyco.com/blog/2015/1/27/on-steven-mitchell- ). Короче это близко не Стросс-Кан и прочие аналогичные истории Вообще, спрашивать согласие тоже наносное. Я с этими комментами так сам в sjw запишусь. Возвращаясь к исходной теме, Хан напомнил, что я пропустил отличный твит Сперлинга: there is a guy banned until 9999, what did that guy do????? I assume his great-grandfather used to own slaves.

ну ващет, можно прочесть "унылый пост" и заметить, что по версии девушки все началось немножко до 18 лет. ойвсе. Я вовсе не про секс за оценки, это за пределами добра и зла, но вполне в рамках уголовных кодексов некоторых стран, кстати (про школьниц я и не говорю). Вообще секс учитель-юная ученица не без этических нюансов даже при обоюдном согласии, собственно меня в пересказе ситуации и прибило полное отсутствие понимания этого. Еще раз. Случай в магии. Да, все правда, он в 2004 признал себя секс оффендером. Дальше что? Оппонента в модо изнасилует по интернету? Случай с танцами: правда ли в том посте? Если да, то проблема, возможно, есть СЕЙЧАС. И надо разбираться (ту май ноледж - история подтвердилась и это не разовый случай). Мне тут вторую страницу рассказывают, что проблемы вообще нет.

Был довольно крупным драгдилером, продавал экстази. Отсидел, невъездной в Японию по этому поводу, перешел на другие накуры, да. мне кажется, что его зря поминают так часто в обсуждении на реддите, ведь найдется какая-нибудь добрая душа с прочувствованным текстом о том, что драгдилеры бывшими не бывают. А мало ли что ударит вотцам в голову очередной раз.

у одного уголовный срок (на самом деле - мы НИЧЕГО не знаем о вине, кроме факта, что было соглашение) и никаких рецидивов, у другого - может, стандартная практика. Ставить под сомнение ее слова нормально, рассказывать историю так, как это рассказано чуть выше - не очень на мой вкус.

Нет, я понимаю людей, считающих, что преподавателю, для которого переспать со студенткой норма, не стоит преподавать. Возможно, прекрасный пересказ в стиле ачотакого повлиял. Ну т.е. реально, линия защиты - дурак был, влюбился, вотэтовсе, больше такого не было, например. А не мысль, что трахать юных доступных девиц, которых учишь танцам - неотъемлемая привилегия великого танцора. В нашем же случае товарищ отсидел, зарегистрирован как секшал оффендер на всю жизнь (чудовищный закон, кстати), сделал все, чтоб исправиться и даже больше и тут нанафиг. Бан в модо особенно логичен.

вся эта история оставляет куда менее тяжелое впечатление несправедливости, если честно.

Маша, ну ты что, какой суд, его быть не может. Они просто на всякий случай решили, что без бана им воены света, типа этого Левина, крови больше попортят воплями. Про стадион и прочее - его взяли в юридическую школу, блин. Но для магии недостаточно хорош, да. И если уж абстрактно, я не уверен, что насильники по пьяни чем-то хуже экстази-драгдилеров, ЕВПОЧЯ.

Один эээ... человек, зовущийся Дрю Левиным, в каверадже увидел Зака Джессе (уже поздно, не уверен, что прав в русском написании) и написал такой твит: (Напоминаю, что Зак Джессе настоящий насильник, отскочивший на три месяца отсидки вместо восьми лет) Давеча втихую Заку дали саспенд до 2049 (!) года и бан модошного аккаунта. Изнасилование произошло больше десяти назад. Там было соглашение сторон, парню дали шанс. Он с тех пор женился, законов никаких не нарушал, более того, его взяли в юридическую школу, судимость официально снята. Пост Зака месячной давности на реддите про саспенд народ пишет здесь подозреваю, что в твиттере произвольно взятого прошника об этом тоже есть (исходно там народ скорее на стороне Левина был, патентованный чудак Шелдон Менери вообще про суд линча заговорил). ремайндер для себя: не забыть в стиле воинов света написать, что не буду пользоваться услугами компании, которая публикует статьи Левина Вот это, конечно, прекрасное: I would also notice that LSV supported this notion that you should be informed about the criminal record of your opponent, for some reason. "What's your record?" "4-0." "No, your other one." "Oh. I'm a serial rapist." "sooooo, high roll?" псевдоответ визардов Зак про бан Ну и великое: On the bright side, Zach never has to deal with MTGO v4 issues again.

Любопытно, что даже густые слои сарказма не маскируют уверенность, что норма - это попросить запретить им. А я всего-навсего поныл, что знал, что для души и отсутствия шерсти за ушами полезно воздержаться от чтения, но все равно читаю, мучительно жалея все форматы, их, бедных, ломают и ломают. Полностью.

надо заметить, что там для жанра обзора карты прямо выдающаяся осторожность. Я к этой карте чуть-чуть лучше остальных отношусь (не в модерне и не с безумными картами), но все равно сильно скептически, никакого расхождения с ПиВи во взглядах на оценку этой карты не нашел.

Это в продолжение темы о выделении иронии (что даже круче оценки карт): я опять не воспользовался важным принципом - теперь понятно пишу?

Почему же лимитедных только? Еще и констрактедные техи расскажут, заодно и разбивку по будущему метагейму дадут (23% mindless null агра, 34% Darba-Armageddon комбо, 89% Browbeat-адвантажный контроль)