basilis

Я опять не воспользовался важным принципом - не читать топдек перед новым сетом. Теперь расплачиваюсь.

Конечно, мана всегда есть (тм). И о какой мелире речь, вы этим трэшом мейном собираетесь в эльфах играть?

Для Васи надо Портал переоткрывать на Серпуховском валу, еще лучше - в Андреевском монастыре, извините за розжиг, а в выходной день не очень важно, где клуб:( На вопрос уклончиво отвечу, что живу сегодняшним днем, а сейчас на ст.м. Бауманская темно, страшно и плитку кладут.

можно за 6уу и две жизни

не взлетит, но теплые чувства вызывает

Да не, это все сложно в реализации, непонятно и т.д. Ну т.е. если Саша и такое сделает, то круто-круто, но это не вопрос о серии турниров. А полцены - просто, наглядно, обсчитывается без проблем и привлекательно.

Так тут голосуют постоянные игроки серии. Если тебя все устраивает в серии - ок. Но если ты хочешь больше народу на квалифаерах, то это голосование тебе ничего не даст. Сторонний человек видит голосование между плохими условиями и очень плохими (для него), зачем ему участвовать? пс. идейно не закончил предыдущий пост, а меня уже процитировали, поэтому тут: основная идея в том, чтоб квалифаер носил самостоятельную ценность. Люди которые не ради финала играют - выгоднее

Во, маг, попался! Откуда возникает хороший матч с варлоком? Я когда играю, весь извожусь, пытаясь понять, что я делаю зулоком не так как другие, что у меня матч со стороны мага выглядит "раздай идеально по курве от змеи до бума на монетке, попади порталом в жрицу/льва/шаманского элементаля 6/5, раздай все критичное и не раздай всякой фигни типа мануальных секретов, все рандомные эффекты со словом таргет будут, а теперь, если у варлока средняя сдача или хуже, то может выиграешь, но скорее всего - нет". Натурально, почувствуй себя в ладдере рагнаросом какое-то. В секреты, что ли, входят? Ну т.е. маги и патрон/базовые воины, которые забывают по два десбайта сдать - основные поставщики фрагов.

Саша, я не уверен, что увеличение призов - вообще верная стратегия, если нет желания связываться со всем этим "играй и ты увидишь жыр". Насколько я представляю, многие поиграют просто турнир с топом в выходной, что там какая-то квалификация - вопрос десятый. Кидайте полбустера с человека, условно, в призы на финал, там и так немало наберется - хардкорные игроки и за это поиграют, а вход понизится существенно. А карточки друзей - наоборот, годное направление, потому что тут можно дать больше, дав меньше, как ты сам написал Пусть победитель серии (или даже топ 4апд. это я щедрый слишком, финалист реальнее) становится ближайшим другом Единорога на месяц, например, - все турниры играет за половину стоимости. Тебе это всяко не 30 к будет стоить, а людям хорошо.

Факт лучше любого дро, потому что половина оппонентов делит 3-2 так, чтоб все три самые нужные карты лежали в одной кучке

Электрозаводская - одна станция от кольца. Ну и зачем было доезжать до цеха, если можно выйти пораньше и в Единорог пойти.

Не помню кто, но кто-то осмысленный Голодные Игры хвалил как раз за не совсем провальную политическую составляющую (в фильме совсем тоска с этим). На гудриде список, конечно, безумный, но там есть что почитать: The Handmaid's Tale - умеренно феминистическая антиутопия. Ее, кажется, все любят именно за феминизм, но это просто книга очень хорошо пишущего автора (на мой вкус - на голову выше оставшегося топа). Машенька и экранизацию хвалила, кстати, сам не видел. The Diamond Age: or, A Young Lady's Illustrated Primer - неплохая книга, но тоже совершенно не "хорошая фантастика, где главным героем была бы главная героиня". Подозреваю, что и другие книги автора можно читать. Про Гиперион небось и здесь писали, ну и вообще полуклассика, не провально, но прямо мучительное несоответствие масштаба автора и замысла (бесит с самого начала: повествование от лица стапицот персонажей, в том числе великого поэта, у всех речь почти одинаковая, тонкий стилист, чо). Классики фантастики - обв. Маккэфри чудовищна абсолютно, хотя в юности любил (там был секс).

да и огни в некоторых билдах совсем комбо-декой были

я упоротый, это нормально, у меня он кладет два жетона. Тогда приблизительно такой же.

не вайпер, да - лучше (если я как всегда кому-то непонятно пишу: одинарный кост вместо двух цветов, третий летающий павер суммарно, артефактное взаимодействие в сете)

нет, эти колоды неодинаково часто муллиганятся. С ходу, самый очевидный выигрыш в первой игре из всех форматов - у афни.

скрай на все деки во всех ситуациях влияет куда значительнее, чем прохладные истории о делверах т1 после муллигана на ходе при где-то 6 землях на всю деку, с которых возможен прокаст без изменения топдека. Люди нашли изменение, которое можно пощупать, а то что оно фактор второго порядка малости по сравнению с изменением во всем, как-то из вида упускают. Т.е. серьезно, некоторые матчапы могут скакнуть на пять, если не на десять (ДЕСЯТЬ) процентов, потому что деки по разному муллиганятся и одной при всегдашних агрессивных муллиганах скрай дико правит игру, а мы смешной процент, к тому же не факт, что вообще на результат влияющий, мусолим.

Ага. Ну т.е. нечестно - это изменение на 25% с 50% (тут еще смешно относительное изменение) в, условно, десятой части случаев (на самом деле меньше). Вы с покером магию не перепутали? Для иллюстрации, тут кто-то уже правильный случай упомянул: у нас есть в малоземельной деке мрачный голдфиш имени Евгения Викторовича на одной земле - если не выйти на вторую ману т2 сильно ниже среднего, но если вторая будет - совсем треш-угар и победа. Со скраем на ходе вероятность трэша-угара и победы возрастает приблизительно в два раза, переходя из категории стремной микроволновки в респектабельный кип. А теперь сравните с делвером, который и так флипается.

спасибо, я не совсем идиот. Теперь вопрос на засыпку, насколько это меняет вероятность, пусть даже делвер есть, есть прокаст не с фечи и не хочется землю с прочими тасигурами на топдеке оставлять? (поделить на два не забудьте, потому что на дрове не работает). Не в слепую, это со шторма. А тут очередной слом формата от белок-истеричек, подумаешь, что вообще для любой деки фактор скрая значительнее, чем это минорное изменение вероятности флипа в маргинальном числе случаев.

что значит "не вслепую", гуманитарии чертовы?

Надо возродить моду тапать земли под 45 градусов (а лучше меньше), а то расслабились. Но это очередное доказательство того, что пока визардов носом не ткнешь, не почешутся - без Салливана в топе пт (и рек крови из глаз зрителей) ничего бы не было.

До двух.

главное не сказали: я очень надеюсь, что движение от этогосамого стыда, каковым текущий муллиган является, продолжится. Не знаю, что они хотят намерить на пт такого принципиального.

вот тебе, бабушка, и демедж в стек

да, забыл роботов. Моя мысль в том, что конкуренция за слот как раз с шэдоу в мейне (всякие тулбоксы под тичинги не рассматриваем, таких дек вообще исчезающие проценты), при этом всем хуже, пока какого-то очень специального метагейма нет (пока его такого не видно)