basilis

Народ, никто не знает, как с Сашей Семкиным или Женей Баженовым на связь в севилье выйти?

Ну да, проблема же внезапно возникла. Работала выдача, работала, а тут, вдруг, хлобысть, сотрудники растворились в воздухе, как раз во время срочного совещания, такая засада.

А начальник почтового отделения за красивые глаза деньги получает, а не за, извините, менеджмент таких ситуаций, да. Ну и вежливость все же входит в компетенцию сотрудника.

9 Оружие. Даже с учетом улучшения ранней паладовской игры в новом сете - одна из самых важных карт. 11 а вот если б была взята колотушка, можно пикнуть пиратку с чистой совестью, а не дурацкий секрет 14 О_О а тут есть опции? 19 берсеркер или танк, скорее танк 20 скорее демолишер 21-22 ну вообще правильно, но если брать унылые пятые дропы над вторыми, то можно в крупные проблемы встрять с такими пиками. Эпический клинок тоже хуже становится. 23 см выше. зомби 24-25 чистое везение, не было б тут ранних пиков, колода бы вообще не колодой была, легко в 0-3 свалиться, получив ход и опрятные руки вида культист, клинок, наемник (заметьте, я что-то делающие карты привел) 26 конечно корсар, он что-то делает даже не по праздникам. 27 и опять взята карта, которая что-то делает при совершенно другом подходе к пикам. 28 можно было бы взять самую сильную рару во всем хс, например. Это уж не говоря о том, что помимо тупой силы она синергична с половиной пиков.

Дека же не так работает - дров второй кусок, дров третий, ну вот и карн, в общем.

не, опыт завала магов существами x/1 (ну, менее маргинальными) у меня богатый, просто не очень понятно, что на выбор было - кабанчик-то лучше, все эти прекрасные 9/5 за 7 и 4/4 за 5, 3 в табло тоже. Огонек и 5/1 за 3?

я про скрин охотника.

Лодочка и ривербоа - плывите!

ничем особенно - везде от плохого до ниже среднего, за исключением редких случаев (в хантере иногда ничего в матчапх типа роги и мирора, правда матч и так о раздаче рогой лайфгейна на 8 обычно). Только хардкор, только маг и прист, да и то не без нюансов. Кому нужно аое, когда оружие - ремувал два раза? в общем обв 2/3 7 безвариантный мурлок 11 оружие, конечно. 15 тут все грустное 17 рейдж, четвертых дропов миллион, лучше плохую карту в другой слот взять 19 все же пушку 21 скорее хоардер, вдруг командира дадут 22 пират 27 ну если умеете т3 брута получать и не ходить им в табло после этого, то можно и так. 29 рыдал над оценкой на сайте, смит, конечно пс. мурлок рейдер, рилли?

Поздравляю!

Зоя родилась и шарит! Ура!!!!!!!!

Ага. Когда у воина все ровно в раздачах, это чуть не лучший класс на арене даже с учетом многочисленных стелс нерфов командира. Карты которые вы хотите видеть на драфте у воина - секира, дес байт, випонсмис, варсон командер и рейдж (сорри, неудобно язык переключать), набираете филеров и играете в комбо-контроль/битдаун по ситуации, пара рейджей позволяют за достаточно короткую партию поиграть всей колодой, что а) всегда удобно, б) дает возможность играть без оверкостед бивней. В колоде, где есть байты и варсонги берсеркер абсолютно больная рара, я сходу в формате не придумаю с чем сравнить (например, у вас есть дес байт с одним зарядом, вы предусмотрительно послоуроллили варсонг командира, берсеркера и 2/3 существо, там, допустим, 5/5 и 3/3. Один из вариантов окончания вашего хода - вы пришли оппоненту на 10, у него пустой стол, у вас 10/3 и 2/2 со злой абилкой). При этом что секира, что десбайт - одни из лучших коммонов формата (десбайт видимо вообще единственная карта, которая достаточно надежно вытаскивает из ситуаций, когда до четвертого хода действий у вас не было. Для паладин паладинычей - нет, трусель и солдатики с абилки так не умеют в значительной части случаев) 1 наверное правильный, только надо аккуратно им играть. 2 я чемпиона и в других классах не люблю, а у воина может быть пустой стол много ходов, при этом все более чем в порядке. Ну и все пираты - довольно высокие пики в воине, так что пушка совсем не 2/3 без абилок на такой стадии драфта (хотя, имхо, и 2/3 без абилок лучше) 4 а вот тут можно фарсира 5 опять же - зачем большие, когда есть крутые маленькие. По поводу оружия нам неизвестно, что будет дальше, поэтому мурлок (и даже если бы взяли пушку - мурлок) 8 командир 9 я бы был оптимистом и брал пиратку 10 апгрейд. Оружие на 1 часто само по себе круто - про вторую абилку и говорить нечего. Ну и вообще, у воина много карт, которые включаются оружием, треть драфта уже прошло, а оружия не так много. Кланкера можно было бы взять при большем числе дешевых механизмов. 11 только секира 12 взята очень, очень плохая карта. пиратка, конечно 14 эту карту все переоценивают. При меньшем числе оружия она становится лучше. слизняк, чужие оружия на удивление напрягают. 17 мало механизмов, функционально обе альтернативы лучше 18 во-первых, нечем триггерить, во-вторых за 6 он хороший в весьма специальных колодах других классов (прежде всего друиде и роге). Берсеркер даже по базе топовая рара. 19 а вот и укус. И опять над ним взята плохая карта. 23 тут все маргинально, но 1/3 за копейку лучше. Особенно, если техник был схвачен 24 все еще секира, даже при правильных пиках избытка оружия не было 26 а вот тут при нормальных пиках оружие было бы уже немножко лишним, но альтернативы не очень. Без пиков секир до этого - просто выбора нет. Вихрь - плохая карта. Если к нему мало взаимодействия - он ничего не делает. Если много - все и так хорошо без него.

я бы две ловушки перед этим не сдрафтил и у меня бы не было проблем с выбором На это даже смотреть больно. Близкая к 12-х колода при правильном драфте, а подрафчено 3-3 на везении. Чуть позже комментарии напишу.

В запечатанных неанглийских дисплеях. Ну рилли, дисплей за 75 не проблема найти.

я догадался, но более зеленая трава оказалась сильнее

В апоке жи, целую жизнь назад.

ну, может, они думали, что не взлетит, а теперь увидели, что за напечатанные деньги можно и больше просить. Хотя я в фечках практически не сомневаюсь. И под надо - троллиг как корпоративная идея.

там часть абзанов в гораздо более приятном для твинов билде, нет 6-8 карт дискарда, например.

Сереже про форма. Формат как формат, бывает хуже, бывает лучше. Если брать тайр1-2 деки, то тут меньше волшебства парингов чем в легаси, хотя все равно слишком много. И тут бурн все же требует чуть-чуть мозга, хотя называется так же (не знаю, начали ли в легаси играть в бурне копейщицами и эйдолонами, но в любом случае больше интеракций). Я вообще не люблю ситуации, когда проверяется наличие ответа, на предмет будет ли дальше игра. Нелюбимые тут всеми битвы в грязи - самое скиллинтенсивное, что есть в магии, потому что потолок сложности принятия решений наиболее высок. Я не вижу, как твин вписывается в концепцию скорости формата, в матче Вильсона против твина был характерный момент - т3 надо оставить ДВЕ маны (и это повезло, что ответ был), в итоге вход в масс-ремувал из-за этого. Все эти прекрасные амулеты, реаниматоры, афни-инфекты могут убить раньше, но там нужно много карт чтоб сошлось или ответы более универсальные, а твин свою комбу имеет в половине случаев, если не больше, и еще интерактивненько играет. Вам не легче жить со знанием, что там все не очень с обыгрышем дискард-тармо-тармо-дискард-абрапт или что с закладами все медленнее, когда у вас раздача без ответов, а вас проверили. Еще я не понимаю, почему амулетом играют, а реанимом нет, у твина вроде один фиг не выиграть, а ранние киллы у реанима поконсистентнее, да и он куда интерактивнее.

ну и твин тоже чума формата. Да, скилинтенсивная, но это упсайвин - беда.

дека не очень прекрасно играет без амулета, там много всего сразу нужно тогда. трон - дегенеративная колода, да.

это набор карт потому что. Ну т.е. она действительно скилинтенсивная, там наверное адски сложные решения о муллиганах (ну если пасьянсы не умеешь, тоже сложно, но это иллюзорная сложность), но в заметной части партий - не раздал рак, извини. Пока на камеру люди раз в год не сдают амулет картах в 10, что несколько выше вероятности для нормальных людей но вообще меня печалят люди, которые комментят. ну ход игры не понимаешь, ладно. Решения не видишь - ладно. Но почему человек при экзархе на столе не кастит эйдолона в двух? Загадка и правда, выиграть что ли хочет.

чо? с болтом виженом и двумя контрами, да счаз. а вот твин надо было на снапа вешать. и вообще не так разыгрывать снапов в этой партии. ААААААА зачем контрить эйдолона?????? на резолве же партия заканчивается.

а не топдекнешь - все, вообще аутов даже теоретически нет.

ну у оппонента явно ничего нет, у нас две контры и вижен. Но без болта можно было уехать от произвольного топдека, да.