basilis

Ох. Ладно, начнем с восстановления причинно-следственных связей в довольно простом случае. Чуть выше по треду написали про сплеш в джанд. Я пунктирно показал некоторые проблемы этого парня в джанде. Дальше ваша реплика про слабую аргументацию. Применительно к чему, по-вашему, аргументация слабая? Если я написал про джанд и только про джанд, то да, применительно ко всему модерну моя аргументация, может, и слабая. Но это опять не проблемы моей реплики, n'est-ce pas? Но, в общем. ваша реплика про легенды самодостаточна.

да-да-да, главное - "срезал" первым написать. То, что вы не понимаете аргументацию, не делает ее слабой. Если вы не знаете, какие требования формата модерн, в частности, к существам за 3 маны, к третьему дропу в джанде тем более, то это исключительно ваши проблемы, а не мои. Если вы не знаете, что легендарность у существа - заметный дроубэк, то зачем вы вообще что-то пишете про карты? Про тармо это наименьшая из сложностей, просто для комплекта упомянул.

С таким "все в порядке" не только существа до кладбища дойдут, но и их владелец. Почему дорками? - Потому что оно т2 ок, а т3 уже как-то и не очень, заодно будет куда каунтеры класть. Впрочем, я не о джанде и модерне, а о непонимании магии от слова вообще.

Требует играть дорками, не комбится с тармо, легендарный при довольно слабом эффекте - однозначно сплешим в модерновый джанд.

Матчей только надо побольше)) Интересно, на каком числе фечей преимущество теряется (вторую фечку обязательно взрывать в совершенно мизерном числе случаев, если их мало в колоде)

нет, если нет других факторов, то почему бы не выиграть ожидание там, где можно. Хоть и небольшое.

Советую внимательнее посмотреть банлист модерна и увидеть, что темпо-гриксису мешает отнюдь не отсутствие фечек. Не узнал ни формат маски-инвазия, ни инвазия-одисси в гриме

Да нет никакого негатива. Я как раз наоборот, Диму успокоить. По ипг оно, конечно, гл, в самом деле - зачем разруливать восстанавливаемую ситуацию, когда можно геймлосс дать, ведь у детей Африки в такой же ситуации может не быть судьи, зрителей да и оппонента, видевшего ситуацию. Что примечательно, всякие пятые левлы в сторону от ипг вышивают такое, что нормальным людям в страшном сне не приснится. Зато мимимишные колоночки ведут. Это чтоб действительно негатив был

коль все благодарят за судейство. Дима, ты, кажется, так и не поверил, но я нисколько не обижен на твое решение, хоть и не согласен с ним полностью (как, в общем, и с заметной частью нынешней судейской философии). Зоя крутая.

1) Я же говорил и не в режиме "перед каждым сетом". Сам положил фечки в обменник и забыл про них там, бизнесмен, чо. Зато не искать. 2) Огни хорошие. Но ими легко могут не играть. Но хорошие. А у овоща и так хейст. Нет чтоб даблстрайк-тремпл давали 3) вообще все ранние показанные (до фечек) карты довольно интересные. 4) разное

Если вдруг кто как я - ближайшее к хоббиту метро закрыто

Я правильно понял, что минусящие меня пикают полумаргинальные филеры первым пиком?

Вот я лох. Регулярно проигрываю ему т2 с монетки. Или т3. Особенно с пристом сытно выходит. Вань, драфт внимательно не смотрел, но я бы не стал шестой дроп брать рано при наличии хоть какой-то опции. Я не из секты "сдрафтим 10 элементалей", но все же не хотелось бы их отпускать вот совсем вынужденно из-за курвы.

если вдруг что-то пойдет не так, могу заехать после 8 в единорог

Так не я начал подводить теоретическую базу под то, что доркам павер не нужен. Контекста у нас нет, не надо строить иллюзий. Абстрактно, повторюсь, эта карта не фантастическая, но играть ею можно. Например, если будет руг-утяжеленный битдаун, с наличием средств остановить более реактивные битдауны (например, будет ремувал за 1 ману), то она будет играть таким дорком над стенкой (ну, если там вообще дорк нужен)

ну вы модерноводов спросите, сколько желающих найдется поиграть в джанде 0/3 стенкой, хотя бы теоретически (практически сейчас и коброй не захотят, но иногда играли). в типе она играла больше все же в битдаунах и приравненных к ним (я не уверен, что бант конскрипшен, который был топовой декой, вообще бы мог существовать без кобры). Конечно, тут важную роль играет отсутствие тапа, но логика "да пофиг, кому нужна эта комбат фаза на своем ходу" - порочна. Справедливости ради - этот парень совсем не титаны и джейс по уровню. Скорее владыка, да. Тот, в общем, из-за удобной конъюнктуры поиграл, есть куча форматов, где этого бы не произошло.

Про не хождение в атаку все слышали, да, но не надо так писать, будто это и не дроубэк вовсе. Как пример - лотус кобра, которой, будь она стенкой 0/3 не цель, играли бы порядково меньше. пс. норм констрактедный филер, может и поиграть.

То ли сам видел, то ли мне рассказывали (дело было где-то 15 лет назад, уже не упомню), как старший брат давал младшему подзатыльник со словами "не цицлинг, а суслинг!!!".

Спасибо всем, помогли с ночевкой.

Ну да, ну да, стопицот подряд сетов унылая фигня, а ответ один - это у них велосипеда не было, - только перейдут на двухсетовую систему, сплошные лорвины пойдут.

Сами мы не местные... А переночевать перед вмску надо (в идеале бы забросил шмотки в субботу с утра, исчез на день, вечером вернулся). Могу пить, могу не пить, могу в магию играть - такой я разносторонний. Буду очень благодарен.

Да, я пропустил при первом просмотре:( Еще сюрфит (думаю, в английском то же сокращение было)

счаз. Сервелат это к пять лет в легаси. Собственно выше про пляску написали, я и вспомнил.

Survival of the fittest - сюр.

Ох, как такое забылось