basilis

Тушку выдуманного собеседника довольно удобно пинать. Я понимаю, что иногда сложно уследить за моей мыслью, но не надо меня считать сферическим хомячком в вакууме. Судья бывает не уверен в решении по поводу дисквалификации в гораздо большем числе случаев. В том числе даже в ситуациях, когда известно, что все говорят правду, ага. Правда какое это отношение имеет к дискуссии, не знаю. Медленно и по буквам поясняю мысль. Судья дисквалифицирует игрока просто так, привлекая мнение Менери как дополнительный аргумент. Мы не знаем, правильно ли он цитировал Менери, я вот не собираюсь изучать весь корпус его высказываний. Зато я знаю другую легко верифицируемую вещь. Последнее заметное высказывание в магических СМИ - статья о том, что Менери бы дисквалифицировал Нассифа просто так. Сам факт публикации такой статьи (неважно, насколько Менери вообще прав в рулинге) к этичности имеет гораздо меньшее отношение нежели просмотр судьей топдеков игрока в процессе партии. Содержание статьи хорошо предсказывает здравый смысл - если Менери не понимает, что нельзя вообще это писать, потому что нельзя писать никогда, то он и свой рулинг не сможет хорошо обосновать. Хотя по степени жырности прекрасности статья превзошла самые смелые ожидания. И на таком уровне восприятия упоминание Менери очень, очень хорошо укладывается в контекст ситуации. Теперь про проценты. Что из фразы про проценты можно осмысленную вещь вычитать - ежу понятно. Но человек, который поясняет свою мысль процентиками, не еж, к сожалению. Потому что не понимает, что это пояснение глубоко запутывает ситуацию вместо пояснения (а может он и правда в процентиках мыслит, я не телепат). И не надо рассказывать, что не запутывает - я поняла, ты не проснулся, блаблабла. У нас уже есть два действующих лица, у которых состоялся совершенно феерический диалог, где они процентами мерились. Т.е. опять же незримый Менери идеально вписан в контекст ситуации. Естественно я не считаю, что Менери порулил бы на месте судьи так же. Я этого и не писал. Более того, думаю этот конкретный судья по совершенно другим сигналам из космоса мог наломать дров. Но все равно забавно, что упоминание Менери очень к месту оказалось. Миша, вот ссылка на топ 16 листов этого ивента: http://sales.starcitygames.com/deckdatabase/deckshow.php?&start_date=2013-02-24&end_date=2013-02-24&event_ID=38&city=Charlotte&state=NC&limit=8&start_num=8&start_num=0&limit=8 Подробнее не видел. Топ 16 выглядит чрезвычайно удобным для реанима, по большому счету там не особенно важен билд джанка, есть бегемоты - уже почти всех обыгрываешь.

2 Никита Но вообще, оценить с 51% уверенностью (тм) высказывание Блэка про первый зеленый дроп в людях я не могу. Про реаниматор я знаю много. Поэтому даю знать читателям, что по крайней мере там, где я могу что-то оценить, автор привирает, т.е. и к остальным утверждениям надо относится аккуратно. Еще подумав, я решил немножко пояснить свою мысль про проценты. Кроме измерения в процентах неизмеряемого, мне кажется важным отметить некоторую сложность в определении самой уверенности. Допустим, я блондинка-судья и знаю, что исходно игрок либо читит, либо не читит, вероятность 50 процентов. При этом это вот вообще ничего не говорит об уверенности в необходимости дать дку.

У меня сегодня день не читающих дайджест. Тема, ваще-то я это и написал. Ира, я себя несколько раз перечитал, так и не понял, почему ты решила, что я подтвердил точность цитаты. Я всего-лишь указал, что Менери действительно такой. Последняя его статья по правилам на ситях, которую я помню, была про Нассифа. По запредельности она ничем не отличалась от действий судьи на этой пткушечке (на самом деле хуже, потому что совращает малых сих). И ее пафос, кстати, судья пткушечки довольно правильно считал, ага. Я надеялся, что чувак вообще из головы взял цитату про цифири. Потому что по смыслу кулстори про точнейшие измерения уверенности в процентах (51 против 50 не знаю чего, всего 101 процент) ничем не отличаются. Это если чуть-чуть подумать.

вообще-то - нет, тогда 7 хитов было и даже при двух что-то делающих картах ты не умирал. А чарма там очевидно не было, иначе бы тебя тупо убили, по-другому повесив скилсы.

Две ссылки надежнее?

Здравствуйте, я как-то засмотрелся на стрим Рустамки и задержался с дайджестом. Первым делом дам ссылку на скандальный дайджест конца зимы. Тип 2 Джерри премиумно о трех столпах формата (довольно неожиданный список из трех карт). Сэм Блэк почему-то считает, что у джанду просто хейта в сайде не хватает для выигрыша у реанима. Про людишковый это, может, отчасти верно, про джанк-реаниматор (архетип выиграл очень большой сайдивент на лимитедном ГП) это неправда. Потом про агрессивных людей, предлагает поменять там первый дроп. Напоследок про про и ГП. Наиболее осмысленная часть статьи. Все это в премиуме. Тод премиумно про всякие типовые колоды. Блэк сменил направленность аристократок, подточив их под контрольные матчи. И премиумно сыграл на видео (поясняющий текст тоже имеется). Цви премиумно про гв-людей. Там не революционные инновации (тм), но нетривиальные мысли есть. Это же Цви. ПиВи про ПТ. Немного примеров игры настоящего про. Дальше про эспер. Не пропустите комментарий Кунео. Флорес ребятам о типовых зверятах. Не всегда разумно (джанк-реаниматор только в мозгу Майка может выиграть вращением ангелов против контроля, там бегемоты для этого лежат), но хоть деклисты есть, если вы вдруг в пещере последнюю неделю провели. Модерн Еще один премиумный автор написал про крозис-делвера. Я всю статью пытался понять, чем Лакс, который обычно очень хорош, наглотался перед написанием: – потом дошел до конца и вздохнул с облегчением, автор, оказывается, был не Лакс. Хотелось бы все же увидеть более разумный текст про колоду, она не совсем плоха. Дурвард и Лилька. Как ей играть? Разбор разных ситуаций. Модерновых и легасевых. Всякие новые модерновые листы. Миша Строев отчитался о выигранном ПТКу у себя в ЖЖ. Легаси Мысли Марата Алиевича по поводу рассказно-показного холивара. Есть немножко статистики. К слову об отсутствии курева. Вот вам тяжелые наркотики. Про странноватый буг-стил с исторической перспективой. Лимитед Видео драфтов: премиумный Киблер, ЛСВ неоднократно (раз-два), Кокс. Ли дали миллиард раров в наборе, а она все равно ноет. Про тип там тоже чуть-чуть есть. Всякое разное Чувак, которого просто так дисквалифицировали из финала птку, написал отчет. Беда магии в том, что цитата ни фига не выдернута из контекста, Менери действительно… ээээ… вот такой. Пусть про ЕДХ больше пишет, а не про судейство. Визарда автора спасли и дали приглашение. А он на ПТ не пролез в топ по тайбрейкам. Cedric Phillips рассказывает про хорошее и плохое в организации самого большого ГП в истории. Добрый боженька, а можно в Европе ГП будут проводить не жадные вот эти вот, а кто-нибудь типа старситей? Менери командирит Анимара. Сторилайн. Там всеми любимое существо, даже уравновешивать ссылками не надо. Появилось раписание пткушечек следующего сезона и квалифаеров на мир (промки ждут участников!). Общая информация тут. Отдельные турниры уже имеют свои темы в разделе "События". Ира тоже рассказывает и показывает. Про угадайте какую атаку. Очередной выпуск судейской колонки Riccardo Tessitori Не забудьте купить проездной, заплатить за интернет... oh, wait!!!

не приду, закрытый же турнир, но однорог сам на себя не похож и правда.

а кто когда еще уезжает? Нужны те, кто приезжает утром на триалы.

в третьей ты бы мог спастись, если бы например кастил медведей вместо 1/4 существ, когда разрыв хитов 7 в твою пользу и блокеров не предвиделось (там и срулем этим ходить в атаку надо было кстати, поблокали бы - порегенерился). про кардадвантаг очень странно - ты ровно так же бы держал стол поставив после размена 1 в 2 медведя. а вот от трика оппонента хотелось разгрузить. сорсеревое убийство денизена за пределами добра и зла, это понятно. Вторую тоже плохо играли. Ну ладно, захотелось подефенсивнее играть. Но зачем подставлять совершенно безразмерное существо, выигрывающее в пару ходов под, трик. Интересно узнать, есть ли у оппонента последовательность топдеков, переигрывающая руку? Скорее всего нет, но это не повод. И опять же, там вас не парил недонесенный один хит, а вот ад типа ярости аурелии (не знаю, есть ли еще карты релевантные в той ситуации) оппонент играл бы без полной информации.

так нельзя играть:(

если чо, 10к сайдивент на гпшечке выиграло вот такое Creatures (25) 2 Acidic Slime 3 Angel of Serenity 1 Arbor Elf 4 Avacyn's Pilgrim 2 Borderland Ranger 2 Centaur Healer 2 Craterhoof Behemoth 2 Deathrite Shaman 3 Restoration Angel 4 Thragtusk Lands (24) 2 Forest 2 Plains 1 Swamp 2 Gavony Township 1 Godless Shrine 4 Overgrown Tomb 3 Sunpetal Grove 4 Temple Garden 1 Vault of the Archangel 4 Woodland Cemetery Spells (11) 4 Grisly Salvage 3 Mulch 4 Unburial Rites Sideboard 2 Centaur Healer 1 Curse of Death's Hold 3 Abrupt Decay 1 Golgari Charm 2 Obzedat, Ghost Council 2 Duress 1 Sever the Bloodline 3 Cavern of Souls тут, конечно, адище - 10 сорсов зеленого на 7 первых дропов, плохая курва (как это выигрывает у ультрабыстрых битдаунов без рака?) и 3 каверны в сайде, что можно только тогда, когда реаним вообще похейтить забыли.

вот я лох, надо было процент у автора попросить.

Я ничего подобного не утверждал. Просто "забаньте гризельбранда" это не формулировка концепции формата (если так любишь лишние слова - "здорового формата") ни разу, это способ достижения соответствия реальности концепции (так и не сформулированной тобой). Т.е. ровно то, о чем и написал Марат.

бесценно на первом столе наца весь стол из таких бустеров получить.

лол, какая прекрасная иллюстрация к тому, что никто не может сформулировать. Олсо есть больные шнт-колоды без демонов, спасибо вотцам, которые каждый сет издают карты "принести кофе в постель и выиграть игру".

Да. Более того, визарда пару раз (полу-)официально отрицали их наличие (рар-ранов, не идиотов).

там сбои бывают, он правильно на видео рассказывает. Т.е. может ожидание лучше при чуть меньшей точности и меньшем числе вскрытых бустеров, но там и так явный такой плюс с любого дисплея, если есть куда толкнуть остаток бустеров.

Вот. Вот! Теперь не только динозавры знают, как выглядит ультимейт Евгения Викторовича.

Нормальный дайджест будет ближе к вечеру, пока вам скандальчиков подгоню. К этому шло давно, но все же. Визарда окончательно отправились дорогой нехороших людей. Феерия в том, что у кокатрисы открытый код, ждем сводок с войны с ветряными мельницами (энтузиасты уже подняли альтернативный сервак). Добавлю. Обычно этой дорогой идут компании не с косым и кривым родным софтом (ну или каким-нибудь другим сервисом). То есть визарда выделились даже тут. А вот для неверящих в рар-раны. Приложение работает на американских бустерах (подозреваю, для Европы тоже уже кто-нибудь написал для личного пользования). Теперь дискотека.

Если этот чувак в среднем наносит 7 повреждений, при этом с оппонентом есть какая-то игра, то у меня есть плохие новости про вашу колоду (хинт - средний манакост, который модо вам показывает, считается у спеллов).

О_О. Не, ну правда, как так можно?

это слишком от адама и евы надо объяснять, коль непонятно, что-то класса 6 земель и обзедата. вдруг кому не скучно, но я пас. Одного раза может хватить, клон эффекты они такие.

неправильный пик. Зачем чуть ли ни самую нобрейн бомбу сета отдавать на втором круге?

я вот поискал глазами описание этого парня и решил не вчитываться, ага.

По поводу Вильнюса не знаю, я же так, казуальненько и бюджетненько, за культурной программой отчасти. Хотя вроде Вильнюс ок город.