basilis

У меня вопрос по 2.1 Точно arrows of Justice? Мне кажется, что идейно Martial Glory больше подходит.

По поводу виша: слава пиратам с АГ, спасшим хороший обзор от криворукости брейнбурста: Пишет нам Цви в пререлизном (!) обзоре.

да-да-да, с канделябрами закрутка процента на 3 менее нудная, виии.

стойте-стойте. вот тот гильдейский оржов, про который мне рассказывают, может легко захотеть над мишкой взять псевдоремувал, например. И его на первый взгляд побольше, чем в боросах. Почему сравниваются вторые дропы? Медведя над ремувалом, даже безусловным не за стопицот маны, из соображений курвы и идейности в этом топике возьмет точно один человек (я) и еще полтора может быть

Это первый аргумент, который как-то похож на аргумент (не буду придираться к разнице между лучше и нужнее). Осталось убрать уточнение про второй дроп и вообще станет аргументом, если это правда конечно (в чем я сильно сомневаюсь).

Нельзя просто так взять и не попользоваться мемом, ага Я, конечно, считаю, что лучше быть богатым и здоровым. И не хочу сравнивать блок-констрактед в вакууме и реальные ситуации. Этот медведь - очень высокий пик, подходящий, кстати, всем стратегиям - и контрольным, и битдауновым. Но битдауновым ващевотсовсем. Формат не играл, но мне не кажется, что оржовы всегда контрольные. Скорее наоборот. Признанные прошники вообще про фри вины за счет сбора оржовской агрессии рассказывают, обманывают поди. Боросы, что удивительно, тоже не всегда контролируют. Быть может, в оржовах медведь и чуть лучше (может и наоборот), но не думаю, что разница как-то конвертируется в разницу в номерах пиков. Дат вос май пойнт.

Я из Москвы, поэтому не живу в мире с плохими медведями, радугами, единорогами и концентрированными гилдейскими колодами (тм) Опять же, я парень простой, меня устраивает мишка, мишка, дешевый трик, прислали в табло дополнительно из ничего на два. Батальон так батальон, лишь бы карты что-нибудь делали, а не переставали ходить в атаку и начинали сосать. При этом цвета тут неважны, не думаю, что борос и оржовы сильно различаются, оба медведя одинаково используют.

визарда явно успели потестить только черный и белый виш (с) не помню кто, Цви кажется.

ничего не понял. Вы там эту абилку с пингом по существам не перепутали? И да, низкая курва и качественный темп лучше с этой абилкой комбятся, довольно странно, что это не очевидно.

я _не понимаю_ с чего в орзов медведь гораздо лучше. Религия такая, чужими сетовыми абилками не пользоваться?

и да - что мудрец, что чарм кажутся картами несколько иного класса.

сет не играл, не представляю, чем унылый эдикт так круче эмбер биста, что один кандидат на первый пик, а второй - нет.

и на 7/6. но как-то это в сочетании с 1уу не нравится, проще 18 землями поиграть, там и так не все хорошо.

До прочтения этого сообщения я наивно полагал, что знаю об аде на турнирах все. Как я заблуждался.

контрой религия не позволяет играть?

симиками не надо никуда сплешиться. И выглядят они гораздо консистентнее. Формат не играл никогда

Между прочим, в 18 и лучше еще пилота четыре с листом как у Мартелла (тима ситей обв)

слушайте, а вот что не почармить покрюченного оппонента?

забыл убить один ход, но ничо

ну да, скрю-флуд-муллиган до 5. Почему Мартел так сыграл? Ураааа!

пиллары, два акта, момент, 2 чарма думаю

блин. ни разу не видел хорошей игры этого тайр 1. только с оппонентами что-то происходит.

Который ману по числу каунтеров дает.

1/2 пацаны ок кстати.

ну если не ходить существами в атаку хотя бы на 1 - да. Том ничего дровал, но мелисса там исполнила проигрыш с пустого места - все хорошо, две крутых карты на руке, мачт чем дольше затягивается, тем лучше для нее, и, конечно, надо полезть проверить, есть ли чо у оппонента. Ну было чо