basilis

Вступление редакции. Сначала редакция планировала написать много злых и недобрых слов по поводу стиля Флореса, но передумала. Просто сообщаем, что статья укорочена. Из-за редкого косноязычия Флореса некоторые места перевода могут не соответствовать исходнику (а могут соответствовать, тут не угадаешь). Такое русское название возникло из-за редакторской ненависти к автору. С дисклеймером покончено. Исходник Перевод Антона Плякина (он же добродетельный Moro); редакция перевода, редакция исходника, внесение ошибок и опечаток - редакции. Дурной список Почти каждую неделю игроки, даже те, кто показывает высокие результаты, при составлении и использовании сайдборда совершают ошибки, причем такие, которых можно было избежать. Эта статья обозначит семь распространенных ошибок и, надеюсь, поможет их избежать. 1. Они не вкладывают достаточно усилий в сайдборд. Сайдборд – то, за счет чего можно проще и эффективнее всего увеличить процент своих побед. Многие сильные игроки не тратят достаточно времени на построение сайдборда. Многие хорошие игроки тратят уйму времени на нахождение изначальных 60 карт и надеются, что дополнительные 15 найдутся сами собой. Истина заключается в том, что выигрыш после сайда куда важнее выигрыша до сайда. Представьте матч, закончившийся со счетом 2-0. В нем вы сыграете одну игру до и одну после. А теперь представьте игру со счетом 2-1, в которой вам придется сыграть уже две игры после сайда и только одну до. Если вы планируете хорошо выступить на турнире, вам, вероятнее всего, придется играть больше игр после сайда, нежели до. Во-вторых, множество других игроков не сосредотачиваются на своем сайдборде, что делает правильное использование сайда очень эффективным и необходимым навыком. Представьте, что вы удачно начали выступление на Гран При или на опене и вдруг обнаружили себя сидящим напротив победителя какого-нибудь Про Тура. Как вы думаете, каковы шансы того, что вы сможете его просто переиграть? Несомненно, некоторые из читающих данную статью скажут, что смогли бы, но остальным, чтобы победить знаменитость, придется поискать дополнительные способы получить преимущество. Может, он не вложил достаточно усилий в сайдборд? – Воспользуйтесь этим. У вас лучший сайд, которым вы когда-либо играли, может лучший сайд на турнире. – Умнички! Далее приведу несколько навыков, связанных (а возможно и нет) со следующими шестью пунктами; овладение любым из них выиграет вам больше матчей, чем правильный выбор колоды: • «Совершенное» построение сайдборда – у вас есть точное число слотов для замены на все известные (релевантные) матчапы, имеется соответствующее количество карт, подходящих для отсайда, поэтому вы не начинаете игру после сайда без усиления, а в идеале у вас не остается плохих в матче карт. • Заранее знайте, что вы будете всайживать и отсайживать. • Наличие плана на свой и чужой ход – карты наподобие Syncopate лучше на ходе, чем на дрове; противоположное может быть верно для Pillar of Flame. • Парадигма предсказаний – точное предсказание того, что будет делать ваш оппонент, улучшит основной план на игру, а может дать и понимание на матч в три партии. Если вы знаете, что ваш оппонент, играющий U/W, собрался менять контру на ремувал, то у вас появляется окно для того, чтобы сыграть что-то сайдовое с большим манакостом. Если план вашего оппонента – Bribery, посмотрите, можете ли вы убрать из колоды всех существ. Magic - игра, где лучшие игроки в значительной степени повышают уровень, избавляясь от знаний, приобретенных в процессе преодоления неосознанной некомпетентности (Маслоу и вот это все – прим. ред.); если какие-то из этих утверждений кажутся вам внутренне противоречивыми, то это только потому, что единственное безусловное правило заключается в том, что наибольший шанс на успех достигается применением самого подходящего случаю метода. 2. Они считают, что знают, что хотят добавить, но не знают, что хотят убрать Первый сложный момент заключается в настрое. В случае «слишком большого числа сайдовых карт» игроки часто излишне тяготеют к определенному типу карт (или тревожатся из-за определенных оппонентов), но не уделяют внимания тому, что они должны вытащить из колоды, чтобы освободить место для 8-12 карт сайда, которые нужны им в том или ином матче. Все эти карты могут быть полезными, но если вы можете убрать лишь пару карт из основы, вы никогда не сможете полностью воспользоваться предполагаемым сайдбордом. Если хотите посайдить что-то вроде 4 Thragtusk, 4 Centaur Healer и 4 Rhox Faithmender, то вы, возможно, собираетесь превратиться в другую колоду. Вообще, я не это имел в виду в данном пункте, но даже в таком случае вы должны четко знать, какие части колоды не нужны, а какие необходимо оставить для нормального функционирования. 3. Карты сайдборда дают лишь небольшое улучшение. Эта распространенная ошибка тесно связана с предыдущей. Вообще, существуют сотни карт, из которых можно выбрать необходимые для игры в определенное время. Многие из них могут быть полезны для игры в выбранной колоде или для воплощения выбранной стратегии, но некоторые помогают сильнее остальных, особенно если речь идет о замене карт, что-то делающих в матче. Разве Human Frailty или Deathmark лучше, чем Victim of Night против g/w колоды? Несомненно, Deathmark кажется действительно полезной против G/w, но она не спасет вас от внезапного Wolfir Silverheart в связке с Silverblade Paladin, когда вам нанесут миллион повреждений. Human Frailty никогда не остановит сильверхарта. Естественно одномановый ремувал часто бывает эффективен против агрессивной колоды. Вопрос лишь в том, не слишком ли много у вас карт для матча, когда вы достигли порога, где релевантный дешевый ремувал является кандидатом на отсайд. Вы никогда не сможете с пользой для себя вложить все карты в колоду; и, что хуже, вам это будет стоить места, которое вы могли бы использовать для чего-то действительно нужного в других ситуациях. Может показаться, что самый большой грех перенасыщенного или малополезного сайдборда в том, что он не используется на турнире, но помните, что мы редко замечаем игры, которые отданы потому, что не нашлось место для по-настоящему действенных карт. Кто знает, сколько игр было проиграно из-за нерационального расхода места в сайде? 4. Карты сайдборда просто нехороши. Приход определенных карт из сайдборда должен быть поводом для радости. Вы смотрите в стартовую руку и видите что-то дешевое, полезное, в общем, что-то, способное купить вам ход. Pillar of Flame конечно не идеал карты, но когда он приходит после сайда (а не сидит в мейне) на ходе оппонента, который заходит с Gravecrawler (или даже с Arbor Elf), то все идет по плану. Вы добавили ранней игры и сбили темп оппонента. Это только кажется, что вы “всего лишь” разменялись 1 к 1, теперь игра идет под вашу диктовку. Тогда почему иногда случается такое - вы смотрите в стартовую руку, видите земли и карты, которые вы только что добавили, а чувства удовлетворения нет. Или чего-то не хватает? Что происходит, когда вы сыграли карты из сайда, а оппонент все равно вас раскатывает. Почти на любом турнире можно услышать от игрока, перебирающего свой сайд, что это или вон то не помогло. Иногда, карта, на которую жалуются, может показаться странной. Иногда колода трансформировалась, а основной план оппонента все равно был лучше. Может быть, проблема в том, что карты сайдборда были не такими полезными. Многие игроки жалуются, что у них не так много времени на тестинги, ну или хотя бы на тест сайдборда. Праймер, подобный этому, ничем особенно не сможет помочь им, кроме разве что совета: если у вас недостаточно времени на тесты сайдборда, сделайте все проще, воспользовавшись проверенными средствами. Если у вас есть хитрые идеи пересайда или вы хотите попробовать новый и необычный план на миррор или на метагейм, то без тестинга лучше от них отказаться. Я всегда за все новое, интересное, желательно радикально меняющее расклад сил, но если вы действительно волнуетесь из-за нехватки времени на тест сайдборда, лучшим способом для вас будет воспользоваться испытанными и проверенными средствами. Правильные карты в сайдборде наверняка должны быть как минимум вчетверо эффективнее лежащих в мэйне; большинство не оценивает правильно возможности сайда. Вы слышали когда-нибудь о сложении путем вычитания? А о получении, ну или по крайней мере о неуменьшении, путем удаления отрицательных элементов? Это подходящий пример. 5. Их подводит воображение Во что хочет превратиться ваша колода, когда она прирастает сайдом? Когда вы рассматриваете не просто сайд и основу, а 75 карт целиком, сколько комплектов карт вы видите и каково их деление? Многие из идеально собранных 75-картовых дек в состоянии стать битдауном против колоды на ремувале, или настоящим контролем против колод на контроле стола; и это не косметические изменения, даже если речь о замене трех-четырех карт. Речь идет о смене стратегии в зависимости от того, кто сидит напротив вас. 6. У них ничего нет для мидрейнджа Распространенным сайдбордным изъяном является ситуация, когда у вас есть карты против контроля (Slaughter Games в Sphinx's Revelation) и против быстрых агро (дешевый точечный ремувал, уменьшающий манакривую и позволяющий реализовать преимущество в долгой игре), но нет карт против колод, которые не опираются полностью на одну из трех стратегий. Если вы когда-нибудь проигрывали первую партию кричевой колоде, сайдили Repeal, а потом понимали, что убившие вас существа – это Eternal Witness, то наверняка поймете о чем я. Не существует однозначного простого решения проблемы мидрейнджей. Если вы не ракдос или контроль с четырьмя Nephalia Drownyard, которые прикладывают все усилия в одном направлении, то вам просто необходимо вывести собственную стратегию, благодаря которой вы получите преимущество на поле битвы (или просто на столе). Пускай оппоненты ищут ответы, а не вы. 7. Они делают карты других игроков лучше У всех колод есть фундаментальные ограничения. Даже у Battle Of Wits где в мэйне более 240 карт, заменить можно не более 15. Одной из общих ошибок при сайде является то, что вы не можете вытащить столько же карт, сколько хотите посайдить (пункт 2). Собственно, вы часто можете видеть игроков, которые просто не могут вытащить из колоды необходимое количество бесполезных карт. Когда вам попадается такой соперник, худшее, что вы можете сделать, это помочь его плохим картам стать лучше. Переизбыток кричевого ремувала – наиболее частый случай. У оппонента слишком много ремувала! Ваш обычный план на после сайда - вывод какого-нибудь внезапного существа. Но это не работает, когда у оппонента избыток ремувала! В итоге весь ваш план сайда - дать ему лишние цели для убийства. Если вы не принимаете во внимание карты, которые могут оказаться у оппонента после сайда, то вы будете менее успешны. Удивлять других хорошо, самому удивляться (особенно от недостатка проницательности) не очень. Всех люблю, Майк.

жахайте (в случае Иры - DQ 'em all!)

Жена шарит.

там внезапно 7 туров. а я хорошую дечку под метагейм придумал, поэтому сижу и Флореса переперевожу

Кардбот часто странно продает/покупает бустера.

надо заметить, что люди с финаншл дигри довольно сомнительно прогнозируют поведение драфтеров или реально много вот совсем рародрафтящихся ботов? грубо говоря, у каждого игрока -1 тик ожидания (приблизительно). По большому счету, собирающим колоду довольно по фигу это понижение ожидания, они его не заметят. Если есть рародрафтящий бот - пофиг ожидания собирается в одном месте, у него. И понижение у него уже очень значительное. Вот этого отвалившегося никаким последующим равновесным состоянием цены бустеров не компенсируешь, но много ли таких? Все же какая вера в людей у людей:

ну да, у тебя полный сет с аккаунта пропадает, зато появляется живой, бумажный.

Под катом обсуждение статьи Хетрика из чатика. Запятые съел ривербоа.

лол, тремя форсами поигрывали, когда вы (и я) еще о магии не знали. ЧСХ, причины такого количества за это время не изменились. Миша, так и будет. Часть распределят по картам, часть пойдет в уменьшение прибыли (там она была достаточная). Ридим - абстрактно правильная штука. Я думаю визарда сначала не парились по поводу убыточности всего мероприятия для них. А тут заметили, когда ридима стало значительно больше. До того предела, когда ридим перестает быть абстрактно полезной штукой, мне кажется, еще далеко.

Здравствуйте, во первых строках этого дайджеста хочется сообщить важное и нужное. У топдека появились собственные стримы! Подробности тут. А еще на нас стремительно надвигается чемпионат России по легаси. Там можно будет поиграть (а то и выиграть!), себя показать, на других посмотреть, распить чего-нибудь с редакцией, прекрасной половинкой редакции и прочими хорошими людьми, приобрести недостающих карт – сплошная польза и удовольствие. Тип 2 Нельсон в премиуме рассказывает, что против их реаниматора хейта надо много, рип не парит, со всеми неагрессиями первая хорошая (это вряд ли правда, мироры, например, проигрываются на всех средних раздачах). Ну и про работу колоды рассказывает. Возможно хейт не парит, потому что оппоненты шлепали рип на стол по факту прихода на руку, по просмотру матча ББД с увром (да и собственный опыт естсь) кажется совсем иначе - от годного прокаста рипа в мидлгейме колода складывается. И да, он таки озаботился тем, что после сайда с битдауном нет особенного усиления игры. В общем, это не похоже на долгосрочный слом метагейма ни разу, но следующий опен будет по уши в реаниматорах, ибо стадность. К слову совершенно непонятно, почему на этом опене так мало людей играло им. Оболочка была готова, про апгрейд комбы (я, честно говоря, до сих пор не уверен, что это апргейд) не писал только ленивый (даже Флорес на визардах писал). Премиумный Блэк тоже анализирует Атланту как стартовую точку развития метагейма. И ему этот реаниматор не кажется долговечным, предсказуемо упоминается бегемот.дек (все же до сих пор смешно - Нельсон в относительно подходящем метагейме в топ не пролез, Юза с совершенно беспросветными и просто плохими матчами, обитавшими на верхних столах Бохума, – выиграл). Всякие общие мысли прилагаются. Андерсон премиумно вспоминает одну забавную колоду с Raging Goblin (лягушка в блендере - раньше и трава зеленее была и названия звучнее), проводит аналогию с листом Саито. То ли Саито надо строго сто двадцать четвертым кеглем упоминать, то ли сити наглючили при публикации – в итоге в комментариях Тода доедают за воровство идей. Честно говоря они надоели все до безумия пережевыванием одних и тех же деклистов Атланты. Еще пяток ссылок на такое не дал. Там все совсем вторично и беспросветно. Вудс о манабазах стандарта. Что сваришь, тем и играешь – святой принцип. Ву и седьмые дропы на видео. Модерн Michael Hetrick играет увр на видео. Matej Zatlkaj пишет так себе, но обещает исправиться. Дебютная статья на ЧФБ немножко про модерн. Легаси Томпсон премиумно про дреджи (с маной и без) в легаси. Ждите очередного взлета Dream Halls на ситях – Джерри хвалит покажи и войди. Дурвард рассуждает о матчапах джанда в легаси. Лимитед Повелитель экселя в этот раз с действительно полезными числами - про прокаст цветных костов. Обязательно прочтите, манабазы строятся от этого. Кстати о манабазах. Мне одному кажется, что человек, которого называют прошником, не должен обнаруживать слабость вторых дропов в сплешовом цвете экспериментальной проверкой? Ли и ее силед с драфтом. Небольшая вводная по поводу модошного пререлиза. Вдруг в пещере спали все это время. На статье, в которой крутая колода на силеде комментируется так: - Marshall Sutcliffe отправляется в туман. Насколько я понимаю, это один из абсолютно невменяемых визардовских комментаторов. Можно заглянуть в модерновый раздел этого дайджеста, пройти по ссылке и сказать спасибо Матею, что он не такой, поэтому трансляции европейских гп можно смотреть без непрерывного фейспалма. Всякое разное Самое заметное событие за долгое время, грозящее очередными потрясениями. Киблер набросил про ГП и очочки (другие). Не очень понятно, почему сейчас, но лучше хоть так. В комментариях на ситях много хорошего. У нас на форуме обсуждение живет в комментариях к прошлому дайджесту. В твиттере обсуждение живет везде. Визарда озаботились. И на глазах у изумленной публики обсуждают в твиттерах варианты один адовее другого. В иных местах просто по факту наличия таких обсуждений увольняют. Не потому что корпоративная тирания и прочий кодекс строителя капитализма, а потому что вопиющий непрофессионализм. Менери и поправки к его колодам по поводу гостей в ЕДХ. Четыре карты – почти то же, что три карты, только четыре. Про формат 4CB. ЛСВ обозревает зеленый и груулей. Сторилайн. Для равновесия советую почитать “Суер-Выер” Коваля. Тот самый Макс про декбилдинг. Точнее про правильный подход к генерации идей. Редим подорожал в пять раз. Миша Строев (завсегдатай топов крупных модошных турниров, к вопросу о русских прошниках) размышляет о последствиях. Мне кажется, что равновесие восстановится тихо и спокойно – расходы компенсируются удешевлением цен на всякое непонятно что. При этом для большого сета разница будет менее заметна, для фойловых – тем более. Так что никуда неиграбельные фойловые мифики по несколько тиков от нас не денутся. К тому же редимом сейчас кормится не одна ступень посредников. Ну отвалится одна, подумаешь. Не уверен, напишу ли днем дайджест, поэтому на всякий случай сообщу, что на выходных состоятся два заметных турнира: лимитедное ГП Лондон и чуть более локальное - модерновое птку в Питере. По поводу обоих турниров есть темы в разделе события. Официальный каверадж ГП как всегда на визардах. Всем удачи!

И пт никогда не должны были быть для зрителей. И мастерсы... Хорошо меня нет в этих ваших твиттерах. Ух они ща по заказам телезрителей нафигачат.

Должно быть интересное у письма сочинение "как я провел лето" будет

Как-то увидел, что хорошая колода проиграла плохой. С тех пор хорошие не собираю.

Вот и я о том. Но тогда американские прошники очень мягенько и нежно писали.

да, я добрался до комментов. Коммент неплохой, но у магии есть отдельная проблема со скиллинтесивностью по сравнению с гольфом Мне больше понравилось, как Alex Borteh вотцов раскладывает. Ой, я оказывается просто повторяю разных разумных людей. Но как же меня сильно бесит, что Киблер постфактум пишет об этом. Внезапно, блин, недостаток проявился. Как только Киблер понял, что это не для него.

А - да. Забыл написать. Очень не люблю цитату, замусолили ее не по делу, но это типичное молчал, а потом пришли за ним. В холивор пораньше надо было отправляться.

Они не могут прекратить статьи писать, это единственная более-менее осмысленная опция зарабатывать деньги на магии (не считаю торговлю картами обв). Для появления других опций визардам надо очень многое поменять в игре, чего они делать не будут. И статьями не поднимут никого серьезно, особенно по абстрактным для большинства вопросам. В прошлые разы как-то не особенно поднимали. Тут важно, что визарда это отлично понимают. Поднимают проблему личное знакомство и расстояние до визардов, укороченное твиттером. Сложнее красиво расписывать, что все для вашего блага делается. Но главное, совершенно непонятно, с чего вообще проблема. Есть люди, готовые кататься непрерывно, и жрать что вотцы скармливают. Ну будут другие прошниками, а Киблер не будет. Все, просто все последние изменения не предполагали подобные рефлексии. При этом там не милашку Киблера на йуг посылали, а страны и регионы. Ну или вообще по ходу дела для прошников правила меняли.

Ну и да, европейцы смотрят на Киблера и на американских прошников с такими проблемами как понятно на что. Особенно учитывая то, что визарда не хасборо раша, всякие эпиренс бабки мимо налоговой по левым статьям не проводят. Т.е. поездка на ГП из Европы в Америку строгий минус по ожиданию. Один бармен жаловался на это

Так в том и дело, все это он уже формулировал. Либо нолайф, либо не ездить по ГП кроме совсем близких. Кряхтел, писал что старый и т.д. Причем это у многих статусных людей проскакивало. К тому же это и формулировать не надо, тоже мне новость, согласен с предыдущими ораторами. Вся политика визардов в компетитиве (и на подступах к нему) в последние годы сводилась к "нам пох, куда вы денетесь, а если денетесь, найдутся желающие". Будет смешно, если именно в той ситуации, где такая позиция хоть и цинична, но хоть как-то оправдана (до этого они пару раз фактически просто кидали прошников, а тут все честно), визарда сдадут назад.

Удивительно. Киблер об этом раз пять уже на ситях ныл, почему только сейчас прорвало?

Джерри писал неоднократно про нее, лучшей она вряд ли будет, но модная. Дикеи по поводу минотавра и вообще стремительно увеличившегося числа битдаунов.

Здравствуйте, сегодня у редакции очередная выездная сессия. Спонсор этого дайджеста – добродетельный Padus с семейством и их вайфай. Тип 2 Брэд и Джерри играют проксями на видео в премиуме. Моноред против мидренджовой найки. Чапин в премиуме анализирует первый большой турнир – опен в Антланте – и оправдывается за начало прошлой статьи, где процент имен составлял процентов девяносто от общего содержания первого абзаца. Валера тоже про Атланту. Юрчик тоже анализирует это. Заодно постит колоду Саито, которую уже обсуждают на форуме. А еще он тайр 2 колоду конца прошлого сезона стандарта упоминает – реаниматор. Кто когда-нибудь разберется, почему некоторые колоды считают хорошими (неважно, какие они на самом деле), а некоторые плохими, сможет дорого продавать свои услуги тимам прошников. На мой вкус не просто бездумное бла-бла-бла на тему только у Валеры (это я еще на Кошку ссылку не дал, не выдержал). Ну и Чапин не приходя в сознание может что-то ценное сообщить, потому что Чапин. Ву и очередной ад. В комментариях смешной мозговой штурм. Модерн Лакс пишет про модерн и про разное в премиуме. Про модерн местами странно, но интересно. Michael Hetrick про модерн вообще и про увр в частности. Опять же, не без спорных моментов (он там, например, немножко увлекается обрезанием хороших карт). Ширер написал что-то про баны и вновь обретенный смысл играть контролем, но я не прочел, потому как заглядываю в аналитические статьи не ради миллиона необязательных картинок. Возможно, это только факт моей биографии, поэтому поставлю ссылку. Легаси Про дров всей колоды. Товарищ, православно реанимирующий демона (по мне статья плачет), написал отчет. Тоже про дров всей колоды На мой вкус его оппоненты излишне часто плохо шафлятся. ЛСВ и эльфики на видео. Кто из них страйкс бэк – не знаю. Короче, дорогие читатели, вторая часть. Сакер в премиуме про версии бугов. Немножко деклистов (ад прилагается). Лимитед Том Мартелл представляется, сообщает, что теперь пишет на ситях, и рассказывает про свой пререлизный опыт в премиуме. Лох, играет актами в грууле, не читал ЛСВ. Owen Turtenwald тоже написал про впечатление от пререлиза (про выбирают грууль). Заодно попинал ПиВи абсолютно по делу (еще один контрольный драфтер). Паша в комментариях раскаивается. Вудс и кубик на видео. Всякое разное На визардах неделя боросов, я не готов это обозревать. Из осмысленного – официальное объявление про триггеры и листы событийных колод (вкусные!). Еще про новые триггерные правила. Человек бегает и радуется. В комментариях тоже. Правда осмысленный игрок зрит в корень. Sam Pardee: Ира Самонова про триггеры и про вымогательство. Редакция ругается по тому же поводу в комментариях к предыдущему дайджесту: Там же много других аргументов за и против. Brian Demars знает о существовании Европы и магии в ней, чем могут похвастаться далеко не все авторы статей на американских сайтах. О европейском винтаже. ЛСВ оценивает боросовую часть сета. Предбанный паупер на видео. Дарвин Касл в кои-то веки написал не трэш и угар, на которые сразу ищешь пародии, особенно не вчитываясь в исходник. Хотя, пожалуй, и в этот раз статья не встретит понимания. Не ходите, дети, в прошники. В авторов дайджеста тоже не ходите, они выглядят вот так в процессе чтения материалов (заглянув под спойлер, вы вряд ли останетесь прежним): За мэд фотошоп скилс отвечает камера ноутбука. Тема с голосованием будет, когда я не в пять утра лягу, а то опять кого-нибудь забуду. Подозреваю, ближе к субботе. Тогда же статью Флореса вывешу.

Нет. Но ситуация не без нюансов.

Хочу заметить, что дайджест будет ночью, не люблю вторники, с утра маловато осмысленного на дайджест набралось