basilis

А 4ц реанимы не переезжают? Что нормальными 3ц никто не играет я уже установил, олсо про существование реконингов кажется процентов 99 игроков не знает, так что годная колода

Угу:( Вроде только Телипыч еще прошел. Новые правила про триггера адов ад.

Маша 7-1-1

жена по стендингам после 6 тура 5-0-1 (без баев обв, к слову о немогущих реаниматорах), никто не упомянул, фу такими быть. пожалуй, удалюсь еще тура на три, пока не слежу - все хорошо жгите там

это видимо последствия "рано-рано встал":( Потому как еще вчера Маше было известно, что искать надо Вову, я даже прилежно ссылочку на его фейсбучек нашел, шоб не ошиблась. Баи отжимайте там, очочки, ну и завтра тоже не как я выступайте, вот

дисклеймер: я не настолько прелестьарь У него такая же улыбка?

Против битдаунов хороший, против дек с контрами так заходить не надо обв

Вы там новости-скандалы-интриги постите при случае.

а черт его знает, грейвхейт в матче довольно вторичен, ну разве что адвантаж с мулчей всяких закрывает

В чем проблема? Кастим двух существ/души, ходим в атаку, кастим двухмановые спеллы, под чарм дорка подставляем или нет по ситуации. Когда оппонент выходит на 4 ману, остаемся на мане на ангела, если есть. Не врасит, не тапается - ок, ну пусть начинает делать что-то хитах в восьми, все равно затапается. Как и насколько наращивать давление - по руке определяем, так чтобы с голой задницей после враса не остаться (но обычно с этим проблем особенных нет, если не все бивни на руку пришли/как-то совсем пофлудило). После враса в идеале остаться с ангелом (этот в конце хода) и трагтаском ну и т.д. Никуда ломиться не надо, просто постоянно держать на столе ситуацию - оппоненту надо что-то делать, у него нет ультимативных угроз, все взаимодействие стоит много маны. На самом деле очень просто играть, если привыкнуть, от контроля требуется гораздо более точное исполнение. Еще тауншип надо не стесняться брать с салваджа, он много делает против джейсов. с ув-темпо все еще проще, там наша авиация больше, им очень тяжко выигрывать, главное не стесняться ангела в респонс на ангела присылать (обычно для этого какой-нибудь фигней придется пожертвовать в атаке), контров там до черта. Тауншип тут просто все делает. Постбоард абрапт дикеи - катастрофа настоящая для оппонента.

сильно поменял. бивни 3+2 манабаза -дорк, -лес, - грув, +тауншип +чапел + болото, третьи души обв. Маше на гп присоветовал играть 4 дорка+2 шамана, но там сложносочиненные соображения. Гризеля микроволновочным оставлю - посалваджился, запихнул гризеля и реанимацию, терн три-четыре поднял. Приблизительно во всех остальных ситуациях он уныл (речь про 3ц обв). Не собираюсь стримить и играть не собираюсь особенно, чисто ради жены и ее приблизительно третьего констрактедного турнира в жизни в модо вылез. Версия с доркам порядково лучше с контролями играет, дело в прокладке быть может? И бегемоты с контролем делают все. Не умеешь заставлять втапываться контроль - нельзя играть мидренджом. Я почему-то не проигрываю, с моноредом сложнее во всех смыслах матч гораздо.

Про ордер и гидру не знаю, но не 15 синглтонов в сайде - фу. Офигенская дека, поиграл бы такой, можно сразу полформата за турнир потестить одной только собственной колодой, но в 2 брейншторма мне силы воли не хватит исполнять.

может, но я реально чего-то не понимаю. Положил каверн много (я кстати даже и не уверен, что это лечит), чтоб с контролем играть, - начинаешь манабазе причмокивать в других матчах, почему-то хорошесть манабазы реанима сильно переоценивают, не положил и все контроли привет передают. Зачем так играть? Чего-то я куда-то тему в офф увел, извините.

Манабаза с кавернами не очень от слова совсем, я типа рад за людей, у которых все как надо, но улыбок им в сборе манабазы в матчах, где все надо здесь и сейчас, а не после фарсика (рекомендую матчи с монор на чужом ходу). И че, поменяется, в конце хода ангел, в свой ход хорошо если трагтаск не вылезет, меняйся дальше, а хитов не двадцать. Та же ситуация у контроля без дорков - эээээ, я в 20, стол пустой, погодите, что же делать - а, придумал! - ходи же. Собственно вся проблема в том, что заставить контроль что-то делать билд без дорков не может. Если совсем узкий метагейм, это проблема действительно решаема миллионом каверн и 26 землями заодно, но пока есть хорошие шансы повстречать ультрабыстрый битдаун, это не выход. К тому же дорки там тупо хороши - их с потерей темпа убивают.

Там видимо сильно зависит от билда реанима, если 3ц. Я неортодоксально играю - в много дорков, много третьих дропов, много тауншипов (это с джейсами ролляет часто) и с бегемотами. Мне Маша прислала файл деки (да, я очень ленивый) с фарсиками и в другой манабазе, а я начал играть не заметив - это мрак, проклял все, действительно банту должно быть легко. Как только начинаются заходы с толпой на второй ход, сразу жизнь налаживается, сидишь себе, мулчи кастуешь и попарываешь, ломиться особенно некуда (там не без нюансов с реакцией на чармы, но в целом относительно простая игра стратегически). И все довольно заметно упирается в ситуацию после враса, если у реанима средняя сдача, то после на столе тусит кто-то вроде одинокого трагтаска. В этот момент тамие мгновенно переворачивает игру, уже реаниматору надо активно что-то делать. Ну как бе от исполнения реанима зависит, с чем он подойдет к этому моменту, в целом выползаемо, но тамие строго самое неприятное. Опять же в мидгейме и дальше сильно решают бегемоты. Потому как бант отрезолвивший двух ранних трагтасков против других бивней довольно таки в домике, с бегемотами - ни фига, это уже не один оппонент проверил Мне почему-то только банты и монореды попадаются, уже как от шахмат впечатление - привычные дебюты и все такое. Часто не очень играют, но совсем сильных оппонентов тоже видел. Постбоард в реаниматор вообще стараешься не играть, дюресы и гарруки наше все. И кстати адский бонус в матчапе - угадать билд оппонента. С обеих сторон причем. Контролю, например, знание о бегемотах сильно помогает, реаниму - знание количества ангелов и набора контры/ремувала.

поиграл еще немножко, без дорков дека - набор пайла, вообще не представляю, как с чем-нибудь играют. В одном случае, например с контролем второй ход фарсик и просто ничего, стопицот ангелов надо раздать, чтобы хоть что-нибудь пихнуть, а в другом третий павер на столе и расслабленное ожидание затапов, которые контролю нужны довольно скоро. Вообще симпатичная дечка, но мироры бесят неимоверно. Раздай раздачу под раздачу оппонента, скилла нет как класса в половине случаев.

с 3ц реанимом (если он калофарсиками не играет обв) тяжело без тамие, да и с тамие не особенно уютно. При этом в мо, играя 3ц, я часто мироры вижу. Там правда очень внимательно надо исполнять, но последний раз я банту проигрывал по времени (не люблю кнопки) и давно. пс. не переезжает

кстати кобра ангел план, к которому джанд, например, готов приблизительно никак. А рампочке он кстати еще хуже готов, волшебная магия парингов ждет.

Написал чувак, просто не положив ремувала в колоду О_О. Вообще, при построении уб контроля надо манабазу точить под разные неприятные энчантменты. Потому что, к сожалению, чок (чиста для примеру) не всегда нельзя, а со стола такое сложно убрать. Что собственно и представляет основную проблему для уб - пропустили какой-нибудь перманент неприятный (не существо) и гг наметилось.

я рад, конечно, что всегда найдется кому сообщить об издании дисмембера, но имел в виду немножко другую вещь - тармо/узы-сталкеры-делверы с мерфолками скорее всего лучше обычного набора существ.

Не шарю, но нет, туторить на стол нечего.

не шарю (правда, один драфт по этому формату играл в расслабленной обстановке), а джарад ордер разве не тематичный пик?

ну можно и заложиться (хотя я бы не - замумукаешься обходить все), но там кто ж знает, что бы топдекнулось вместо земли Но даже с закладом луна бы была ходом раньше и ты не проигрывал вообще чему угодно. По поводу хорда на 1 - не уверен, скорее всего не надо бояться, тем более это ты знаешь, что покормить лавамансера нечем, а оппонент - нет. И есть еще хоть и плохой аргумент, но все же, если б там был хорд и им бы правильно воспользовались ты бы не выиграл эту партию.

ну с одной стороны про кики правда, но с другой тебе реально могли в окно предложить что-то, после чего луна просто нерелевантна (а по факту ты и от сигарды отполз на топдеках, если бы там хоть что-нибудь осмысленное досыпали, не спасли бы и топдеки). В чем на третьем ходу вопрос? Формально не на сорсери спиде надо делать, вроде не на что закладываться, но по базе правильно. Несказанный пас в 4 ход в лавамансера - грубейшая ошибка. Там же при топдеке земли луна с открытой маной присылается, это вообще гг сразу.

растишкой-то все равно не пойду, чо я, лысый? Но отказ от тумбсталкера из-за мирора все равно возмущает. Единственный матч, где он в этой деке хороший. Ну мерфолки может еще.