Перейти к публикации

basilis

Пользователи
  • Публикации

    18 468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    125

Все публикации пользователя basilis

  1. Превил с двумя дверьми после этих всех лакинубов - прайслесс. Ох, все прекрасно. Зоя, спасибо
  2. расскажи про другую колоду, вон барнелло сам с терминусом лист приводит (я вообще не думаю, что он в этом матче так необходим). пте в качестве пятого сворда лучше. И эксплозия. И все подряд (снары тоже ок). По твоему описанию - без делвера слив быстрый и непринужденный. Ну в общем да, слив. Без всяких врасов. Единственная проблема - наши винконы не суперские, на этом приехать можно, ну так и эту проблему врас не решает. Кстати как так происходит, руг, значит, и существа ставит, и десятью контрами прикрывается (от свордов, снапов, клик в свой и от базовых угроз в чужой) и все это на 2,5 землях. Смотри, будь там ударение на том, что врас-эффект в деке лишним не будет, с ругом он не провал и лучше позиционирует деку в оставшемся метагейме (что, кстати, на мой вкус неправда), я бы вообще ничего не написал. Но он рассказывает о просто перевернутом нафиг матчапе (который не надо переворачивать) как о главной причине. И этот перевернутый матч к тому же перевернет метагейм. Омг.
  3. Бтв, "итальянец" - Да Роса, не совсем тряпичный американский прошник если чо
  4. Очень рад был тебя видеть Во взглядах на магию у нас, кажется, никогда особенных расхождений не было, одобряю.
  5. ну со мной ты не так играл немножко. Я заложился просто на любой ремувал, поэтому поставил существо (дракончика, по факту мне бы одной атаки на 4 хватало, гейзер на руке был), а не повесил метку на зомбака (еще одно мое существо было под энкрастом на столе), после мутилейта я как-то забыл что-нибудь подровать. Во второй прислал 15 хитов бурном. А в третьей - да, майндрот с авгура после на этот раз моего мутилейта Ну в общем и слава богу, правильно не сдался конечно. Мой набор с гп не тащил 3-3 никак.
  6. я не уверен, что шнт тут главный сдерживающий фактор.
  7. Исчезновение комб, например. Руг замумукается с честными колодами играть.
  8. ну я не люблю все эти "в главном он прав".
  9. А Абрапт Декей, если я правильно вспомнил что это, в цветах, которые у руга и так выигрывают без проблем. Ну т.е. врас ок, можно поиграть, дикей тоже ок, но радикальной смены матчапов ни разу не произойдет. Руг как наказывал оппонентов за нечеткую игру, так и будет, никуда не денется. Других пилотов у меня для вас нет.
  10. Барнелло пишет правильно про уязвимость руга с общей точки зрения и фантастический бред про врас. Терн 5 (или сколько там дизрапта пришло) врас никого не дестроит - какушки типа болтов уже вдруг становятся релевантными картами. И следующее одно существо - тоже. А если они не стали - руг уже проиграл, до резолва враса чо. Собственно одномановый, пусть и контрящийся (стифлящийся), ремувал был, есть и будет лучше неконтрящихся спеллов за сто маны. А этот неконтрящийся врас у Барнелло идет в слот вместо ранней интеракции с делвером. Игра с ругом у контроля - матч о четких действиях на первых пяти ходах (тут важно чтоб было что делать). Если вы считаете, что вам врас актуален - вы причина, почему руга, который сам по себе средняя дека, так много и он вообще что-то выигрывает. Матч о том, чтоб сделать плохие карты руга плохими. Врас этой функции не выполняет ни разу.
  11. хм. тогда ваще не понял, зачем туда флеймс присылать. Который вроде действительно так себе редиректится (я немножко невменяем, поэтому лучше у кого-нибудь еще перепроверить).
  12. я не очень понял, как мана на редирект образовалась. пс. дечка с первого драфта не 1-2.
  13. как раз колумнисты - приятный бонус. Смешнее, что у нас по ситям в этот момент торгуют, когда на сто лет вперед нет никаких турниров.
  14. на топородрейны. Нормальной декой тут точно ничего не светит, надо рисковать и играть плохой. обв 8 карт ремувала сами по себе ничего не делают
  15. редирект в свой реверберйт! УРб на 3,5 существах видимо.
  16. на шести литрах (или потом были вторые?) и начале песен мы с Машей еще были Было клево, да.
  17. Ну да, вместо этого автор отчета приехал, сказав прей апон из-за боязни нигейта. И приехал бы кстати где-то еще карт с 15 непервопиковых в сочетании ур (а вот чокак архиомансер следующим ходом, в него тоже прейапон вместо червя? про фейл с топдеком дешевого существа и выкидывания из-за этого второго прейапона или кастования одного спелла в ход, там, где могло быть два, не хочется думтаь). Я, в общем, хочу сказать - метод заклада на нигейт он выбрал крайне сомнительный. А поскольку пропихивать нам особенно нечего - вот, допустим, положил Рома землю, передал ход (вар. покастил что-нибудь дешевое), его же стояние полностью устраивает, и что мы обошли? - лишние хиты в данной ситуации очень критичны (блин, автор же с самого начала от хитов играл, про не ставить трекера я уже написал), если там ничего нет. Ну если угадывать шамана и нигейт сразу, тогда да.
  18. есть ноль смысла закладываться на нигейт. По тактике, по стратегии, по всему. Нам ставят существо, которое убивается фури. Откуда такая уверенность, что следующее существо убьется фури, выбросили ремувал, оставили на руке условную карту, трекер приезжает вообще во все. Окно на нигейт кстати совершенно не факт что вообще до конца партии закроется. Я вполне ок отношусь к объяснению "тогда мне казалось, что", но задним числом зачем фигню городить?
  19. не, это совсем непоследовательно, не готов агрессивно играть - тогда не надо ставить трекера в принципе. А негейт, ну негейт и ладно. Играем дальше, у нас два апона, которые точно переоденут ранкор. Про нужность трэкера на столе я это и имел в виду - нам надо запихивать ремувал в какую-то фигню, еще и беда с произвольными респонсами, вместо игры, в которой у нас есть просто все, а никто нас не порет.
  20. это крича на столе с шансами не решит ничего, при этом обеспечит газом, торопиться особенно некуда. Мне кажется, что главный аргумент выставления трекера - надежда, что существо с первой попой поставят, а мы землю топдекнем, пришлем фури и у нас счетчик в несколько ходов. Нам его действительно ставят, а мы говорим prey upon О_О Если ставить трекера, то решение не искать правильное обв. Я бы кстати и в кабана терн три ранкор вместо гидры кастил, честно говоря. пусть ремувал тратит, гидра ценнее. А еще в деке половина топдеков предлагает не говорить фьюри до конца партии, ну курва такая, что делает каст прея вместо фури совсем трогательным.
  21. В третьей с Ромой не очень понятно, что и как происходит с маной и какой дракон встречает. Но я бы не стал ставить трекера, зачем?
  22. скорее все же ур (из-за вайлд гесов обв), хоть и стремно шоваще.
  23. Во, хоть у кого-то не было мучительного выбора, какие два цвета из трех с 5 поломами в каждом положить.
×
×
  • Создать...