basilis

Если вас задавит поезд, вы сначала вскрикнете, раз задавит, два задавит, а потом привыкнете.

За этим надо на мтгру в тред про экзархов идти. Там я познал, что даже самые простые фразы можно очень кучеряво понять, был бы талант.

От слова Конан, который варвар. Комиксам - да!

буффало конаничнее. И предлог "на" на не нужен в первом предложении

Ну знатоки первого значения слова indefinitly, евпочя, могут и не понять. Но я тоже удивился выбору карты, хотя картинка хорошая.

Dandan и Merfolk Assassin

мерфолк убийцами контролировать и данданами рейсить

полуолдфажное

я ленивый, так что модошные ачивки про ф2, ф4 и ф6, а также про муллиганы ждут своих авторов.

А про драфт в топе можно внятно ответить да/нет?

эээээ. мы с карушкой, гарруком, там с одной землей, стол в остальном пустой, руки пустые - ситуация после разрешения десклауда. Хотя более точным ответом все же является предложение еще раз прочесть текст дес клауда.

Равновесное состояние в данном случае (и опять, кстати, вопрос, который показывает полное отсутствие понимания процесса - другое определение очевидно не имеет смысла) - тот самый ваш "устоявшийся" метагейм, когда можно оценить разбивку практически всего поля на небольшое число известных колод. Естественно каждый заметный турнир дает сдвиг. Если кто-то сломает метагейм, сдвиг будет сильнее. Как оценивать вероятность и что здесь высоко - непонятно. Даже если хорошие паринги обеспечены, далеко не всегда в формате есть нужные карты (и соответственно стратегии), чтобы сделать паринги действительно хорошими, иногда складывается ситуация, когда ломать метагейм никому не надо (см. пример с кав-го, зачем что-то ломать, если можно хорошо играть мирор, приложив порядково меньше усилий). Но если предстоит, например, играть с десятью разноплановыми колодами в неизвестной пропорции, то найти решение метагейма гораздо сложнее.

ну эээ. есть два стандартных понимания рогуе (если не плодить сущности без надобности) - неведомая фигня, как правило казуальная, и слом метагейма нетривиальной стратегией. Первое понимание для анализа значения не имеет. А стратегии, обыгрывающие заданные колоды, предполагают как раз угадывание метагейма, что, внезапно, чаще в равновесных состояниях происходит.

да, богато. еще форсы и фечки в одном хите не охвачены. навеяло http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=15494 ачивка для организатора "будь как визарда" - три раза поменяй условия турнира во время его проведения

Странно, что про три матчлосса за турнир (картинка, думаю, понятна) никто не, добрые все. ну и ваще, им бы отношение к клиенту у близзов позаимствовать

ну да, в одном месте перед стоит гласная, в другом - согласная, явно нет разницы.

СъебломЪ. А чокак, устоявшиеся правила транскрипции куда-то делись? Я что-то твердых знаков не припомню в таких фамилиях.

ну конечно же в анализе метагейма важны колоды на личинке Федоре, а не стратегии, являющиеся ответами текущему метагейму.

Занятие само по себе не вредное кстати. В процессе попыток формализации некоторых вещей можно много всего важного накопать. Это, правда, заметно не приблизит к решению, но все равно, можно начать что-то понимать в магии, а не писать "Так же рогуе меньше, когда формат устоялся".

Тьфу, вот всегда меня воображение подводит в неподходящий момент)

нет, просто они жадные [вырезано цензурой]. Очевидно, что электронная регистрация уменьшает затраты, но они берут дополнительную денюжку, сообщая неверный кост в объяве. Небось курс евро другой планировали, ага.

тармо меняется с болтом или ничего не делает. будет меньше ругов и матчей, где дид мягко говоря небесполезен, можно что-то обсуждать. кроме дидов в зеленом лом и узя ничо такой, дополнительную дырку колоды закрывает (диды делают тоже закрывают - устраняют проблему резолва чего-нибудь неприятного, постоянно работающего).

главное в таком силеде - не проигрывать долго и мучительно финал.

нам с Машей недалеко ехать. бтв, от Лиона совсем недалеко до Анси (для тех, кто легаси не играет, а казбах-пастисгород посмотреть хочет)