-
Публикации
18 469 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
125
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя basilis
-
ну два праведных удара, к тому же стенку естественно надо положить.
-
неистовый удар и спектрал призон особенно нафиг не нужны. крузейд и второй дроп добавить.
-
какой интеллектуальный формат - положи белый и еще какой-нибудь цвет, обычно синий. Тут, кстати, абсолютно безусловный синий - адов ад ибо.все блинкается, все предлагет
-
их - хуманов, из задницйы надо выбираться оппоненту. я к тому что относительно консистентная дека с самыми мрачными фишами формата всегда будет занимать заметную часть метагейма.
-
люди, что хочет положить уб (24 земли + 5 плейнсволкеров/4 снапа+2 клики/миллион контры/4 точечных ремувала/4 одноманового дискарда+какой-то один бивень/3 темпорал мастери/5 штормапондеров) в сайд? по базе хочется суржика на 3 гидробласт на сколько-то периш на сколько-то плаги - кому-то на визардов, ну и земля же - кто-то шибко вумный обязательно встретится. дальше непонятно пирсы уже мейном. массремувала мейном нет, ночи/курса тоже нет. И крусиблов тоже. Можно допихать сайд крусиблами и проклятиями ада, но чото тогда часть делверов практически мейном придется честно жахать, что странно. Менять деку не предлагать. Это плохо играет со всеми, но играет, а не смотрит, что с ним делает оппонент. Короче это религиозное - если можно схватить проблемы с маной, я схвачу. Безуспешно третьим штормом второй лендроп искать не собираюсь. Плану стифл-вейстленд проигрывать - тоже (поэтому без зеленого или белого, хотя всем остальным с третьим цветом лучше).
-
Надежней некуда, все правда. Небось действительно с телефона.
-
вообще, я бы не скидывал их со счета - вон то повыше обладает очень мрачными фишами - чуть-чуть не сдали быстрых ответов и из полной задницы надо выбираться.
-
немножко удивительно количество ресторейшен ангелов - они же гораздо круче
-
О_О в тех местах, где был я, ожлобление не дошло до такой стадии. С другой стороны там и с туристами ваще тухло. Ну и да, коль еще никто не спетросянил, придется мне: НА АУТЕНТИЧНУЮ ПОЛНОЧЬ ПОСМОТРИШЬ!
-
самолета???? вертолетами же всю жизнь в таких местах передвигались глянул карту. ты там штрафы гибдд по месту ответчика оспариваешь что ли
-
а по спойлеру и не скажешь, бгг
-
если чо - я тоже хачу.
-
не, я не к тому что им нельзя играть, его ломать не надо как-то отдельно.
-
Андрей, а зачем? Реально же дальше циклинга карт не уйдешь
-
мы может вам тогда шмотье ночью закинем и пойдем бомжевать
-
а кто в Анси уже в среду будет?
-
бонфаер точно крутой (хотя фиг знает, точно ли нужно 4, может трех хватает - все же в первых 10 картах он необязателен я тупой, он же на 1 бьет за 3, тогда ок), остальное вызывает сомнения. Уж больно руки страшноватенькие стартовые.
-
гальваник-рампант. Но я не настаиваю, с рампой действительно можно не убивать птицу он спот.
-
а это точно может в таком виде? В ней как-то уж слишком много чудес и как-то очень мало утилизации
-
Это я, чотам. Написал где-то, что делвера с вотцов станется побанить в модерне, и по такому поводу Рома упустил возможность промолчать не забыл рассказать всем нам, сирым и убогим, что снапкастер ничо карта. ну а реманд так себе, это я повторяю, чтоб не забыть ценный и важный Урок.
-
там беда даже не в реакции на. там аргументация хороша. а давайте значиццо вытащим что-нибудь из контекста, поставим в другой контекст, глядите ад какой получился. Валера на доступном автору статьи уровне продемонстрировал:
-
а топ 4 птку один раз это круто?
-
пошло кругу по третьему в каком-то из дайджестов вроде не хуже Седрика все описали
-
мог быть чарм, дискард, эльф. или как-то так. я такие руки не люблю кипать, но есть разные мнения.