basilis

я кстати пропустил. а чокак, по поводу глагне вопроса еще не задали? это какбы решит многие проблемы.

лист с ссг как был, так и остался плохим набором карт. и прямо даже как-то удивительно, почему же битдаун на птицах и элспетках медленнее. в чем же дело.

2 Comrade: Саша, ты сущности плодишь, те же функции вполне могут выполнять модераторы. Один фиг все упирается в чорного властелина.

карма не работает:( потому что карма в узком коммьюнити не об адекватности постов, отому что как только это инструмент определения чего-то, она перестает работать этим инструментом (это общая проблема любой метрии в таких областях, но карма просто наиболее уязвима для абьюза). с абзацем про жыр полностью согласен. причем можно даже не деньгами поощрять, но это вроде пережевывали тыщу раз.

у короленки что ли есть такой рассказ, про измерение добрых и злых дел в самом верховном суде. так вот, подпись с батлмагом перевешивает все медальки всех степеней! если же серьезно, на форуме с широкой аудиторией сложно ожидать чего-то другого. статьи и их комментирование гораздо эффективнее и тем самым загадочным про экономят кучу времени и сил.

Президент получает разрешение и даже благословение апд. у меня вечер ада и треша, ни одного слова без ошибки. извините.

а можно соответствующее число драфтов выиграть:( поздравляю!

видимо потому что топдекая репитишн мы съезжаем (по умолчанию манькая пилим).

нулевая там вероятность только земель - это же не я играл. зашафл второй акта и репетиции без вариантов. Третья цель может быть pyre, если вывалят одно существо.

а я бы навекрное так же брал, если бы из космоса получил сигнал драфтить ур ответов на артефакты много, ну из двух адовых поломов выбор религиозный скорее

ваще-то три хита, ващето гноу на 14 два раза это 28. 31 хит. после атаки останется 13. мы акт говорим.если нам внезапно ставят 3 атаку (я тяжело до 10 считаю, может там и второй хватит), то садденли чамп маньяком нужен (посчитаем, что оппонент тупо клал земели), если больше на 2 то мы проиграли здесь и сейчас, получив маньяка на дне. если мы дроваем сразу акт, это все равно гг с вооллея. если там пайр какой вместе с существом в маньяка мы приходим тупо к тому же, что при милле и зашафле - там второй зашафл и дроу с него все решат. мы вообще практически в любом случае к тому же придем, но только погемблимся перед этим при варианте топикстартера.

у тебя нет плана на когда все быстро и на когда все медленно. просто нечем выигрывать. я наиграл декой, в которой все гораздо хуже - нет лд, меньше кобр - против ув, где эльдрази глазья и пасы (у тебя на овоща план помолиться, чтобы его не было). Так вот, быстро собрав трон, послейверив (желательно с руки), там отползали без особенного запаса. а ты просто не можешь выиграть за обозримое время.

из кокатриса скопировал, немножко лень упорядочивать (этим дурвард играл, откуда-то взялись отпечатки в названиях). 4 Squadron Hawk 3 Path to Exile 2 Elspeth, Knight-Errant 1 Gideon Jura 1 Baneslayer Angel 4 Vengevine 4 Fauna Shaman 3 Lotus Cobra 1 Scryb Ranger 4 Noble Hierarch 2 Birds of Paradise 4 Knight of the Reliquary 1 Quasali Pridemage 2 Sword of Feast and Famine 1 Dryad Arbor 2 Horison Canopy 2 Temple Garden 4 Verdant Catacombs 1 Misty Rainforest 3 Arid Mesa 2 Plains 1 Seijiri Steppe 3 Forest 2 Treetop Village 3 Tectonic Edge SB: 1 Linvala, Keeper of Silence SB: 1 Day of Judgment SB: 1 Oust SB: 1 Ethersworn Canonist SB: 3 Mindbreak Trap SB: 1 Obstinate Baloth SB: 3 Thorn of Amethyst SB: 1 Tectonic Edge SB: 1 Gaddock Teeg SB: 1 Qasali Pridemage SB: 1 Path to Exile твин обыграть реально, но всегда есть проблема игры честной декой против летальной комбы из небольшого числа карт - типа когда все как надо без потери темпа в серче - не успеваем. у джанда в зависимости от билда и пилота матч от ощутимо плохого до нельзя выиграть (ну ладно, по праздникам можно критично попасть после муллигана дискардом).

а чего думать? берется гв (такое для людей без фантазии калеб вроде первый засветил), наковыриваешь там 3-4 слота (у него некритуров хватает), ..., профит

с делвером - нет факт, там зависит от билда. но я бы вообще не о том думал. например, в модерне, в отличие от типа - привет, дорогой спутник - талии комплектом действительно хороши без держания рук в микроволновке перед турниром. и какие-нибудь йуные фанаты овощей и без применения мозга отправят в одну калитку. да и первый день гп более битдаунывай по метагейму, не уверен, что смена цвета положительно сказывается на таких матчах. И в ув, кжется, сайд погибче. а, это про Турин. Я думал вот-вот.

строго лучше, это нас не переезжают в случае если мы как надо подроваемся И у оппонента нет существа с атакой больше 2 что ли. Ок. еще раз, для альтернативно считающих - репетиция-гноу не дает выигрыша хода по сравнению с. короче мы кладем в библиотеку две карты, надеясь подровать акт сразу, потом репетишен. при этом один херн проигрывается бурну в табло, и один хрен проигрывается потоку существ с ответом к маньяку.

поломы - очень высокие по качеству карточки, зачастую выигрывающие сами по себе. Пример - Bloodline Keeper

коты-коты-коты-агрессия не вышла(тм). а еще можно брать очень крутого филера над неиграбельным овном не в цвет.

о красном канцлере. его правда я один люблю, вроде давно выяснили.

танадона за полом не держим. оффколорный дракон - базовое крутое существо. в красном - адовая бомба, которую очень тяжело обогнать. обыгрывается либо порядково более крутой раздачей, либо ответом. 3 на 2 проредер выше среднего филер. да и в том бустере его могли бы взять, будь стол плотно в красном (какой-то дебил там свина взял). белый тоже довольно свободный. в обратку тебе умеренно давали оба цвета, красный лучше.

тут и за черный можно не держаться (если держаться - рейджер однозначный). красный совсем явно наш, согласен. 3 на 2 проредер вполне тоже сигнал. ну и бомба все же в красном, не надо преувеличивать ее бесцветность. а, фак, мы еще стабильный первый дров в партии отпустили.

сначала нам точно акт сказать, в основном потому что после акта оппоненту надо иметь строго существо здесь и сейчас, чтобы продолжать оставаться в игре (ну или бурн в табло), а нам все равно один ход проверять, что у оппонента нет существа (а это потому, что существ не сдрафтилось и ничего не делающие земли в манабазе заодно). второй зашафл по ситуации - есть ли существо. если одно есть, то тогда и паер к акту и рунику, дальше акт и панишмент. это абсолютно рефлекторное действие, особенно если оппонент расшафла не видел (сия неважная деталь опущена за ненадобностью, ага). апд. это я ману не считал, вариант предложенный топикстартером вообще при маньяке на дне колоды выигрывает только.

а, да. дальше бы не от маньяка играл. через панишмент наверное быстрее всего.

правильно - не играть бесцветной землей в четырехцветке. пилить и акт.

дестини в сайд кстати вполне опция, да.