basilis

тут нет ларковой закрутки и зеленого солвардена (к которому, бтв, твину ответ нужен, а хорд практическа халявно пригоняет). это критично. подов много. точного +/- хотя бы в 2 карты листа не могу дать, мои наброски сгинули вчера на отформатированном диске.

мне конкретно этот билд не нравится. но я не вижу проблемы. Это гибкая, стабильная колода с довольно надежным комбо-выходом и просто наличием игры. Этого нельзя сказать о некоторых колодах формата, которые у тебя сомнений почему-то не вызывают.

на клику было.

президента - оганезомпрезидентом

а на четвертой редакторской правке получим второго осколочного феникса.

пушистый

зато бог магии в плашку влезает. всем рекомендую итак у нас матч двух богов. слева сидит бог магии номер один, справа бог магии номер два.

Ну это собственно к вопросу о комментарии. Заклад на клику довольно тривиален, когда приблизительно формат представляешь, но стороннему наблюдателю сложно догадаться. И именно этого не хватало комментарию что в швейцарке, что в топе (у комментария топа правда были иные достоинства).

с парохода современности.

питерский триал давно обсчитан. а очко и ныне там. организаторы, настучите вотцам. это же наверняка системная проблема.

селлар дор плох почти наверняка: вроде пока маски нам издавать не планируют, а где еще класть жетончика 2/2 за миллиарды ман (там вероятность положить его так себе) это круто - не очень видно. Единственный шанс - сильное взаимодействие внутри колоды (пилить себя, обв), но в таком разрезе плохих карт в лимитеде довольно мало.

так поэтому и очень пусть меняют своих больших существ на наши джитты. а размен с чужой джиттой вообще полом. Маму рун все же есть много способов не пустить/еще как-нибудь обойти (проход один раз под джиттой окупает затрату дополнительной карты).

2 Кремень Ну не знаю, я бы в московском метагейме (по пятницам просто миллиарды гв вижу) по уши обложился ремувалом и джиттами. Ну точнее я бы просто не играл рыбами, но если вдруг...)) 2 Рек (ну и всем). Про лорда. Вы играете на топдеках. У тебя есть более сильные топдеки чем у оппонента (анцестрал реколбрейншторм, сталкер - этот вообще игру при диде заканчивает, тармо, клика - вроде там хватает крепа в отсайд - вполне ничего), но и условно пустые (контра дискард), земель приблизительно поровну. У него полной фигни тоже хватает, но есть рыбы, убивающие гораздо быстрее лорда. Не взрывая дид ты контроллируешь скорость твоего приезда (это где-то миллион ходов), в плохих топдеках таким образом ты оставляешь только земли. Грубо говоря, тебе по фигу, в каким хитах начинать мериться топдеками - в 8 (да скорее всего и дольше надо терпеть) или 14, но зато ты очень сглаживаешь качество своих на протяжении нескольких ходов. Ты контроль в этом матче. Игра на топдеках с разменами один в один - не то, что ты хочешь.

не, страйк, если вторую бомбу положить, очень ок. ну то есть видимо ансаммон у меня влезает третьим, эквип да, дурной. по ситуации сайдить стил саботажи, все дела.

не, там люди планируют хорошие матчи хорошо играть и внезапно играют дисмемберами в мейне(как их может там не быть? О_О). стифлы по нужности где-то на уровне лордов. если есть стояки, нет карт в сайде (хм, может с билдом что-то не так. там же всякие джитты и прочая фигня в критуровые матчи), то действительно придется галом в мейне играть.

на дрове имо неважно какой сайд. ну можно синглтон оставить под магию синглтонов

ну если совсем серьезно, то нельзя так. Но они хоть бодрую пургу несли. Пара первых туров была унылая пурга. Потом стало чуть менее уныло, но все равно. Ну то есть хорошо бы в комментаторы людей, которым понятно, что к баттерскалу срочно ответ нужен, не в момент, когда в летальную атаку под ним идут, а за три хода до того при резолве витнеса. Мне не кажется, что это исключительное умение.

Если его топдекнул - да. там мне (и комментаторам вроде тоже) почему-то казалось, что давно был. если был - то ты забыл убить, но это как-то на тебя не очень похоже Вова, комментаторы отсайд лордов описывали как грубую ошибку. Видимо у них какой-то другой мирор мерфолков.

нормальные. сильвер мыр не нужен и лид. с такой курвой об адвантаге не надо беспокоиться. за адвантаг сайдовый акт сойдет. что еще - фиг знает. спелбомба скорее, чтобы страйк лучше работал. ну и двухмановый эквип не запределен. архетип - уг, пока бустера не обеспечивают принтраном с агентами и 5 на 5 чуваками в половине пиков, ага.

я про комментатора. Лорды абсолютно нобрейн отсайд в мирроре на чужом ходу. Красивый план - мы сначала устроим стенку на стенку, потом как лорда топдекнем ровно в нужный момент. И совсем не рак, что вы. Можно еще план "мы топдекнем на 10 спеллов больше оппонента" задействовать. Он столь же удачен. А ты вроде дисмембер критично не сыграл (если меня не проглючило, что он был) и один раз в атаку на два не сходил. Но в целом грамотно играл, правильно пугал где надо, комментаторы точно бы приехали на разнице в качестве раздачи несмотря на танину помощь.

а нефиг дид было в лорда взрывать.

хм. А зачем Дима сдался? Ставит сталкера, вейстит себе острова. Или двух черных не было?

вот это комментарий, да!

птицы в атаку не ходят, рука покипана непонятно зачем. легаси, чо

чорт, придется совсем другие карты теперь искать:( там на 6 ходят бтв.