-
Публикации
18 468 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
125
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя basilis
-
да-да-да, ченнел фаербол в полном составе возьмет отсюда хексплейт голема, но они 84 по праздникам выигрывают. А еще бывает 8 инфектных карточек и велсприн
-
есть куча специальных бустеров, откуда велсприн взять первым пиком это еще большая удача.
-
Да мейном надо комплектом лучей играть. Против всего работает. Лучшая карта колоды просто.
-
Подумалось, что визрда могут таки выпустить воина лакватуса в русском варианте. Хороший такой бивень.
-
он, надеюсь, проиграл?
-
Слушайте, слушайте. У пиви мыры к цвету привязаны, какие-то оверкостед и андерпаверед карты в плеебл и мне предлагается ему на слово поверить, что он перечислил все релевантные карты набора? Нет, извините. А ну да. Боги лимитеда. Построим деку с плохой курвой и довольно небольшим числом ответов на оппонентские угрозы. И будем ныть, что проигрываем бомбам. Как же так? Может быть, потому что в каждом наборе есть бомба?
-
синенькие протекторы надо надевать на карту наоборот (земли одевать нормально). Втапываешься по полной, кидаешь на стол. Если манакост меньше количества маны - ок, нет - на руку возвращается. Дейзить нельзя.
-
Новый взрыв мозга! Уже сегодня! В вашем почтовом ящике!
-
Это, кажется, самое распространенное заблуждение. Не надо все стрелять пушкой и все такое.
-
Ну вот есть у нас кластеризация в одном процессе (если чо, это не "аааааа. я вчера помуллиганился до 4, шафлер неправильный". Каждый сет выдает сильные аномалии. Я понимаю, что статистика не обязательно должна выглядеть как сто раров вскрыто по два раза, но и раз за разом картина один рар 0, другой 60 раз вскрытый - слегка напрягает). Понятно, что рандом тут должен быть навесом к рар-ранам (существование которых на определенном этапе визарда отрицали, бгг). Значит у них где-то есть сбой. И не исключено, что именно в части генерации случайного числа. Бтв, неужели шафлер дорого сертифицировать?
-
Для всех. Шафлинг Кнута и кого-то там еще предполагает, что мы как-то уже умеем генерить случайное число. Про генереж этого числа визарда пишут слова, под которые можно пропихнуть довольно развесистую фиговину. Про рары - я вскрываюсь каждый сет с аномальными отклонениями (ну натурально, 8 драфтов подряд или через раз санбласт ангел и так несколько серий. наши маленькие любители математики могут доопределить ситуацию по желанию и посчитать чокак с вероятностью). Кому не очень лениво, напишите анализатор логов (алгоритмически это совсем тривиально).
-
крылья, распространить заразу, страйдер. я бы еще зеркально поработал, люблю рарами играть Ну и да, 2.2 - О_О Мне анатомист кстати ваще не нравится. Типа играть можно. А оппонента напрягать - исключительно когда у него креп или его пофлудило.
-
Я тут две вещи хочу сказать. Игра исключительно стриками - не очень нормально. В этом у меня все как у Гууурия. В модо есть рандомайзер, в котором совершенно дикая кластеризация - механизм вскрытия раров (там какая-то привязка к стороне клиента есть непонятная, может она не у всех проявляется). Почему шаффлер должен быть лучше? Хотя, конечно, пофиг.
-
справедливости ради, страйдером ты не будешь играть только в одном глобальном архетипе, в который надо лезть как можно раньше.
-
Кирилл будет. А я чего-то простыл, не пойду.
-
остальные серендибы по ощущениям не того цвета к тому же
-
Поздравляю, красавица Тебе тут всякого выше крыши нажелают, но ты о программе-минимум, про которую у тебя в подписи написано, не забывай. И счастья побольше!
-
Ну в этот раз очоа смог собрать что-то похожее на деку. Даже сопротивлялся вяло.
-
Желаю Очоа все оставшиеся драфты получать арбалеты вместо машины.
-
Меж тем сегодня на улице видел мужика в шортах. Мужык в шортах, посылаю тебе лучики тепла и весны, подозреваю, они пригодятся.
-
Драфтим инфект и рыдаем, отдавая синий.
basilis ответил в теме iam в Scars of Mirrodin Block Limited
- не всегда. -
спутник момент для заметного числа читателей - та вещь, которой слишком много в наши дни, ЕВПОЧЯ срыв покровов лучше
-
Может они к месту, потому что хорошие и это разумные пики? Такой вариант в голову не приходил?