basilis

ну да только оценочная вероятность никогда не покастить второй сплеш чуть выше вероятности не покастить хока на первый ход. да и флаеры два на два бывают не только на первый ход хороши

Вы чего-то совсем в своем парижске страх потеряли. Кто же такое пишет - канделябром можно!

вот манабаза 8-6-1-1 с минимумом поиска и тремя спеллами под 1-1 тебя не смущаетю А 7 или даже 6 равнин мало, чтобы равнину на первый ход получить?

А что, там ни одного артефакта за ноль не влезает? 2/4 не надо. в белом идом еще, если чо.

спайкшотом на 7 ведь надо пингать!

Девушка с косой отомстит.

Она слегонца лучшая карта набора

типа тоже буду

С этим я безусловно согласен, просто бомбы адские уж очень. Сам я бы рв играл.

ельфики штоле. Принесу эксклюзивных, только кинь напоминание в личку поближе к турниру

Боря, ты точно не перепутал? бв лучше бр, мне кажется, несмотря на болты и огромырную комбу (уж больно ненавязчиво стил и ангел предлагют зкончить игру).

Очень часто быстрее. Убирал бы вшлак и клал две черные спелбомбы на первый взгляд

сегодня дойду ближе к 19.30

ну вы блин придумали с кем по старым правилам спорить.

красотища

О, думаю тут самое место для цитаты из любимого фильма: One gay beer for my gay friend, one normal beer for me because I am normal.

Правда??? Кирилл, я согласный. Технический перевод. И одновременно литературный (не в понимании господ с мумагика). Именно поэтому CAT вреден. Хотя на самом деле, пост о другом. Вот это их предпочтение, прописанное в вакансии, отлично демонстрирует их дурость и неумение построить процесс.

Ну 95 - преувеличение. Но даже если учитывать инертность мышления (люди пропускают билды в других цветах, все ведь знают, что надо рв собирать) и реальные цифры, все равно рв круче гораздо.

ЛСВ с Нельсоном, если чо, scythe не осиливают правильно произнести

эээээ. шарик в ноль ходил, для примеру. Ну и атака двумя пупками в двух хитах по новым правилам явно печальнее. Другое дело, что и существа подросли.

Денис, контролв вставляет не хуже

Так (глядя на коммент Кирилла). Я как-то с ненавистью переусердствовал в исходном посте наверное, не поймите меня неправильно (UPD - уже указали) . CAT - не автоматический переводчик, это было бы слишком. Просто свистелка, составляющая всякие глоссарии и прочие важные и нужные штуки. В объемах и специфике магического текста - нафиг не нужная. И руками все равно консистентнее выходит, если дедлайном вчера не ставить (опять же, это инфа от человека, с объемами работы, многократно большими магических). Т.е. просто нездоровое требование (я уж не говорю, что переводчики сталкиваются с произвольным софтом, никакой проблемы в освоении свистелки нет). Но очень показательное.

Вот выдержка из вакансии переводчика на японский. Для нашей любимой конторы. (источник - http://tbe.taleo.net/NA4/ats/careers/requisition.jsp?org=HASBRO&cws=7&rid=6375 )У вас после четвертого пункта есть еще вопросы? Если что, Валера поинтересовался у знающих людей - никакой особенной специфики у японского нет. И требование опыта работы с CAT - он самый. Хтонический. Ну то есть подход к карточкам как к техническому тексту. Ха-ха.

Фига требования. Может тебя еще не устраивает, что "наши благословления отрежут языки покинутым"?

А побеждают наиболее одаренные. Судя по - альтернативно. Пойду еще про взаимоуважение почитаю.