yuriho

В чём смысл создавать ещё одну новую отдельную тему?

6 минут назад, S1mon сказал:

Вопрос по правилам турниров.

Казуальный левел, едх. Сделали рассадку, за столом четыре игрока, по общей договоренности двое перед стартом пошли курить, третий на кассу что-то купить. Колоды остались на столах. По возвращению с перекура игроки замечают, что четвертый смотрел колоду игрока 1. Это нарушение правил? И какое за это наказание?

В едх не играю, но хотелось бы узнать имя этого "товарища". На компетитив турнирах разных форматов это наказуемо вплоть до дисквала, если я не ошибаюсь. Поступок в любом случае отвратительный, даже если это казуальный лвл едх, как минимум есть люди, которые абсолютно против того, чтобы их вещи трогали без разрешения, а как максимум - иногда за такое прилетает вполне себе физически (не призыв, просто констатация).

46 минут назад, eva-02 сказал:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/338573#
Настоящий будет сэт или с примесью Китая?

А гипотетически, стали бы проксю запихивать в протекторы и зачем?)
И тут же возникает другой момент с самим лотом, что фото карт в протекторах 

@Nerd Commando

Соглашусь, но...

25 минут назад, Nerd Commando сказал:

Абаддон без зеленого - тоже так себе. Все четыре бога Хаоса ходят под ним.

Fixed.

"Но самую яростную ненависть они берегут для Абаддона. О, как же он им отвратителен. Они жаждут его, бьются друг с другом за честь завлечь его несгибаемый дух в свои лапы. Пантеон ненавидит его так, как паразиты и наркоманы питают злобу по отношению к тому, что поддерживает в них жизнь. Без Абаддона у них нет надежды на победу. Только если он выберет одного из них, только если вверит свою участь одному из Богов – лишь тогда Великая Игра Хаоса выйдет на финальные ходы."

Соглашусь, тема себя исчерпала, но я рад был услышать вашу позицию. Точнее то, как вы подали эту самую позицию)

1 час назад, SadSido сказал:

Приятно, что администрация понимает факт ошибки и идёт навстречу. А то можно случайно ошибиться ноликом туда-сюда и ... oh, wait ...

Но тут же не совсем ситуация с "случайно не поставил нолик в выкупе", а скорее "не знал, что можно было поставить ещё один нолик", всё таки немного разные вещи)

@SadSido так ему, насколько я понял, так и написали, что он недооценил. Было бы ему опытом. И я прекрасно понимаю вашу точку зрения, но также вижу другую сторону медали в данной ситуации. Повторюсь, что да, неопытный молодой человек совершил ошибку. Но почему за эту ошибку он не должен нести ответственность? Сколько тут вообще найдётся таких случаев, когда человек по незнанию отдавал картон намного меньше рынка? Судя по сообщениям выше - такие истории чуть ли не у каждого. И по определённой причине часть народа хочет в данном случае закрыть на это глаза, хотя у других людей не было такой возможности "переиграть" ситуацию в свою пользу, что конкретно данный молодой человек и сделает в угоду дальнейшей для себя выгоды. Часть людей предлагает покупателю забыть и забить, сделать "жест доброй воли по совести", но почему это не работает в обратную сторону? Признай ошибку, прими ответственность, будет опытом, тем более никто не отменяет "репутационные потери" (хотя сильно сомневаюсь, что продавцу есть до этого дело, главное же профит). 

Не совсем близкий пример, но примерно даст понять вам то, какой вектор я пытаюсь донести: вы пришли в магазин, увидели вещь, на нём ценник, вы его покупаете. На кассе продавец сообщает, что узнал, насколько этот товар ценится и говорит, что ценник отменяется, он потом продаст кому-нибудь другому. Или вот сколько случаев, как из гаражных распродаж-барахолок отдавали ценнейшие антиквариаты. Слышал даже упрёки в сторону покупателя, мол, "хочет навариться". Так это естественно и в рамках всех правил в данном кейсе покупателя. Но почему желание продавца "навариться ещё бØльше" не совсем красивым путём (личное имхо, ты уже продал товар - так продавай) пытаются оправдать всеми правдами и неправдами - я, опять же, понимаю, но не поддерживаю. А то выходит, что продавец сам виноват, сам совершил ошибку, нарушил правила, но никакой ответственности и наказания за это бы не понёс - было бы странно. А главное - он !сам! сделал осознанный выбор эти правила нарушить, чтобы навариться потом. И если сейчас он может себе такое позволить, то что ему мешает в дальнейшем нарушать эти же или другие правила только из-за боязни недосчитаться монет в своём кошельке?

Dura lex, sed lex.

Только что, SadSido сказал:

Среди вариантов "по совести" или "по топдековски" выбор был сделан в пользу второго. 

Причём тут совесть? А почему никто не педалирует этот вопрос со стороны ответственности? Продавец не знал / ошибся, но это исключительно его вина, он решил не брать на себя ответственность за свои действия / оплошность и отказался от продажи, чтобы навариться в дальнейшем. Он был готов морально получить за эту карту, цитата, "хоть какие-то деньги", своими руками выставил цену выкупа, а его незнание как бы не освобождает от ответственности. Его "мотивация" проста и понятна, особенно учитывая его возраст, но это не отменяет того факта, что дальнейшие предсказуемые действия со стороны продавца нельзя назвать тоже "правильными". Я по крайней мере бы точно в дальнейшем воздержался от какого-либо трейда с таким человеком. Не вижу ничего плохого, "по топдековски", в данном случае. По мне так наказание довольно мягкое, но это имхо.

1 час назад, chukcha сказал:

Собери пожалуйста UR мурктайда в модерене и легаси, оченб надо.

Мои мысли читаете, спасибо, что смогли сформулировать всенародную волю!)

3 минуты назад, Wladimir24 сказал:

Ну это совсем не то же самое. Если человек может выложить большую сумму, то это его право и возможности. Это всё равно что в жизни кто-то может себе позволить больше, а кто-то нет. Каждый тратит деньги в меру своего достатка, глупо обвинять человека в том что он имеет достаток больше. И скорее всего меня здесь не правильно поняли, но я ни в коем случае не обвиняю снайперов в том что они делают (и того человека что заснайпил меня), я больше не доволен тем что такая система вообще есть здесь и это является нормой.

Почему не то же самое? Только вот часть сообщений и начало всего топика можно интерпретировать как "человек оказался шустрее/хитрее, а я не могу отреагировать". Есть заданные рамки любого лота, где есть время x + 15 минут. Мы не находимся все в одном помещении на светском мероприятии с аукционами антикварных безделушек для благотворительности. Разные люди с разных городов с разными часовыми поясами могут претендовать на один и тот же лот, и вот мало у кого будет желание бодаться дополнительные 2-3 часа с кем-то после основного тайма. Есть дедлайн х + 15 минут, действуйте в рамках этих х + 15 минут. Это не какой-то скрытый факт, но ваша позиция пытается эту систему показать в свете какой-то "уязвимости" только потому, что вашу же "систему" жаба душит отдать максимум и действовать в заданных рамках, хотя это почему-то не мешает остальным трейдерам. То, что Вы придумали себе там какую-то для себя удобную систему, не делает эту систему удобной для других и не обязывает никого подстраиваться под "правоту вашей точки зрения". 

Я дал исчерпывающие аргументы, но у меня возникает уже подозрение, что людей траливалят тут 

1 минуту назад, Wladimir24 сказал:

@Pooffick 

600, 650, 700 если бы успел конечно.

Но не успел. Если бы у бабки было этсамое, то она была бы дедом. Это вообще не проблема снайпера или любого другого человека. С таким же успехом можно жаловаться на другие лоты, где побеждают люди с бОльшими финансовыми возможностями в духе "ничесна, я поставил свой максимум первый, этот лот не должен стоить дороже 600, почему у него больше денег и он поставил 800, пукпук". Потому что он может. 

Только что, canonist сказал:

Купить чтоли все и заставлять друзей со мной преконами играть.

Вот о том же подумал, хотя наша кухня далека от едх. Но тут во славу Бога-Императора, конечно же, грех не взяться за картонки по вахе 

2 часа назад, farsmac сказал:

И?
Это не умоляет заслуг человека...но откуда все и я к примеру - должны знать что это и что он сделал?

Так я и написал для тех, кто не знает?
Где я сообщал, что вы "должны" знать?

@Forg Почему я кидаю деньги в монитор И НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ?!
Для тех, кто не в курсе, ОН делал арты к Metal Gear Solid и другим проектам!

@goodspeed DnD Battle for Baldur's Gate и есть "ЕДХ-издание".

@ShaAvain мне так товарищ @Sladkov прислал карты, всё очень аккуратно, внутрянка тоже с такой удобной "системой", достойный подход, я был приятно удивлён!)