Armadale

/del

А я смотрю, в спойлере нет на изображениях карт мерзкой вилки в уголке. А мне казалось, ее обещали с целью унизить коллекционеров. Я что-то не так понял или визарда одумались?

Я про книжки там, диски, кино этот аргумент почему-то приемлю в приличной дискуссии, но магию не трожьте! Этодругое.

Скорее ощущения от обладания. Вообще не те. А от игры... зависит от топдеков.

Это предвосхищается следующий этап в дизайне карт. "Ваши триггеры не покидают стек при переходе между фазами и шагами".

Если эта тема реально зайдёт, то после очередной порции нытья появится правило: чтобы перевернуть карту в протекторе, заплати 3 бесцветные маны.

Просто визарда не знали сколько этот хлам стоит, видимо стали закупаться для засовывания в бустерки и поняли, что погорячились. Там ведь доп. тираж не печатался этого дела, насколько я знаю.

То бишь с кикером 1 эта шляпа может сама у себя воровать и надевать молоток?

Взгляд в будущее же был русский

Мб эффект другого слоя? Типа он 5/5, даже если на нем висит чарка -6/0.

А что там по фечуням, они на русском будут в наших топперах?

Были Cat Nightmare, а Cat Horror не было. Маро-то не в курсе, что в русском языке много кошмаров. Хотя скорее всего новый кот будет переведен как "Ужас", а не кошмар.

Вскрывать вип-бустерки в смысле?

Точно, а еще смутно помню неизвестного парня, которого называли "брейншторм за 4".

А с чего тогда этот кипиш с компенсацией за то, что два мифика не могут встретиться в одном вип-бустере?

Форса и Джейс всегда вместе чтоль ходят?

А чо, Виктория Александровна ЕДХ -- это не Вика бумажная магия?

По-моему, вполне разумная логика обратиться к непосредственному продавцу, а потом терпеливо ждать результатов его коммуникации с производителем. Была бы это обычная настолка, можно было бы потребовать замену у продавца. Но требовать замены уже вскрытого дисплея магии... ну такое И да, единственный способ предотвратить такую ситуацию, это продавцу вскрывать и проверять дисплеи, но мне как покупателю запечатанные (пусть и на таможне) дисплеи получать как-то спокойнее. Ну и собственно, а если в бустере рарки не окажется, тоже предложить продавцу вскрывать и проверять каждый бустер перед продажей?

Конечно, ничего сложного нет )) но я имел в виду удобство покупателя, а не продавца в данном случае Когда обычные карты встречаются часто, а фойловые редко, слово "фойл" работает как хороший маркер в заголовке. Ты ожидаешь, что если его нет, то в лоте обычные карты. А вот когда нефойловые карты стали встречаться реже фойловых, работает наоборот. Я вижу в заголовке топпер (ту же годзилу) и по умолчанию считаю, что она фойл. А она нефойл, но в заголовке об этом писать нельзя.

По существу заданного вопроса: у меня пару раз снимали лоты прямо с аука за формальное незначительное нарушение правил. Помню, топпер годзилы в заголовке специально написал "нефойл", чтобы не ввести случайно покупателя в заблуждение. Получил замечание со ссылкой на пункт правил, что в заголовке можно писать только "фойл", дескать, искатели фойлы иначе утонут в нерелевантных результатах. А аук сняли. Я бы пересмотрел этот пункт правил в новых реалиях. Например, про топперы Double Masters, нефойловые версии карт из коллекционных бустеров и другие карты, которые по умолчанию фойловые, важно видеть "нефойл" в заголовке. В конце концов должно быть не сложно апгрейдить поиск, чтобы он исключал заголовки со словом "нефойл" из запросов по слову "фойл".

Хочу силу воли по 30 долларов...

С удвоенным количеством фойлы и рарок наверное естественно ожидать два фойловых мифика на дисплей и без дополнительной магии.

Слушайте, а причем здесь спрос и рынок? Мистери бустера планировались как продукт для типа радужного драфта, который будет играться несколько лет на сайдивентах мэджик фестов разных (не знаю, правда, насколько короновирус скорректировал эти планы). Это не тот сет, который должен был насытить рынок определенными синглами (его объем, кстати, этому должен был препятствовать) и вряд ли поэтому аналитика дабл мастерс и аналитика мистери друг с другом коррелировали. А то что за какого-то там карртуса будут давать четыре фойловых из нового сета, так это вообще факт, который точно не учитывается ни в какой рыночной аналитике, даже если она и есть.

А в чем проблема, в этот диапазон попадает несколько десятков многоцветных карт. Например, Riku of Two Reflections или Saskia the Unyielding. Разве нет?