Armadale

Дык выше вон описали вин на первом ходу...

Добавлю две копейки: С удовольствием бы скатался к соседям на турнир с прямым квалом или на сдвоенный квал + финал. Если бы сошлось по датам / возможностям / планам. Вариант ехать один раз на квал, потом отдельно на финал даже рассматривать не буду. Вопрос не только в деньгах, крайне малая вероятность, что звезды сойдутся и будет возможность вырваться сразу на обе даты.

Такой вопрос. Какое именно правило не даёт покастить отмену в карту с приключением до резолва триггерной абилки лежащего на столе клевера до того как в стеке появятся копии так, чтобы копировать стало нечего?

Хотя в этом году я вёл себя не очень, не сумев угодить внуку, мой дед все равно решил меня порадовать и сегодня до меня добралась посылка. Открываю коробку с обязательным участием кота Шерлока. Я рассказал деду о любви к кошкам и мечте повскрывать старые бустерки. Мечты сбываются! Где-то плачет от зависти один Бобёр)) Открытка добавила новогоднего настроения. Кот Шерлок был счастлив ещё больше меня С Новым годом!

Т.е. теперь чтобы собрать фул сет надо не только "коллекционные", но и вот эти неприятные картонные дорогие шлакобустеры без русских карт покупать?

Как бы то ни было, сложно спорить с тем, что главным критерием оценки деда является довольство его внука. Поэтому вынужден признать, что начал свое участие в АДМ неудачно, хотя почти гордился своим подарком ((( В оправдание скажу только, что мои исследования не позволили прийти к однозначному выводу и рекомендовать внуку такой деклист, за который я мог бы ручаться, что он стоит своих денег. А наугад распечатать один из десятка листов, рекомендованных разными людьми, тупо не позволила совесть. В общем, старался как мог...

Единственный, но немаловажный плюс этих всех групп ВК - отсутствие привязки стартовой цены к 500 рублей. Поэтому там можно продавать / покупать недорогие синглы, а также задавать минимальную планку для более дорогих. Правда, плюсы для продавца, для покупателей, конечно, там хуже - именно из-за рисков вот с этими мошенниками.

Они держат в уме Starfield Mystic

Хм, а я смутно помню играющую контру за 4, там даже 3 синих в косте...

Вопрос товарищам старожилам. Обратный адрес лучше не указывать на посылке, чтобы сохранить мистическую анонимность, ощущение тайны и вот это все? Или лучше указать, чтобы не было проблем с почтой?

Оплатил с пейпала 1 набор. Отменили. Думал, потому что американский адрес, но российский телефон. Попробовал ещё раз с мастеркард сбера на следующий день. Подтвердили, прислали коды.

Вывод: кто покупает по утрам, тот поступает мудро. По сабжу: тоже случалось, что я выигрываю аук, смотрю в торговую тему человеку, выбираю то, что мне нужно по хорошей цене, а потом в переписке оказывается, что вот оно как раз все продано. Ну как бы такое может случиться. Я продавца запомнил, вот если история повторится снова, позову арбитра )

а резать много колод - именно в этом смысл? мб сразу рубашку забанить, чтобы все колоды отвалились вообще?

Учитываете, что кодов таких всего 5 на аккаунт можно заюзать?

Альтерации топ! Для тех, кто не отписывается по такому подарку, должен быть отдельный котел в аду, но можно считать, что "внучек" немного отполз.

Коллеги, извините, что не совсем в тему, но кто-нибудь в курсе про бравл наборы? Имеет ли место их дефицит / кризис? А то какая-то противоречивая информация поступает. Что говорят об этом пользователи англоязычной сети?

Коллеги, а вот вопрос, может, кто знает. При анонсах новой системы писали, что участникам будут давать синюю команду, была картинка красивая, а в первых двух ивентах предлагают равагера. Что я не так понял и где можно будет получить команду?

Я бы попросил! Это же знаменитая Квестовая Тварь (она же Искомая Зверь) из легенд о короле Артуре, предмет вечного преследования короля Пелинора. Более личного имени сложно придумать и, конечно, они ее очень клево вписали в сет.

Имперский дестроер мечты о дуалках.

Игрок может найти сначала землю, а потом как часть тасования колоды посмотреть в нее и разложить то, что ему не нравится. Формально не противоречит процитированному положению. Но все равно что-то в этом неправильно... Давайте зеркальную ситуацию рассмотрим: можно я, ваш оппонент, перед шафлом колоды посмотрю в нее и соберу все земли в кучу? Это же ничего страшного, ведь потом я еще помешаю и они разрифлятся.

Но, очевидно, ты как минимум знаешь, что вероятность неприятного для тебя состояния колоды стала меньше. По-моему, это несколько противоречит идее рандомизации. Для меня открытие, что вот так "можно делать" во время матча после каждого поиска в библиотеке.

Положишь три токена еды.

Кота в сапогах, похоже, я так и не дождусь; ну хотя бы такой кошанчик...

Их сиятельства, вы в высшем свете или где?

Кому они нужны, английские...