-
Публикации
3 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
4
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Behind
-
Не играйте шилдбрейкерами, я сколько видел их напротив, столько раз радовался - просто потеря карты. На миррор Blood Knight довольно неплохой должен быть. 2 Дес койла лучше, хотя я 1 играл, можно хелфаерами играть.
-
Знаешь, у меня отчет о прошедшем винтаже тоже некоторое "недоумение" вызвал. Но тут дело исключительно в личных предпочтениях и точке зрения. Если амарто мелирой играет, то нет ничего удивительного в его точке зрения на трон (провальный матч). При этом многим и стандарт нравится.
-
Да вроде её сейчас вообще почти нет в модерне.
-
вон варлока бери, Half давал, я до 1-го дошел без легендарок, пост 1184 от меня по деке. На первом ранге там как-то друидов внезапно много понабежало, сыграл 5/5 потом бросил.
-
У каждого класса своя уникальная сила героя, во многом влияющая на стиль игры, а также свой набор классовых карт недоступных другим классам.
-
Вот да, примерно такой лист имел ввиду, только не очень понял следующее: Сан клерик - слабый эффект, а лидер рейда - .........?
-
Просто огненный шар примерно то же делает, что и полиморф. Довольно мало кого он не забирает, но при этом не оставляет токена и в лицо кидает. Ракеты просто имеют очень высокое соотношение урона к стоимости для заклинания, смысл в них такой же, как в кинжальщиках, которых кстати может стоит попробовать вместе с иллюзиями. Типа иногда не очень попадают и хрен с тем, но часто делают вообще круто. Но я с точки зрения именно максимально агрессивной стратегии говорю. ПС. Сам лироев убивать кинжалами не умею, да и вообще лироя раза 4 всего видел.
-
По магу я бы положил arcane missles без вопросов, очень крутая, промахи нивелируются флипом. И дракон более осмысленным станет. Волну огня однозначно в топку. Полиморф тоже можно, мне кажется. Я сужу по своей игре варлоком, и если хочешь дешево и сердито, то надо быстро и в табло, а не в контроль играть. Крайне советую командиров авангарда и скарлет крусейдеров, после 10-11 уровня гомосеки с земляными шоками пропали вроде. Железные дворфы очень крутые, лучше их и защитников. Можно попробовать конус холода, точнее я пару раз встречал магов с таким и было очень неприятно. Может там еще близзарды были, не помню. Ну и служитель боли не понятно, зачем нам нужен. А аркан голем очень неплохо зайдет, я думаю.
-
Хочу большое спасибо сказать за листец, так как играть вроде уже научился, но билдить деки пока не понимаю как( за 2 дня с 11-го ранга до 2-го дошел (уже 4 звезды) и пока вроде не стопорюсь. Дольше всего маялся на 6, потом на 3-м. Вместо черного рыцаря играю аркан големом, вроде ок. Не заметил пока ярко выраженных проблем с конкретными колодами, все матчапы берующиеся, иногда от раздач зависит, особенно в миррорах. Хуже всего наверно против сумасшедших друидов, играющих в агрессивные ритуалы и 3-5 дропы. Пару раз встретил не очень понял, как это объезжать. Самое смешное - переваривать контрольные колоды аля варов, выигрывая ходу к 10-му, попутно разобрав пару каэрнов (с манипулятором) и прочего эпического шлака. С хантерами относительно ровно, но скорее в плюс. Многое зависит от приходов, один как-то неудачно покипал/помуллиганился, одно существо ему убил берном, замочил на 4-й ход хит в хит. Ближе к легенде стало меньше мерзких хантеров на бурне и ловушках и больше на зверях, что нам на руку.
-
Что-то я не очень тебя понял, они же не могут издать тупо то же самое только лучше/дешевле, но если появляется что-то похожее, то чем-то оно и отличаться будет, а следовательно, чем-то может не подойти.
-
Довольно красивая колода, кстати. На мой взгляд, конечно же. А такое количество голосов вызвано лишь обилием стандарт-плееров, как мне кажется. Карта крайне глупая и ничего в этом интересного нет.
-
Какие-то все нетерпимые больно, человек всего лишь высказал свое мнение чутка резковато, так сразу у всех попаболь. И если речь идет о том, чтобы съездить куда-то отдохнуть, неплохо провести время и заодно пошлепать карточками, то охотно верю, что мадрид - попроще и поприятнее цель будет. В любом случае, неясно почему все так стремятся навязать свое мнение всем окружающим.
-
Можно кстати в обычную магию играть, но с активными землями) Будет довольно весело.
-
Ну не настолько серьезная) не преувеличивай, но я постепенно отказался от парадигмы черно-красной базовой и даже переманил часть оппонентов на сторону пятицветок.
-
Мне кажется, надо просто слом земель убрать, тогда и манабаза выправиться и слоты под адекватные гибкие карты высвободятся.
-
Обычный полиморф контрится ремувалом любым и при этом сложно выбрать такого финишера, который будет обеспечивать победу в любом матче. Массполиморф стоит на 2 маны всего больше, зато не контрится ремувалом точечным и позволяет вывалить 3-4 бивней надежно выигрывающих следующим ходом. Аля иона, эмракул, терастодон.
-
можно ввести коричневый тогда
-
Согласен, кстати, крутой парень, перспективный.
-
ну на атреосе написано примерно то же, что и на пурфуросе. только он не оживет никогда и атаку качать не умеет. и у оппонента выбор будет. в общем, играть он будет, скорее всего, но не такой уж полом, по-моему. а про аджани смешная шутка была, но если человек серьезно, то печаль.
-
Но вообще с пактами может быть норм, так как достаточно агрессивно. Но и раздавать себе надо очень специфично)
-
ну типа со скипетра грейс без сплит секонд идет, так что нам нужно мануально иметь по 1 грейсу на каждый бурн спел или как-то контрить их. Вроде там нет опций не оказаться к 5 ходу на 1-й жизни. А выигрывает дека очень не быстро. В атаку ты на третий только побежишь, так как ход заканчивать свой придется в апкип
-
Ну как бы болту и дикею дечка проигрывает. Тефери нужен и тичингсы к этому делу и тогда можно большую часть колоды эспер контролем забить
-
Баланс это известная дечка типа конца, давай на mass polymorph - бант токены с разгончиком, барабанами и полиморфом за веселой командой) Обычный полиморф упирается в ремувал и прикручивать к нему ботинки совсем печально.
-
Что-то тут, по-моему, делвер-то не флипается как-то или в едх это не критично? И ашиок такой же сомнительный, как и везде